7
JBOD unter Gigabyte FastBuild ATI Raid anlegen Probleme
Hallo,
möchte unter meinem Gigabyte Board unter Raid ein JBOD anlegen. Eine Samung 160GB und eine WD 500GB Platte.
Möchte gerne beide Platten zu einem Logischen Datenträge mit hilfe von JBOD statt RAID0 zusammenführen.
Leider ist unter dem RAID-Menü von Fastbuild dies nicht möglich. Kann also nur Pro Logical Disk eine Platte zuordnen. Sobald ich zwei auswähle meckert er: "One disk to use"
Später bei der Installtion vom BS werden mir zwei statt einer großen PLatte angezeigt. Ist da eine Bug im BIOS oder habe ich da was falsch verstanden?
Danke euch.
möchte unter meinem Gigabyte Board unter Raid ein JBOD anlegen. Eine Samung 160GB und eine WD 500GB Platte.
Möchte gerne beide Platten zu einem Logischen Datenträge mit hilfe von JBOD statt RAID0 zusammenführen.
Leider ist unter dem RAID-Menü von Fastbuild dies nicht möglich. Kann also nur Pro Logical Disk eine Platte zuordnen. Sobald ich zwei auswähle meckert er: "One disk to use"
Später bei der Installtion vom BS werden mir zwei statt einer großen PLatte angezeigt. Ist da eine Bug im BIOS oder habe ich da was falsch verstanden?
Danke euch.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 490585
Url: https://administrator.de/forum/jbod-unter-gigabyte-fastbuild-ati-raid-anlegen-probleme-490585.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 20:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus,
da die Platten älter sind als das Internet... wirf sie weg da sie eh bald ausfallen und kauf dir eine neue die ist schneller als die beiden zusammen.
Bitte Dir
da die Platten älter sind als das Internet... wirf sie weg da sie eh bald ausfallen und kauf dir eine neue die ist schneller als die beiden zusammen.
Bitte Dir
ich habe auch mal neuere Platten drangehangen, gleiches ergebnis leider :\
Ein Hinweis welches Gigabyte-Board das ist wäre durchaus hilfreich. Kann nicht jeder "RAID-Controller".
Den Hinweis auf möglichen Datenschwund kennst Du ? 1 Platte Hopps, alles Hopps.
Den Hinweis auf möglichen Datenschwund kennst Du ? 1 Platte Hopps, alles Hopps.
Das ist ein Bug... im Kopf... also ein Denkfehler 
JBOD ist kein Raid, in dem Platten zusammen geführt werden.
"J"ust "A" "B"unch "O"f "D"isks heisst eine Ansammlung von Platten, die so auch bleiben. Das Betriebssystem hat den Haufen also richtig erkannt.
Ein Raid-0 sollte Platten zusammen führen und beschleunigen - das macht man jedoch normalerweise mit gleich großen Platten, wenn es schneller weisen soll.
Ein Raid-1 spiegelt die Platten und ist auch nur so schnell, wie eine einzelne Platte (also eine JBOD).
JBOD ist kein Raid, in dem Platten zusammen geführt werden.
"J"ust "A" "B"unch "O"f "D"isks heisst eine Ansammlung von Platten, die so auch bleiben. Das Betriebssystem hat den Haufen also richtig erkannt.
Ein Raid-0 sollte Platten zusammen führen und beschleunigen - das macht man jedoch normalerweise mit gleich großen Platten, wenn es schneller weisen soll.
Ein Raid-1 spiegelt die Platten und ist auch nur so schnell, wie eine einzelne Platte (also eine JBOD).
Hallo, ja dann evtl doch ein denkfehler.. wobei ich mich dann frage was der unterschied ist, zu: ich setze im BIOS die SATA Devices als JBOD und/ode rich lasse die einfach einzeln als AHCI Platten?
Habe gelesen dass es grade bei JBOD den vorteil hat, dass ich unterschiedlich große Platten zu einer zusammenführen kann?
PS: Es handelt sich um ein uraltes, aber trotzdem noch einwandfrei funktionierendes Gigabyte GA-MA69G-S3H: Manual dazu gibts zb hier: http://download1.gigabyte.eu/Files/Manual/motherboard_manual_ga-ma69g-s ...
Habe gelesen dass es grade bei JBOD den vorteil hat, dass ich unterschiedlich große Platten zu einer zusammenführen kann?
PS: Es handelt sich um ein uraltes, aber trotzdem noch einwandfrei funktionierendes Gigabyte GA-MA69G-S3H: Manual dazu gibts zb hier: http://download1.gigabyte.eu/Files/Manual/motherboard_manual_ga-ma69g-s ...
Ich hab auch mal solche Controller gesehen, die es dann einfach verbinden lassen haben, der Standard ist es jedoch nicht. Der Unterschied ist der dafür benötigte Treiber. Bei JBOD bleibt der RAID Treiber.
Überlebt haben solche Konstrukte nie. 160GB Platte bremsen alles aus und bei kleinster Unstabilität ist das ganze Betriebssystem weg und kommt auch nicht wieder, da könnte man nur noch alles neu installieren.
Überlebt haben solche Konstrukte nie. 160GB Platte bremsen alles aus und bei kleinster Unstabilität ist das ganze Betriebssystem weg und kommt auch nicht wieder, da könnte man nur noch alles neu installieren.
Nunaja, dass eine PLatte die andere ausbremst nehme ich gerne in kauf.
Als Betriebssystem soll ein Linux CentOS drauf.
Andere Überlegung wäre: Die beiden erstellten JBOS Arrays direkt über den Kernel zu einer logischen Disk zu machen. Die frage wäre nur wie? Es gibt leide rkeine speziellen Treiber für die Sata Devices in Linux :\
Als Betriebssystem soll ein Linux CentOS drauf.
Andere Überlegung wäre: Die beiden erstellten JBOS Arrays direkt über den Kernel zu einer logischen Disk zu machen. Die frage wäre nur wie? Es gibt leide rkeine speziellen Treiber für die Sata Devices in Linux :\
