Kalender auf Webseite zeigt falsches Jahr an
Liebe User,
2 Kolleginnen haben das Problem, dass sie auf dem Terminalserver (Server2008R2) im IE11 auf der Seite amadeus.net ein komplett falsches Datum in der Auswahl haben.
Sobald sie auf das Datum klicken befinden sich die beiden Vorschaukalender nicht im Jahr 2014 sondern im Jahr 114. (Es ist kein Schreibfehler von mir!!!!)
Ich habe schon die Cookies etc. gelöscht, leider ohne Erfolg.
Wenn andere User auf dem Terminalserver diese Seite aufrufen ist alles korrekt.
Habt ihr eine Idee woran es liegen könnte bzw. einen Ansatz wie ich das Problem beheben könnte.
Ich möchte nur ungern das Profil auf dem TS neu erstellen...
Vielen Dank im Voraus
2 Kolleginnen haben das Problem, dass sie auf dem Terminalserver (Server2008R2) im IE11 auf der Seite amadeus.net ein komplett falsches Datum in der Auswahl haben.
Sobald sie auf das Datum klicken befinden sich die beiden Vorschaukalender nicht im Jahr 2014 sondern im Jahr 114. (Es ist kein Schreibfehler von mir!!!!)
Ich habe schon die Cookies etc. gelöscht, leider ohne Erfolg.
Wenn andere User auf dem Terminalserver diese Seite aufrufen ist alles korrekt.
Habt ihr eine Idee woran es liegen könnte bzw. einen Ansatz wie ich das Problem beheben könnte.
Ich möchte nur ungern das Profil auf dem TS neu erstellen...
Vielen Dank im Voraus
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227402
Url: https://administrator.de/contentid/227402
Ausgedruckt am: 08.11.2024 um 18:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
also Erstens: es ist kein Java, sondern JavaScript (ABSOLUT NICHT DAS SELBE!)
offenbar wird der Kalender von yahoo bereit gestellt ... und es arbeitet mit dem date-objekt UND es wird stellenweise noch mit getYear gearbeitet
siehe http://stackoverflow.com/questions/4754938/javascript-date-getyear-retu ...
warum nun ausgerechnet nur bei den beiden das Problem auftritt ist eine gute frage
wenn du im IE F12 drückst erscheint der Debugger, dein Problem wird allerdings sein (vermutlich), dass das script von extern bereit gestellt wird und du keinen einfluss darauf hast ...
getYear() liefert die anzahl der Jahre seit 1900
uic.factory.Calendar.JD2YD=function(date)
{
var yStart=1900;if(c.browser.isIE) { yStart=0; } // wenn IE dann yStart=0
year=(date.getYear()+yStart);return(date.getMonth()+1)+"/"+date.getDate()+"/"+year;
}
tja, 114 + 0 = 114 ;)
IE handelt hier völlig korrekt ;) warum das script allerdings so geschrieben ist, ist fraglich, vermutlich aufgrund eines bugs älterer IE-Versionen? ka ^^
offenbar wird der Kalender von yahoo bereit gestellt ... und es arbeitet mit dem date-objekt UND es wird stellenweise noch mit getYear gearbeitet
siehe http://stackoverflow.com/questions/4754938/javascript-date-getyear-retu ...
warum nun ausgerechnet nur bei den beiden das Problem auftritt ist eine gute frage
wenn du im IE F12 drückst erscheint der Debugger, dein Problem wird allerdings sein (vermutlich), dass das script von extern bereit gestellt wird und du keinen einfluss darauf hast ...
getYear() liefert die anzahl der Jahre seit 1900
uic.factory.Calendar.JD2YD=function(date)
{
var yStart=1900;if(c.browser.isIE) { yStart=0; } // wenn IE dann yStart=0
year=(date.getYear()+yStart);return(date.getMonth()+1)+"/"+date.getDate()+"/"+year;
}
tja, 114 + 0 = 114 ;)
IE handelt hier völlig korrekt ;) warum das script allerdings so geschrieben ist, ist fraglich, vermutlich aufgrund eines bugs älterer IE-Versionen? ka ^^
huhu,
NOCHMAL: es hat NICHTS mit Java zu tun, sondern mit JavaScript ;)
das mit dem Debugger hatte ich geschrieben, bevor ich selbst den grund gefunden hatte ;)
du kannst nur etwas dagegen tun, wenn du zugriff auf das script hast (http://www.amadeus.net/aria/2.1/js/ariameb-fa9fa78dd41dc566268391222a53 ..)
insgesamt gibt es 3 stellen, einmal zeile 32, 688 und 718 wo steht: if(c.browser.isIE){yStart=0;}
yStart=1990
wenn nun Browser=IE dann yStart=0
so, getYear() gibt die jahre von 1990 bis heute zurück, also 114
normalerweise würde nun berechnet werden yStart+getYear=1990+114 = 2014
wenn nun aber YStart=0 ist, dann sieht das so aus: yStart+getYear=0+114 = 114
daher müsste das if(c.browser.isIE){yStart=0;} raus, oder es müsste zumindest genauer nach der browserversion differenzieren, für den fall, dass ältere internet-Explorer-Versionen tatsächlich einen bug gehabt haben, um diese weiterhin zu unterstützen
wenn du keinen zugriff auf das script hast, dann kannst du dagegen nichts machen, außer bei den Clients dem IE zu sagen, dass er sich nicht als IE "ausweisen" soll, was aber wieder andere Probleme mit sich bringen würde, also nicht empfehlenswert ;)
LG
NOCHMAL: es hat NICHTS mit Java zu tun, sondern mit JavaScript ;)
das mit dem Debugger hatte ich geschrieben, bevor ich selbst den grund gefunden hatte ;)
du kannst nur etwas dagegen tun, wenn du zugriff auf das script hast (http://www.amadeus.net/aria/2.1/js/ariameb-fa9fa78dd41dc566268391222a53 ..)
insgesamt gibt es 3 stellen, einmal zeile 32, 688 und 718 wo steht: if(c.browser.isIE){yStart=0;}
yStart=1990
wenn nun Browser=IE dann yStart=0
so, getYear() gibt die jahre von 1990 bis heute zurück, also 114
normalerweise würde nun berechnet werden yStart+getYear=1990+114 = 2014
wenn nun aber YStart=0 ist, dann sieht das so aus: yStart+getYear=0+114 = 114
daher müsste das if(c.browser.isIE){yStart=0;} raus, oder es müsste zumindest genauer nach der browserversion differenzieren, für den fall, dass ältere internet-Explorer-Versionen tatsächlich einen bug gehabt haben, um diese weiterhin zu unterstützen
wenn du keinen zugriff auf das script hast, dann kannst du dagegen nichts machen, außer bei den Clients dem IE zu sagen, dass er sich nicht als IE "ausweisen" soll, was aber wieder andere Probleme mit sich bringen würde, also nicht empfehlenswert ;)
LG
ähm auch wenn das möglich ist, tu es bitte nicht, das war eigentlich nur so daher gesagt, und auch wenn es dieses eine Problem lösen würde, hättest du danach viel größere Probleme ;)
da ist es einfacher einfach einen anderen browser zu verwenden (auch wenn ich IE mag, aber die Entwickler der Seite sind da offenbar anderer Meinung ;)
am besten ist, die Entwickler der Seite auf diesen bug aufmerksam zu machen, sodass dieser mal gefixt werden kann
da ist es einfacher einfach einen anderen browser zu verwenden (auch wenn ich IE mag, aber die Entwickler der Seite sind da offenbar anderer Meinung ;)
am besten ist, die Entwickler der Seite auf diesen bug aufmerksam zu machen, sodass dieser mal gefixt werden kann