Kalenderlösung gesucht
Hallo
ein Kunde von mir hat in einem kleinen Betrieb mehrere Rechner und plant seine Termine derzeit mit dem Google Kalender.
Nun hat er festgestellt, dass er mit seinen Terminen durcheinander kommt, wenn er z.B. einen Termin auf Rechner 1 bearbeitet, das Fenster aber offen lässt und den Termin (vermutlich) noch nicht speichert. Auf dem 2. Rechner verschiebt er nun den Termin usw.
Anscheinend ist der Google Kalender da nicht streng genug, wenn man einen Termin bearbeitet, dass er dann gesperrt wird o.ä.
Jetzt sucht er eine Kalender oder Planungslösung, die online speichert, so wie Google, aber die "narrensicher" ist, wo er keine Termine durch Bearbeitung an mehreren Geräten durcheinander bringen kann.
Gibt da was?
Danke
franc
ein Kunde von mir hat in einem kleinen Betrieb mehrere Rechner und plant seine Termine derzeit mit dem Google Kalender.
Nun hat er festgestellt, dass er mit seinen Terminen durcheinander kommt, wenn er z.B. einen Termin auf Rechner 1 bearbeitet, das Fenster aber offen lässt und den Termin (vermutlich) noch nicht speichert. Auf dem 2. Rechner verschiebt er nun den Termin usw.
Anscheinend ist der Google Kalender da nicht streng genug, wenn man einen Termin bearbeitet, dass er dann gesperrt wird o.ä.
Jetzt sucht er eine Kalender oder Planungslösung, die online speichert, so wie Google, aber die "narrensicher" ist, wo er keine Termine durch Bearbeitung an mehreren Geräten durcheinander bringen kann.
Gibt da was?
Danke
franc
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 240635
Url: https://administrator.de/contentid/240635
Printed on: November 3, 2024 at 01:11 o'clock
12 Comments
Latest comment
Hallo Franc,
wenn der Kunde das nicht hinbekommt sollten vielleicht eher die Abläufe intern optimiert werden. IT heisst ja nicht nur, dass man einen schicken Rechner hinstellt, sondern, dass auch die Abläufe darauf optimiert werden. Bringt ja nichts, wenn die IT mehr Arbeit erzeugt, als dass sie bewältigt.
Grüße
wenn der Kunde das nicht hinbekommt sollten vielleicht eher die Abläufe intern optimiert werden. IT heisst ja nicht nur, dass man einen schicken Rechner hinstellt, sondern, dass auch die Abläufe darauf optimiert werden. Bringt ja nichts, wenn die IT mehr Arbeit erzeugt, als dass sie bewältigt.
Grüße
Hi,
aus eigener Erfahrung, vergessen auf "Fertig" zu drücken, weiß ich, das es bei Apple auch so ist.
Ist das nicht eher der Normalfall?
Irgendwie muss die Software ja wissen, das du fertig bist, oder evtl. doch noch abbrechen willst.
Ob da eine Lösung sperrt?
Also Apples Cloud hilft dir auch nicht weiter.
VG
Deepsys
aus eigener Erfahrung, vergessen auf "Fertig" zu drücken, weiß ich, das es bei Apple auch so ist.
Ist das nicht eher der Normalfall?
Irgendwie muss die Software ja wissen, das du fertig bist, oder evtl. doch noch abbrechen willst.
Ob da eine Lösung sperrt?
Also Apples Cloud hilft dir auch nicht weiter.
VG
Deepsys
Zitat von @franc:
Gibt es keine PC-Anwendung, die einen Kalender ständig und zuverlässig über das Netz aktualisiert? Bei einem
Programm hat man ja ganz andere Mittel als über den Webbrowser.
Gibt es keine PC-Anwendung, die einen Kalender ständig und zuverlässig über das Netz aktualisiert? Bei einem
Programm hat man ja ganz andere Mittel als über den Webbrowser.
Häh, wieso?
Also, warum sollte es nicht möglich sein, im Webbrowser seine Termine etc. zu managen?
Im Hintergrund mit AJAX alle x Sekunden/Minuten ein Zwischenspeichern einleiten, et voila...
Gibts alles schon.
Lonesome Walker
Zitat von @bastian42:
owncloud wäre doch für sowas eine gute Lösung.
Dann muss man seine Daten auch nicht aus der Hand geben
owncloud wäre doch für sowas eine gute Lösung.
Dann muss man seine Daten auch nicht aus der Hand geben
aber auch da muss man dem System ein "ich habe fertig" mitgeben
Tja, nicht jeder kann lesen (oder Google benutzen)
Lonesome Walker
Zitat von @franc:
> Zitat von @16568:
> ...
> Tja, nicht jeder kann lesen (oder Google benutzen)
Fazit: hier kennt anscheinend keiner eine Lösung, die "narrensicher" damit umgeht. Die (euch) bekannten
Lösungen sind alle nicht "besser" als Google.
> Zitat von @16568:
> ...
> Tja, nicht jeder kann lesen (oder Google benutzen)
Fazit: hier kennt anscheinend keiner eine Lösung, die "narrensicher" damit umgeht. Die (euch) bekannten
Lösungen sind alle nicht "besser" als Google.
womit wir wieder beim Punkt wären: Wenn der Kunde nicht sichert hat er ein Problem damit, dass die Daten nicht hundertprozent hinterlegt sind. Das Problem ist keins der Technik sondern der Anwendung.
Oder wie stellst du dir die Lösung denn vor, hast du dazu eine Idee? ;)
Grüße