Kaufberatung Welche 2TB Server Festplatte
Hallo wir benötigen mehr speicherplatz für unseren Hyper-V Server.
Aktuell 2x1 TB ohne raid. Windows Server 2008R2
Unser Hyper-V wird nur zum Testen benutzt.
Dem entsprechend sind dort viele verschiedene VM's installiert.
Wie oben beschrieben haben wir dort aktuell 2x 1TB HDD's installiert die nicht im RAID laufen.
Jetzt würde ich gern auf 2x2 TB im Raid 1 umstellen.
Nun frage ich mich welche HDD's ihr mir empfehlen könnt.
Ich würde von den aktuellen HDD'S ein Acronis backup erstellen dann das Raid system Konfigurieren und
die backups wieder einspielen. Sollte ja eigentlich kein problem sein. Oder hatte jemand schon mal probleme hierbei?
soweit schon mal vielen dank.
Aktuell 2x1 TB ohne raid. Windows Server 2008R2
Unser Hyper-V wird nur zum Testen benutzt.
Dem entsprechend sind dort viele verschiedene VM's installiert.
Wie oben beschrieben haben wir dort aktuell 2x 1TB HDD's installiert die nicht im RAID laufen.
Jetzt würde ich gern auf 2x2 TB im Raid 1 umstellen.
Nun frage ich mich welche HDD's ihr mir empfehlen könnt.
Ich würde von den aktuellen HDD'S ein Acronis backup erstellen dann das Raid system Konfigurieren und
die backups wieder einspielen. Sollte ja eigentlich kein problem sein. Oder hatte jemand schon mal probleme hierbei?
soweit schon mal vielen dank.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 193932
Url: https://administrator.de/contentid/193932
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 15:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi !
Das ist zwar richtig aber die sind eher für kleine (Home) NAS gedacht, was man auch schon daran sehen kann, dass es sie nur in der SATA Ausführung gibt. Ausserdem verwenden die Red Modelle Energiespartechniken wie z.B. "Intellipower", was sich bei Servern als nachteilig zeigen kann.
Daher würde ich für Server nur die Enterprise RE (RAID) Modelle verwenden, die sind speziell für den Betrieb in Servern konzipiert. Diese Modelle gibt es sowohl mit SAS als auch mit SATA Interface, der Preisunterschied ist doch gar nicht so hoch und sie haben sich in der Praxis schon viele Jahre als zuverlässig bewährt.
mrtux
Zitat von @LianenSchwinger:
da bieten sich doch die Platten der RED-Serie von Western Digital an. Die sind für 24/7 Betrieb ausgelegt.
da bieten sich doch die Platten der RED-Serie von Western Digital an. Die sind für 24/7 Betrieb ausgelegt.
Das ist zwar richtig aber die sind eher für kleine (Home) NAS gedacht, was man auch schon daran sehen kann, dass es sie nur in der SATA Ausführung gibt. Ausserdem verwenden die Red Modelle Energiespartechniken wie z.B. "Intellipower", was sich bei Servern als nachteilig zeigen kann.
Daher würde ich für Server nur die Enterprise RE (RAID) Modelle verwenden, die sind speziell für den Betrieb in Servern konzipiert. Diese Modelle gibt es sowohl mit SAS als auch mit SATA Interface, der Preisunterschied ist doch gar nicht so hoch und sie haben sich in der Praxis schon viele Jahre als zuverlässig bewährt.
mrtux
Zitat von @LianenSchwinger:
Halo mrtux,
dachte, da es sich nur um eine Testumgebung handelt würden die RED auch reichen.
Gruß Jörg
Halo mrtux,
dachte, da es sich nur um eine Testumgebung handelt würden die RED auch reichen.
Gruß Jörg
Hi,
das Problem der RED-Serie sind wohl Zugriffszeiten von bis zu 35ms... Das ist nicht schön. Kann man zwar als Datenmülleimer verwenden aber nicht für solche Sachen.
Gruß
Hi !
Ja aber eine Testumgebung kann auch "produktiv" sein, z.B. dann wenn ich etwas unbedingt vorher testen muss (wie das bei vielen Kollegen in der Praxis genau so vorkommt), bevor ich es auf die Firmenuser loslasse, dann ist das genau genommen auch ein Produktivsystem, welches ich dann für meine Adminarbeit unbedingt benötige und auch dort würde ich dann nur Enterprise Platten verbauen.
Wenigstens liest einer genau mit... :-P Gilt aber nur für RAID1.
mrtux
Zitat von @LianenSchwinger:
dachte, da es sich nur um eine Testumgebung handelt würden die RED auch reichen.
dachte, da es sich nur um eine Testumgebung handelt würden die RED auch reichen.
Ja aber eine Testumgebung kann auch "produktiv" sein, z.B. dann wenn ich etwas unbedingt vorher testen muss (wie das bei vielen Kollegen in der Praxis genau so vorkommt), bevor ich es auf die Firmenuser loslasse, dann ist das genau genommen auch ein Produktivsystem, welches ich dann für meine Adminarbeit unbedingt benötige und auch dort würde ich dann nur Enterprise Platten verbauen.
Wenigstens liest einer genau mit... :-P Gilt aber nur für RAID1.
mrtux