Keine VPN Verbindung mit Netgear DGFV338
Hallo,
habe mir nun einen Netgear DGFV338 VPN Router zugelegt und wollte den mal schnell einrichten.
Nun sitze ich schon seit gestern und dass Ding macht nicht das was es soll.
DynDNS etc geht alles und ich habe ihn sowie die Netgear VPN Client auch genau nach Anleitung eingerichtet,aber nix geht.
Er reagiert zwar im Protokoll,aber ne verbidnung ist nicht möglich.
Das steht im Protokoll vom Router:
2007-10-23 14:14:45: INFO: Using IPsec SA configuration: 192.168.0.1-192.168.0.254<->192.168.10.11/24
2007-10-23 14:14:45: INFO: Configuration found for 89.xx.xxx.250.
2007-10-23 14:14:45: INFO: Initiating new phase 1 negotiation: 84.xxx.xxx.xxx[500]<=>89.xx.xxx.250[500]
2007-10-23 14:14:45: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2007-10-23 14:14:45: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:14:56: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:05: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:15: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:16: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP 89.xx.xxx.250->84.xxx.xxx.81
Im Protokoll vom Client steht so was ähnliches drin.
hatte vorher einen netgear FVS318 dran hängen,damit gings wunderbar,aber der neue will nicht.
Gibts für das Ding eventl. ne deutsche Anleitung bzw. ein deutsches Firmwareupdate?
So langsam weiß ich nicht mehr weiter.
Wäre schön,wenn vielleicht mal jemand seine Konfig posten könnte oder einen ganz heißen Tipp hätte.
Heute morgen hatte ich den Router schonmal nach der Anleitung eingerichtet:
http://documentation.netgear.com/dgfv338...01/pdfs/VPN.pdf
Ich habe es wie unter Punkt "Creating a VPN Client Connection: VPN Client to DGFV338" beschrieben steht gemacht,aber es geht nicht.
Aber ebenfalls ohne Erfolg.
Da war dass das Protokoll:
In meinem Client Protokoll steht folgendes:
10-23: 08:27:04.828 This is a GA version of NETGEAR ProSafe VPN Client.
10-23: 08:27:05.234 Filter table loaded (2 entries).
10-23: 08:27:11.515
10-23: 08:27:11.515 My Connections\to_home - Initiating IKE Phase 1 (IP ADDR=192.168.0.1)
10-23: 08:27:11.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (SA, KE, NON, ID, VID 6x)
10-23: 08:27:26.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:26.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:27:41.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:41.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:27:56.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:56.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:28:11.906 My Connections\to_home - Exceeded 3 IKE SA negotiation attempts
Im Router VPN Log steht:
2007-10-23 08:25:09: ERROR: Failed to resolve remote FQDN "dgfv_remote.com". Backing off resolution for 128 seconds.
MfG
Michael *derdasdingbaldausdemfensterschmeißt*
habe mir nun einen Netgear DGFV338 VPN Router zugelegt und wollte den mal schnell einrichten.
Nun sitze ich schon seit gestern und dass Ding macht nicht das was es soll.
DynDNS etc geht alles und ich habe ihn sowie die Netgear VPN Client auch genau nach Anleitung eingerichtet,aber nix geht.
Er reagiert zwar im Protokoll,aber ne verbidnung ist nicht möglich.
Das steht im Protokoll vom Router:
2007-10-23 14:14:45: INFO: Using IPsec SA configuration: 192.168.0.1-192.168.0.254<->192.168.10.11/24
2007-10-23 14:14:45: INFO: Configuration found for 89.xx.xxx.250.
2007-10-23 14:14:45: INFO: Initiating new phase 1 negotiation: 84.xxx.xxx.xxx[500]<=>89.xx.xxx.250[500]
2007-10-23 14:14:45: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2007-10-23 14:14:45: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:14:56: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:05: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:15: ERROR: malformed cookie received or the initiator's cookies collide.
2007-10-23 14:15:16: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP 89.xx.xxx.250->84.xxx.xxx.81
Im Protokoll vom Client steht so was ähnliches drin.
hatte vorher einen netgear FVS318 dran hängen,damit gings wunderbar,aber der neue will nicht.
Gibts für das Ding eventl. ne deutsche Anleitung bzw. ein deutsches Firmwareupdate?
So langsam weiß ich nicht mehr weiter.
Wäre schön,wenn vielleicht mal jemand seine Konfig posten könnte oder einen ganz heißen Tipp hätte.
Heute morgen hatte ich den Router schonmal nach der Anleitung eingerichtet:
http://documentation.netgear.com/dgfv338...01/pdfs/VPN.pdf
Ich habe es wie unter Punkt "Creating a VPN Client Connection: VPN Client to DGFV338" beschrieben steht gemacht,aber es geht nicht.
Aber ebenfalls ohne Erfolg.
Da war dass das Protokoll:
In meinem Client Protokoll steht folgendes:
10-23: 08:27:04.828 This is a GA version of NETGEAR ProSafe VPN Client.
10-23: 08:27:05.234 Filter table loaded (2 entries).
10-23: 08:27:11.515
10-23: 08:27:11.515 My Connections\to_home - Initiating IKE Phase 1 (IP ADDR=192.168.0.1)
10-23: 08:27:11.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (SA, KE, NON, ID, VID 6x)
10-23: 08:27:26.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:26.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:27:41.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:41.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:27:56.906 My Connections\to_home - message not received! Retransmitting!
10-23: 08:27:56.906 My Connections\to_home - SENDING>>>> ISAKMP OAK AG (Retransmission)
10-23: 08:28:11.906 My Connections\to_home - Exceeded 3 IKE SA negotiation attempts
Im Router VPN Log steht:
2007-10-23 08:25:09: ERROR: Failed to resolve remote FQDN "dgfv_remote.com". Backing off resolution for 128 seconds.
MfG
Michael *derdasdingbaldausdemfensterschmeißt*
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 71706
Url: https://administrator.de/contentid/71706
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 05:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Die SW von NetGear aber leider nicht, wie leider so vieles bei diesem Consumer Hersteller. Gut wenns jetzt klappt.
Dann bitte auch:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen !!
Dann bitte auch:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen !!
Thank you Thank you Thank you!
Today a VPN tunnel that never had any problem before, between a Netgear FVS318 and FVS338, suddenly stopped working with the ERROR: Failed to resolve remote FQDN....
Luckily, I found your post before I wasted too much time. Makes no sense at all, but I changed MTU from "default" to "custom" (at default value anyway), and the tunnel established immediately.
Do you know the American expression, "WTF?"?
As for Netgear Support being Spitze...I'm just glad it was *you* who had to work with them, not me. Know that your suffering helped someone.
Today a VPN tunnel that never had any problem before, between a Netgear FVS318 and FVS338, suddenly stopped working with the ERROR: Failed to resolve remote FQDN....
Luckily, I found your post before I wasted too much time. Makes no sense at all, but I changed MTU from "default" to "custom" (at default value anyway), and the tunnel established immediately.
Do you know the American expression, "WTF?"?
As for Netgear Support being Spitze...I'm just glad it was *you* who had to work with them, not me. Know that your suffering helped someone.
He he he... a good an more polite translation of "WTF" would probably be "...was zum Teufel" which is literally what the hell... but if i would post the real one i bet Dani the moderator would censor me instantly
Glad that this tip could help solve your issue. MTU is very often the stone over which you stumble establishing VPN connections. Reason is the double encapsulation you have and a lot of the cheap consumer systems cannot deal with it in a right way.
Glad that this tip could help solve your issue. MTU is very often the stone over which you stumble establishing VPN connections. Reason is the double encapsulation you have and a lot of the cheap consumer systems cannot deal with it in a right way.
Thanks for:
1. Writing English;
2. Giving the additional tip that the MTU issue is not an isolated incident but might be good to keep in mind with consumer hardware and VPNs in general; and
3. Expanding my very-limited German vocabulary with "WZT?"
I would love to know the "real one," but I don't want you to risk censorship
Best thoughts and wishes for pleasant holidays....
1. Writing English;
2. Giving the additional tip that the MTU issue is not an isolated incident but might be good to keep in mind with consumer hardware and VPNs in general; and
3. Expanding my very-limited German vocabulary with "WZT?"
I would love to know the "real one," but I don't want you to risk censorship
Best thoughts and wishes for pleasant holidays....