L3 Router Hardware für kleines Netzwerk
Hallo zusammen,
gegenwärtig nutzen wir einen alten Fujitsu Server RX100 S4 1U als Router für unsere internen Netze. Zum Einsatz kommt Ubuntu.
Der Server verfügt über 5 Interfaces mit Gigabit Anbindung, unsere HP Switche können ebenfalls nur Gigabit.
Anzahl der MA: um die 20
Applikationen: E-Mail(Interner Server), Warenwirtschaft(Interner Server), Netzlaufwerke(Interner Server), Chat Client(Interner Server), Telefonie
um mal die Hauptapplikationen zu nennen die hier vorwiegend genutzt werden.
Jetzt möchten wir eigentlich gerne mal den gegenwärtigen Server/Router durch etwas neues und sparsameres tauschen, weil der Server scheint doch ein
wenig oversized in meinen Augen. Ich hatte dabei an eine APU.4B4 gedacht, allerdings habe ich Bedenken hinsichtlich der Anzahl an Interfaces.
Könnt ihr ein ähnliches Gerät empfehlen, welches über 5 oder auch mehr Interfaces verfügt?
Preislicher Rahmen: 300€
Anforderungen: nach Möglichkeit für Linux geeignet, sparsam im Verbrauch, Gigabit Geschwindigkeit(10Gig nice to have, aber kein muss)
Was ich mir bisher angeschaut hatte war wie gesagt das APU Board oder alternativ die Mikrotik Router - aber da kann ich kein Linux drauf installieren oder?
Inbesondere dieser Router von Mikrotik: https://mikrotik.com/product/rb4011igs_rm
Supermicro Server wären vermutlich auch noch eine Überlegung wert.
Danke für jeden Input.
PS: wir haben einen Layer 3 HP Switch, aber den verwenden wir nicht zum Routen und möchten wir auch nicht zum Routen verwenden.
Gruß
dark.cube
gegenwärtig nutzen wir einen alten Fujitsu Server RX100 S4 1U als Router für unsere internen Netze. Zum Einsatz kommt Ubuntu.
Der Server verfügt über 5 Interfaces mit Gigabit Anbindung, unsere HP Switche können ebenfalls nur Gigabit.
- Interface1 für SDSL Anschluss -> geht zu einer Firewall
- Interface2 für Kabel Internet -> geht zu einer Firewall
- Interface3 für Besucher Netz(VLan1), Schulungs Netz(VLan2), VOIP-Netz(VLan3)
- Interface4 für Server
- Interface5 für Clients(VLan4) und Testumgebung(VLan5)
Anzahl der MA: um die 20
Applikationen: E-Mail(Interner Server), Warenwirtschaft(Interner Server), Netzlaufwerke(Interner Server), Chat Client(Interner Server), Telefonie
um mal die Hauptapplikationen zu nennen die hier vorwiegend genutzt werden.
Jetzt möchten wir eigentlich gerne mal den gegenwärtigen Server/Router durch etwas neues und sparsameres tauschen, weil der Server scheint doch ein
wenig oversized in meinen Augen. Ich hatte dabei an eine APU.4B4 gedacht, allerdings habe ich Bedenken hinsichtlich der Anzahl an Interfaces.
Könnt ihr ein ähnliches Gerät empfehlen, welches über 5 oder auch mehr Interfaces verfügt?
Preislicher Rahmen: 300€
Anforderungen: nach Möglichkeit für Linux geeignet, sparsam im Verbrauch, Gigabit Geschwindigkeit(10Gig nice to have, aber kein muss)
Was ich mir bisher angeschaut hatte war wie gesagt das APU Board oder alternativ die Mikrotik Router - aber da kann ich kein Linux drauf installieren oder?
Inbesondere dieser Router von Mikrotik: https://mikrotik.com/product/rb4011igs_rm
Supermicro Server wären vermutlich auch noch eine Überlegung wert.
Danke für jeden Input.
PS: wir haben einen Layer 3 HP Switch, aber den verwenden wir nicht zum Routen und möchten wir auch nicht zum Routen verwenden.
Gruß
dark.cube
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 390097
Url: https://administrator.de/contentid/390097
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Merkste was? Alleine 5 Gigabit Ports sind in dem Preisrahmen schon fast undenkbar.
Gruß
Kümmel
Merkste was? Alleine 5 Gigabit Ports sind in dem Preisrahmen schon fast undenkbar.
Was ich mir bisher angeschaut hatte war wie gesagt das APU Board oder alternativ die Mikrotik Router - aber da kann ich kein Linux drauf installieren oder?
Macht keinen Sinn.Supermicro Server wären vermutlich auch noch eine Überlegung wert.
Für den Preis, sicher doch.Gruß
Kümmel
Auf den MikroTik Router mit Linux ausstatten. Das OS was darauf läuft ist super, daran braucht man eigentlich nichts zu ändern.
@aqui formuliert das immer sehr schön:
Braucht ihr denn einen Router mit Firewallfähigkeit oder eine Firewall mit Routerfähigkeit?
Welche Funktionalität ist euch wichtiger?
Wenn Router, empfehle ich dir einen MikroTik Router nach deiner Wahl/Anforderungen.
Wenn Firewall, eine pfSense, allerdings als Hardware sowas hier und kein APU, da nicht genug Power/Ports:
https://www.netgate.com/products/appliances/
@aqui formuliert das immer sehr schön:
Braucht ihr denn einen Router mit Firewallfähigkeit oder eine Firewall mit Routerfähigkeit?
Welche Funktionalität ist euch wichtiger?
Wenn Router, empfehle ich dir einen MikroTik Router nach deiner Wahl/Anforderungen.
Wenn Firewall, eine pfSense, allerdings als Hardware sowas hier und kein APU, da nicht genug Power/Ports:
https://www.netgate.com/products/appliances/
Lizenzen sind beim Kauf dabei, es gibt nur unterschiedliche Lizenz-Level, steht alles auf der MikroTik Webseite beschrieben.
Du sagtest ja es müssen 5 Ports sein, daher fällt das APU ja raus, daher die anderen Empfehlungen, nicht wegen der Performance.
Wenn ihr schon pfSense im Einsatz habt, macht damit einfach weiter, deine Kollegen werden es dir danken, dann muss weniger geschult werden.
Macht doch keinen Sinn jetzt noch zusätzlich ein anderes OS in die Runde zu werfen.
Du sagtest ja es müssen 5 Ports sein, daher fällt das APU ja raus, daher die anderen Empfehlungen, nicht wegen der Performance.
Wenn ihr schon pfSense im Einsatz habt, macht damit einfach weiter, deine Kollegen werden es dir danken, dann muss weniger geschult werden.
Macht doch keinen Sinn jetzt noch zusätzlich ein anderes OS in die Runde zu werfen.
Hier nochmal die Licence-Level in der Übersicht:
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License#License_Levels
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License#License_Levels
falls man doch keinen Gefallen an RouterOS findet
Das passiert ganz sicher NICHT ! Davon kannst du mal ausgehen wenn du einmal damit gearbeitet hast....Hier findest du entsprechende Grundlagen zum Setup:
Mikrotik VLAN Konfiguration ab RouterOS Version 6.41
Mit dem MT machst du ganz sicher nichts falsch.