14
LSI Avago 9265-8i Probleme
Hallo
Mein Windows Server hat einen LSI 9265-8i RAID Controller.
Er beherbergt ein RAID 1 für das System und ein RAID 6 für die Daten.
Heute war nichts mehr erreichbar und ich schaute.
Er blieb vorne am BIOS stehen und hatte einen Fehler.
Lauter health ist der Speicher vom Controller fehlerhaft.
Die volumes werden noch korrekt erkannt.
Ich nehme an der Controller ist hinüber.
Nun ist das ja kein neuer Controller und ich frage mich, ob die Volumes bei einem neueren Controller direkt wieder erkannt werden?
Oder sollte ich mir wieder einen 9265 holen um an die Daten zu kommen?
Mein Windows Server hat einen LSI 9265-8i RAID Controller.
Er beherbergt ein RAID 1 für das System und ein RAID 6 für die Daten.
Heute war nichts mehr erreichbar und ich schaute.
Er blieb vorne am BIOS stehen und hatte einen Fehler.
Lauter health ist der Speicher vom Controller fehlerhaft.
Die volumes werden noch korrekt erkannt.
Ich nehme an der Controller ist hinüber.
Nun ist das ja kein neuer Controller und ich frage mich, ob die Volumes bei einem neueren Controller direkt wieder erkannt werden?
Oder sollte ich mir wieder einen 9265 holen um an die Daten zu kommen?
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 672154
Url: https://administrator.de/forum/lsi-avago-9265-8i-probleme-672154.html
Ausgedruckt am: 26.03.2025 um 10:03 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Naja hardware hast du ja nun eh nicht zur Hand. Datensicherung?
https://www.r-studio.com/de/
Noch nicht probiert, Demo Version könnte ggf schon was anzeigen. Preis an sich scheint auch ok.
Je nach Zustand geb ich dir das mal an die Hand
https://www.r-studio.com/de/
Noch nicht probiert, Demo Version könnte ggf schon was anzeigen. Preis an sich scheint auch ok.
Je nach Zustand geb ich dir das mal an die Hand
Hi..
Ich hatte kürzlich ein Problem mit einem LSI bei dem der Cache-Speicher anscheinend hinüber war.. dem war nicht so - war einfach inkompatibel mit dem MB. Das trat aber immer erst nach ca. 1 Woche auf...
Daher meine Fragen:
· Wie lange hast Du das System schon in Betrieb - ohne was geändert zu haben (Firmware MB etc. Treiber)..
· Welches Mainboard ist im Einssatz ?
· Hast Du HCL von MB, HDD/SSD und Ctrl gecheckt ?
Ansonsten zur Not auf die Schnelle hier
Gruss Globe!
Ich hatte kürzlich ein Problem mit einem LSI bei dem der Cache-Speicher anscheinend hinüber war.. dem war nicht so - war einfach inkompatibel mit dem MB. Das trat aber immer erst nach ca. 1 Woche auf...
Daher meine Fragen:
· Wie lange hast Du das System schon in Betrieb - ohne was geändert zu haben (Firmware MB etc. Treiber)..
· Welches Mainboard ist im Einssatz ?
· Hast Du HCL von MB, HDD/SSD und Ctrl gecheckt ?
Ansonsten zur Not auf die Schnelle hier
Gruss Globe!
Also bei RAID Controller ist Never Change a Running System angesagt.
Da ist die letzten 3 Jahre nichts geändert.
Auch am Supermicro Board nicht.
Windows Server darstellt ja auch nicht einfach neu oder updatet von sich aus.
Naja und Datensicherung extern ist schon etwas her, wie ja immer eigentlich.
Nun denkt man ja auch nicht, dass der Controller zickt
Da ist die letzten 3 Jahre nichts geändert.
Auch am Supermicro Board nicht.
Windows Server darstellt ja auch nicht einfach neu oder updatet von sich aus.
Naja und Datensicherung extern ist schon etwas her, wie ja immer eigentlich.
Nun denkt man ja auch nicht, dass der Controller zickt
Hi..
Bestelle Dir den Controller im Link - schau, daß er auf gleicher Firmware ist und gut is..
Schneller kommst Du an die Sachen nicht wirklich ohne Risiko ran..
Und ohne Backup... das brauche ich Dir nich zu sagen...
Viel Erfolg!
Gruss Globe!
Bestelle Dir den Controller im Link - schau, daß er auf gleicher Firmware ist und gut is..
Schneller kommst Du an die Sachen nicht wirklich ohne Risiko ran..
Und ohne Backup... das brauche ich Dir nich zu sagen...
Viel Erfolg!
Gruss Globe!
Wie hoch ist die Gefahr, dass da Mist geschrieben wurde durch den Speicher vom Controller?
Ich stelle mir schon vor, dass bei hochpreisigen Controllern einige Sicherheiten da eingebaut sind.
Den Controller habe ich mir bestellt.
Ich schaue mal.
Wenn das gut geht, sichere ich erstmal alles wieder auf Band
Ich stelle mir schon vor, dass bei hochpreisigen Controllern einige Sicherheiten da eingebaut sind.
Den Controller habe ich mir bestellt.
Ich schaue mal.
Wenn das gut geht, sichere ich erstmal alles wieder auf Band
Hab da mal keine Angst, Normalerweise ist das so, daß bei GLEICHER Firmwareversion der RAID-Level der Platten automatisch erkannt wird und Du die Config übernehmen kannst. Hast Du allerdings Deine RAIDS verschlüsselt, hast Du ein Problem.
Gruss Globe!
Gruss Globe!
Wenn das gut geht, sichere ich erstmal alles wieder auf Band
Haha... Gute Idee.. Ich habe für meine "beweglichen Daten" immer RDX im Einsatz.. LTO geht bei mir täglich über alle VM's im VSAN.Habe alle "beweglichen Daten" (sprich "Fileserver" auf mind. 3 unterschiedichen Sachen gesichert) an verschiedennen Orten. Das solltest Du in Zukunft ebenso betreiben...
Gruss Globe!
Zitat von @Globetrotter:
Hab da mal keine Angst, Normalerweise ist das so, daß bei GLEICHER Firmwareversion der RAID-Level der Platten automatisch erkannt wird und Du die Config übernehmen kannst. Hast Du allerdings Deine RAIDS verschlüsselt, hast Du ein Problem.
Gruss Globe!
Hab da mal keine Angst, Normalerweise ist das so, daß bei GLEICHER Firmwareversion der RAID-Level der Platten automatisch erkannt wird und Du die Config übernehmen kannst. Hast Du allerdings Deine RAIDS verschlüsselt, hast Du ein Problem.
Gruss Globe!
Naja Speicherfehler kann schon Müll produzieren.
Wobei ich ja hoffe, dass ein Stück hochwertige Hardware da schon Sicherheitsmechanismen integriert hat
Hi..
Baue den neuen Controller ein und berichte erst einmal. Bestätige jedoch noch nichts in der Eingabeaufforderung.
.. so lange wird der Server erst mal offline sein..
Gruss Globe!
Baue den neuen Controller ein und berichte erst einmal. Bestätige jedoch noch nichts in der Eingabeaufforderung.
.. so lange wird der Server erst mal offline sein..
Gruss Globe!
Ich für meinen Geschmack fand das früher einfacher.
BIOS hat abgearbeitet, dann kam das Controller BIOS, usw.
Heute ist das alles im Hauptbios vermischt.
Finde ich selbst unübersichtlicher
BIOS hat abgearbeitet, dann kam das Controller BIOS, usw.
Heute ist das alles im Hauptbios vermischt.
Finde ich selbst unübersichtlicher
Achte deshalb darauf ob Dein akueller im BIOS (Legacy) oder UEFI arbeitet,...sehr wichtig... und auch BIOS Version!
Schliesse Deine Platten an.. und berichte,,,
Gruss Globe!
Schliesse Deine Platten an.. und berichte,,,
Gruss Globe!
Moin,
Der Tipp mit dem baugleichen Controller ist richtig. Er sollte das RAID erkennen. Will er aber dann irgendeine Neuzuordnung oder Rekonstruktion beginnen, solltest Du abhängig von der Wichtigkeit Deiner Daten und Deinem fehlenden Backup darüber nachdenken, vorher Images jedenfalls der RAID6-Platten zu ziehen (unter einem nicht-schreibenden System, daher kein Live-Windows, sondern Linux). Das RAID1 sollte auch so zu erkennen sein. Aber auch da: abhängig von der Wichtigkeit Deiner Daten erst einmal Images ziehen.
Da das mutmaßlich so kommt, solltest Du direkt noch einen Stapel Festplatten kaufen - und das nächste Mal früher an das Backup denken...
Gruß
DivideByZero
Zitat von @fnbalu:
Naja Speicherfehler kann schon Müll produzieren.
Wobei ich ja hoffe, dass ein Stück hochwertige Hardware da schon Sicherheitsmechanismen integriert hat
Kann dahin stehen, wenn da Daten fehlgeschrieben sind, ist das sowieso nicht mehr zu ändern.Naja Speicherfehler kann schon Müll produzieren.
Wobei ich ja hoffe, dass ein Stück hochwertige Hardware da schon Sicherheitsmechanismen integriert hat
Der Tipp mit dem baugleichen Controller ist richtig. Er sollte das RAID erkennen. Will er aber dann irgendeine Neuzuordnung oder Rekonstruktion beginnen, solltest Du abhängig von der Wichtigkeit Deiner Daten und Deinem fehlenden Backup darüber nachdenken, vorher Images jedenfalls der RAID6-Platten zu ziehen (unter einem nicht-schreibenden System, daher kein Live-Windows, sondern Linux). Das RAID1 sollte auch so zu erkennen sein. Aber auch da: abhängig von der Wichtigkeit Deiner Daten erst einmal Images ziehen.
Da das mutmaßlich so kommt, solltest Du direkt noch einen Stapel Festplatten kaufen - und das nächste Mal früher an das Backup denken...
Gruß
DivideByZero
Moin...
ein typischer Fehler von älteren LSI Raid Controllern ist, das die Plastik Nippel vom Kühlkörper brechen, und der Kühler nicht mehr sauber auf dem Chip sitzt!
...der Controller ist heiß, Blech startet nicht mehr!
Also haube aufmachen, und ins blech geschaut!
wenn Kühler ab, mach ihn mit Plastik schrauben fest, starten und sofort ein Backup, ohne Rumzueiern......
die Gefahr ist aber größer, was du beim ersten Start mit neuen (alten) Controller die erste frage falsch beantwortes!
Frank
ein typischer Fehler von älteren LSI Raid Controllern ist, das die Plastik Nippel vom Kühlkörper brechen, und der Kühler nicht mehr sauber auf dem Chip sitzt!
...der Controller ist heiß, Blech startet nicht mehr!
Also haube aufmachen, und ins blech geschaut!
wenn Kühler ab, mach ihn mit Plastik schrauben fest, starten und sofort ein Backup, ohne Rumzueiern......
Wie hoch ist die Gefahr, dass da Mist geschrieben wurde durch den Speicher vom Controller?
50 zu 50...die Gefahr ist aber größer, was du beim ersten Start mit neuen (alten) Controller die erste frage falsch beantwortes!
Frank
Es muss exakt der gleiche Controller mit exakt der selben Firmware sein, sonst wirst du beim Import merken, dass keine Raid Informationen auf den Platten gefunden werden.
Kein Backup, kein Mitleid.
Kein Backup, kein Mitleid.
