Mac-OS und Windows 2003 Server
Kein Zugriff auf Windows-Ordner
Hallo Leute.
Habe das Problem, dass ich einen Mac mit OS 9.1 und einen Mac mit OS-X 10.0X an einen Windows 2003-Server anschließen muss. Habe TCP/IP.
Der Dateiserver für Mac und Apple-Talk wurden am Win2003-Server eingerichtet. Das Protokoll an die Netzwerkkarte gebunden und die Authentication auf "Apple Clear Text" gesetzt. Ein User für die MACs wurde angelegt und vorläufig zum Test in die Admingruppe aufgenommen. Auf dem Mac mit OS9 ist Apple-Talk und beim OS10 TCP/IP Standardprotokoll.
Der Mac mit Os9 sieht im Netzwerkbrowser unter Apple-Talk die Windows-Freigaben (Freigabe für Mac und Windows unter Konfiguration des Servers). Doch bei Doppelklick geschieht nix. Der Mac mit OS10 gibt ne Fehlermeldung zurück, wenn ich über "Mit Server verbinden" gehe (bei Apple-Talk - bei Lokales Netz ist der Server nicht sichtbar): Fehler -5002, unter der URL... sind keine Dateidienste für MAC installiert. Habe es auch mal mit der IP-Adresse des Servers probiert.
Weiss jemand Rat ???? Wäre dankbar für ne schnelle Antwort :O) Grüße
Hallo Leute.
Habe das Problem, dass ich einen Mac mit OS 9.1 und einen Mac mit OS-X 10.0X an einen Windows 2003-Server anschließen muss. Habe TCP/IP.
Der Dateiserver für Mac und Apple-Talk wurden am Win2003-Server eingerichtet. Das Protokoll an die Netzwerkkarte gebunden und die Authentication auf "Apple Clear Text" gesetzt. Ein User für die MACs wurde angelegt und vorläufig zum Test in die Admingruppe aufgenommen. Auf dem Mac mit OS9 ist Apple-Talk und beim OS10 TCP/IP Standardprotokoll.
Der Mac mit Os9 sieht im Netzwerkbrowser unter Apple-Talk die Windows-Freigaben (Freigabe für Mac und Windows unter Konfiguration des Servers). Doch bei Doppelklick geschieht nix. Der Mac mit OS10 gibt ne Fehlermeldung zurück, wenn ich über "Mit Server verbinden" gehe (bei Apple-Talk - bei Lokales Netz ist der Server nicht sichtbar): Fehler -5002, unter der URL... sind keine Dateidienste für MAC installiert. Habe es auch mal mit der IP-Adresse des Servers probiert.
Weiss jemand Rat ???? Wäre dankbar für ne schnelle Antwort :O) Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3184
Url: https://administrator.de/forum/mac-os-und-windows-2003-server-3184.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 01:12 Uhr
33 Kommentare
Neuester Kommentar
Wie hast du die Verzeichnisse freigegeben ?
Unter Windows Server mit MacOS mußt du das unter Computverwaltung (Arbeitsplatz rechte Maustaste, Verwlaten) und dann bei Freigaben rechte Maustate neue Freigabe erstellen.
Als Typ muß dann Apple gewählt werden.. siehst du dann auch auf der rechten Seite unter Freigabetyp
Unter Windows Server mit MacOS mußt du das unter Computverwaltung (Arbeitsplatz rechte Maustaste, Verwlaten) und dann bei Freigaben rechte Maustate neue Freigabe erstellen.
Als Typ muß dann Apple gewählt werden.. siehst du dann auch auf der rechten Seite unter Freigabetyp
Das liegt am inkompatiblen SMB Signing von Windows 2003. Einfach in der Domänen Gruppenrichtlinie Unter computerkonfiguration - windows einstellungen - sicherheitseinstellungen - lokale richtlinien - sicherheitsoptionen - Microsoft Netzwerk Server: Kommunikation digital signieren (immer) ----> DEAKTIVIEREN
Dann sollte es gehen.
Dann sollte es gehen.
Hallo Rob!
Das Problem ist, daß Windows 2003 Server den Guest-Account deaktiviert... Du mußt ihn für den Zugriff von Mac OS X aktivieren.
Noch etwas: falls der Domänenname mit .local endet kann der Mac den Namen nicht korrekt auflösen! Mac hat nämlich in der DNS Auflösung eine RFC implementiert, die von der restlichen Community verworfen wurde. (einen Patch gibt es erst für OS X 10.2 und 10.3), vielleicht liegt es daran!
Das Problem ist, daß Windows 2003 Server den Guest-Account deaktiviert... Du mußt ihn für den Zugriff von Mac OS X aktivieren.
Noch etwas: falls der Domänenname mit .local endet kann der Mac den Namen nicht korrekt auflösen! Mac hat nämlich in der DNS Auflösung eine RFC implementiert, die von der restlichen Community verworfen wurde. (einen Patch gibt es erst für OS X 10.2 und 10.3), vielleicht liegt es daran!
Ich habe vor etwa einem halben Jahr exakt so eine Umgebung implementiert, os9 + os10 auf Win2003, lief völlig problemlos, hatte jedoch auch Deine Anfangsschwierigkeiten
etwas ist mir noch eingefallen:
1. Beim OS X bin ich mit der Microsoft User Authentication reingegangen (die mußt du vorher am Mac über das UAM Volume installieren, dazu verbindest Du zuerst als Guest, gehst auf das UAM Volume und kopierst den Appleshare-folder in den Systemfolder), beim Zugriff auf das Share über TCP/IP läßt er nämlich keine Plain-Text Authentication sondern nur NTLMv2 zu.
2. ich habe auf den Server über die IP Adresse zugegriffen
Hoffe, daß es jetzt klappt!
Grüße
A.
etwas ist mir noch eingefallen:
1. Beim OS X bin ich mit der Microsoft User Authentication reingegangen (die mußt du vorher am Mac über das UAM Volume installieren, dazu verbindest Du zuerst als Guest, gehst auf das UAM Volume und kopierst den Appleshare-folder in den Systemfolder), beim Zugriff auf das Share über TCP/IP läßt er nämlich keine Plain-Text Authentication sondern nur NTLMv2 zu.
2. ich habe auf den Server über die IP Adresse zugegriffen
Hoffe, daß es jetzt klappt!
Grüße
A.
Ganz blöde Frage:
Hast Du das Share am Win2003 Server mit dem Tool Macfile eingerichtet oder ganz normal mit Freigabe?
Bekommst Du eine Fehlermeldung beim Zugriff?
Pass bitte auf folgendes auf: Wenn Du über SMB zugreifst, dann muß es ein NORMALES Windows Share und kein Appleshare am Windows Server sein. Das einfachste ist, Du gibst den Ordner noch einmal (ganz normal) frei, mit einem anderen Namen.
Kannst Du beim Login einen Benutzernamen eingeben?
Der Zugriff mit OS9 geht ja jetzt, d.h. Appletalk läuft, oder?
Heißt Deine Domäne domänenname.local ?
Wenn Du möchtest, stell ich Deine Konfig nach, bin aber erst am WE wieder in der Nähe meines Titaniums.
Hast Du das Share am Win2003 Server mit dem Tool Macfile eingerichtet oder ganz normal mit Freigabe?
Bekommst Du eine Fehlermeldung beim Zugriff?
Pass bitte auf folgendes auf: Wenn Du über SMB zugreifst, dann muß es ein NORMALES Windows Share und kein Appleshare am Windows Server sein. Das einfachste ist, Du gibst den Ordner noch einmal (ganz normal) frei, mit einem anderen Namen.
Kannst Du beim Login einen Benutzernamen eingeben?
Der Zugriff mit OS9 geht ja jetzt, d.h. Appletalk läuft, oder?
Heißt Deine Domäne domänenname.local ?
Wenn Du möchtest, stell ich Deine Konfig nach, bin aber erst am WE wieder in der Nähe meines Titaniums.
Das hört sich so an, als ob am Server in der Default Domain Controller Gruppenrichtline noch das SMB Signing aktiviert wäre. Kannst Du das am Server überprüfen?
1.Start-Verwaltung-Sicherheitsrichtlinie für Domänencontroller Windows Einstellungen - Sicherheitseinstellungen - Lokale Richtlinien - Sicherheitsoptionen - Microsoft Netzwerk Server: Kommunikation digital signieren (immer) ----> DEAKTIVIEREN
2.Dasselbe in der Domänenrichtlinie (falls Du's noch nicht gemacht hast, überprüf es vorscihtshalber unter Start-Verwaltung-Sicherheitsrichtlinie für Domänen
3.Wenn Du am Server Start - Ausführen - GPUPDATE ausführst, wird die Gruppenrichtlinie gleich aktiv.
4.Namensauflösung: welchen DNS hat der Mac? Er sollte als DNS den Server verwenden (wenn dieser als Domänencontroller installiert ist bzw. wenn auf dem DNS läuft)
und jetzt nochmal probieren... muß klappen, glaubs mir
Viel Glück
A.
1.Start-Verwaltung-Sicherheitsrichtlinie für Domänencontroller Windows Einstellungen - Sicherheitseinstellungen - Lokale Richtlinien - Sicherheitsoptionen - Microsoft Netzwerk Server: Kommunikation digital signieren (immer) ----> DEAKTIVIEREN
2.Dasselbe in der Domänenrichtlinie (falls Du's noch nicht gemacht hast, überprüf es vorscihtshalber unter Start-Verwaltung-Sicherheitsrichtlinie für Domänen
3.Wenn Du am Server Start - Ausführen - GPUPDATE ausführst, wird die Gruppenrichtlinie gleich aktiv.
4.Namensauflösung: welchen DNS hat der Mac? Er sollte als DNS den Server verwenden (wenn dieser als Domänencontroller installiert ist bzw. wenn auf dem DNS läuft)
und jetzt nochmal probieren... muß klappen, glaubs mir
Viel Glück
A.
Das hört sich nach Berechtigungsproblem an.
Ein Share auf einem Windows Server besteht immer aus 2 Komponenten,
a) den Freigabeberechtigungen (unter Freigabe - Berechtigung)
b) den NTFS Berechtigungen (unter Freigabe - Sicherheit)
Grundsätzlich muß Dir folgendes klar sein:
1. OS X greift auf ganz normale Windows Shares zu (nur das SMB Signing muß deaktiviert sein), Du brauchst dafür kein Appletalk und keinen Appleserverdienst am Windows Server,
2. OS 9 greift nur auf Applesshare Shares zu
Ich würde Dir empfehlen, jetzt für den Test 2 Shares zu verwenden, eines für OS X und das andere für OS 9, versuch zuerst mal den Zugriff zum Laufen zu bringen und setze dann erst die erforderlichen Rechte. Dazu aktiviere zunächst den Guest-Account am Server
das OS 9 Share legst Du so an: (Beispiel: der freizugebende Ordner ist auf c:\daten)
am Server:
macfile volume /add /server:\\deinserver /name:NamedesVolumes /path:c:\daten /readonly:false /guestsallowed:true
das OS X Share legst Du so an: (Beispiel der freizugebende Ordner ist auf c:\daten2)
rechte Maustaste auf den Ordner daten
Freigabe und Sicherheit
Freigabenamen eingeben
Auf Berechtigungen klicken
Hinzufügen Jeder mit Vollzugriff
Dann im Berechtigungsfenster auf OK
nun auf das Registerblatt Sicherheit
Hinzufügen Jeder und Vollzugriff
Wenn das geklappt hat, machen wir weiter mit den Berechtigungen.
Kriegst Du jetzt noch eine Fehlermeldung? Versuch mit OS 9 auf das erste Share, mit OS X auf das zweite Share zuzugreifen und achte auf die Meldungen.
Viel Glück
A.
Ein Share auf einem Windows Server besteht immer aus 2 Komponenten,
a) den Freigabeberechtigungen (unter Freigabe - Berechtigung)
b) den NTFS Berechtigungen (unter Freigabe - Sicherheit)
Grundsätzlich muß Dir folgendes klar sein:
1. OS X greift auf ganz normale Windows Shares zu (nur das SMB Signing muß deaktiviert sein), Du brauchst dafür kein Appletalk und keinen Appleserverdienst am Windows Server,
2. OS 9 greift nur auf Applesshare Shares zu
Ich würde Dir empfehlen, jetzt für den Test 2 Shares zu verwenden, eines für OS X und das andere für OS 9, versuch zuerst mal den Zugriff zum Laufen zu bringen und setze dann erst die erforderlichen Rechte. Dazu aktiviere zunächst den Guest-Account am Server
das OS 9 Share legst Du so an: (Beispiel: der freizugebende Ordner ist auf c:\daten)
am Server:
macfile volume /add /server:\\deinserver /name:NamedesVolumes /path:c:\daten /readonly:false /guestsallowed:true
das OS X Share legst Du so an: (Beispiel der freizugebende Ordner ist auf c:\daten2)
rechte Maustaste auf den Ordner daten
Freigabe und Sicherheit
Freigabenamen eingeben
Auf Berechtigungen klicken
Hinzufügen Jeder mit Vollzugriff
Dann im Berechtigungsfenster auf OK
nun auf das Registerblatt Sicherheit
Hinzufügen Jeder und Vollzugriff
Wenn das geklappt hat, machen wir weiter mit den Berechtigungen.
Kriegst Du jetzt noch eine Fehlermeldung? Versuch mit OS 9 auf das erste Share, mit OS X auf das zweite Share zuzugreifen und achte auf die Meldungen.
Viel Glück
A.
Hallo Dieter!
schön, daß Du mithilfst.
ja, UAM für OS X gibts hier
http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/otherproducts.aspx?pid=windo ...
allerdings erfolgt dann der Zugriff über Appletalk und letztlich würde ich zumindest von den OS X Clients mit TCP/IP zugreifen, weil es das bessere Protokoll ist. (Unterschied: Zugriff über afp:oder smb:)
A.
Macs sind einfach hübscher...
schön, daß Du mithilfst.
ja, UAM für OS X gibts hier
http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/otherproducts.aspx?pid=windo ...
allerdings erfolgt dann der Zugriff über Appletalk und letztlich würde ich zumindest von den OS X Clients mit TCP/IP zugreifen, weil es das bessere Protokoll ist. (Unterschied: Zugriff über afp:oder smb:)
A.
Macs sind einfach hübscher...
Hallo Dieter!
ja, klar!
weil er Appletalk OVER TCP/IP macht... (wenn Du den File Server for Macintosh am Server installiert hast)
schlauer Windows 2003 Server... und bei 10.3. hatte ich auch keine SMB Signing Probleme mehr. (wenn Du den Thread liest, wirst Du sehen, daß der geplagte Rob mit 10.0 arbeitet....)
Grundsätzlich brauchst Du bei OS X kein Appletalk nur ein normales Windows Share. Das UAM ist nur für die verschlüsselte Authentifizierung mit NTLM v2 (weil 2003 defaultmäßig kein PlainText Authentication zulässt) - Also kann man sich bei einer reinen OS X Umgebung den File Server for Mac Teil am Server sparen und nur mit TCP/IP zugreifen. (Aber Rob hat ja noch OS 9 Clients)
Reines Interesse: Hast Du schon mal einen OS X Server konfiguriert?
ja, klar!
weil er Appletalk OVER TCP/IP macht... (wenn Du den File Server for Macintosh am Server installiert hast)
schlauer Windows 2003 Server... und bei 10.3. hatte ich auch keine SMB Signing Probleme mehr. (wenn Du den Thread liest, wirst Du sehen, daß der geplagte Rob mit 10.0 arbeitet....)
Grundsätzlich brauchst Du bei OS X kein Appletalk nur ein normales Windows Share. Das UAM ist nur für die verschlüsselte Authentifizierung mit NTLM v2 (weil 2003 defaultmäßig kein PlainText Authentication zulässt) - Also kann man sich bei einer reinen OS X Umgebung den File Server for Mac Teil am Server sparen und nur mit TCP/IP zugreifen. (Aber Rob hat ja noch OS 9 Clients)
Reines Interesse: Hast Du schon mal einen OS X Server konfiguriert?
@Samtpfote
Bin gerade dabei, einen OS X 10.3.5 Server ins AD des W2k03 Servers zu hängen,
übrigens hatte ich geschrieben, das das UAM von MS mindestens 10.1 braucht, und auf dem Server gibts auch kein Appletalk, da bei grossen Shares jede Menge Probleme , wie nicht sichtbare Dateien, auftauchen.
Beim Mounten gehts um "afp over ip"- Apple Filling Protocol over IP, das hat nix mit Appletalk zu tun
Dieter
muss jetzt weg, weitere Antworten gibts es Dienstag wieder
Bin gerade dabei, einen OS X 10.3.5 Server ins AD des W2k03 Servers zu hängen,
übrigens hatte ich geschrieben, das das UAM von MS mindestens 10.1 braucht, und auf dem Server gibts auch kein Appletalk, da bei grossen Shares jede Menge Probleme , wie nicht sichtbare Dateien, auftauchen.
Beim Mounten gehts um "afp over ip"- Apple Filling Protocol over IP, das hat nix mit Appletalk zu tun
Dieter
muss jetzt weg, weitere Antworten gibts es Dienstag wieder
Sorry Dieter, da hast Du natürlich recht!
AFP ist ein filesharing-Protokoll wie FTP oder SMB und nicht ein Netzwerkprotokoll wie TCP/IP oder Appletalk... Der Zugriff mit OS9 lief auf meinem Windows Server 2003 erst nachdem ich den File Server für Macintosh installiert hatte (der auch das Appletalk Protokoll draufpackt), aber sollte OS9 auch schon AFP über TCP/IP unterstützten würde ich mir ein Protokoll am Server sparen, was natürlich sehr sympathisch ist. Ich dachte immer, er braucht in jedem Fall das Appletalk um die Netzwerkumgebung zu browsen. Weißt Du da was näheres? Hast Du schon mal eine Umgebung OS9+Server 2003 mit ausschließlich TCP/IP implementiert?
Bezüglich OS X Server: was mich brennend interessieren würde, ist ein Vergleich der Administrierbarkeit (zB Softwareverteilung) mit den Grouppolicyfunktionen vom 2003er. Ich entdecke immer wieder Dinge, die von OS X einfach besser umgesetzt werden, daher bin ich sehr gespannt auf Deine Antwort.
Danke
A.
AFP ist ein filesharing-Protokoll wie FTP oder SMB und nicht ein Netzwerkprotokoll wie TCP/IP oder Appletalk... Der Zugriff mit OS9 lief auf meinem Windows Server 2003 erst nachdem ich den File Server für Macintosh installiert hatte (der auch das Appletalk Protokoll draufpackt), aber sollte OS9 auch schon AFP über TCP/IP unterstützten würde ich mir ein Protokoll am Server sparen, was natürlich sehr sympathisch ist. Ich dachte immer, er braucht in jedem Fall das Appletalk um die Netzwerkumgebung zu browsen. Weißt Du da was näheres? Hast Du schon mal eine Umgebung OS9+Server 2003 mit ausschließlich TCP/IP implementiert?
Bezüglich OS X Server: was mich brennend interessieren würde, ist ein Vergleich der Administrierbarkeit (zB Softwareverteilung) mit den Grouppolicyfunktionen vom 2003er. Ich entdecke immer wieder Dinge, die von OS X einfach besser umgesetzt werden, daher bin ich sehr gespannt auf Deine Antwort.
Danke
A.
Hallo,
wir haben seit heute W2K3 Server als OS. Darauf greife ich mit OS X 10.3.8 Rechnern auf den Server. Klappt auch soweit über smb://servername/verzeichnis/ Jedoch auf einem der OS X Rechner, ein Powerbook, geht es nicht. Warum auch immer?!?!
Dieses Powerbook loggt sich derzeit über den Gastzugang ein, den würde ich aber gerne abschalten.
Hat jemand eine Idee, warum es gerade auf diesem Rechner mit smb nicht geht?
Grüsse
Florian
wir haben seit heute W2K3 Server als OS. Darauf greife ich mit OS X 10.3.8 Rechnern auf den Server. Klappt auch soweit über smb://servername/verzeichnis/ Jedoch auf einem der OS X Rechner, ein Powerbook, geht es nicht. Warum auch immer?!?!
Dieses Powerbook loggt sich derzeit über den Gastzugang ein, den würde ich aber gerne abschalten.
Hat jemand eine Idee, warum es gerade auf diesem Rechner mit smb nicht geht?
Grüsse
Florian
hallo florian,
hast du das problem denn gelöst? Und wenn du mit w2k3 arbeitest: passiert es dir auch, dass deine macs - egal ob os 9 oder x - unerwartet vom server abgemeldet werden? falls du da keine probleme hast, koenntest du mir eventuell die richtigen einstellungen in den gruppenrichtlinien mitteilen/schicken? bin leider am verzweifeln. was bringt ein fileserver, auf dem man nicht arbeiten kann....
viele gruesse, petra
hast du das problem denn gelöst? Und wenn du mit w2k3 arbeitest: passiert es dir auch, dass deine macs - egal ob os 9 oder x - unerwartet vom server abgemeldet werden? falls du da keine probleme hast, koenntest du mir eventuell die richtigen einstellungen in den gruppenrichtlinien mitteilen/schicken? bin leider am verzweifeln. was bringt ein fileserver, auf dem man nicht arbeiten kann....
viele gruesse, petra
Hallo Samtpfote,
da du keine Probleme mit der Integration OS 9, X hattest, koenntest Du mir mit Deinen Servereinstellungen in den Domänen- und lokalen Sicherheitsrichtlinien und unter den lanmanserver - paramters helfen? Leider kann ich das Problem nicht loesen, dass die OS 9 Rechner unerwartet vom Server abgemeldet werden.
Viele Gruesse, Petra
da du keine Probleme mit der Integration OS 9, X hattest, koenntest Du mir mit Deinen Servereinstellungen in den Domänen- und lokalen Sicherheitsrichtlinien und unter den lanmanserver - paramters helfen? Leider kann ich das Problem nicht loesen, dass die OS 9 Rechner unerwartet vom Server abgemeldet werden.
Viele Gruesse, Petra
@ petra: ja mittlerweile habe ich überall das UAM-tool von M$ installiert. Hat den Vorteil, das Laufwerke welche nicht für bestimme User freigegeben sind, auch nicht für den jenigen zu sehen sind.
btw. meldet sich jeder OS X Rechner vom Server ab, sobald er in den Standby Modus wechselt. Dann muss ich mich immer neu anmelden.
Welche einstellungen meinst du denn genau? Vom Server?
btw. meldet sich jeder OS X Rechner vom Server ab, sobald er in den Standby Modus wechselt. Dann muss ich mich immer neu anmelden.
Welche einstellungen meinst du denn genau? Vom Server?
hallo pixelfanatiker,
leider nutzt unter os 9 auch das uam von microsoft nicht - rechner werden immer wieder unerwartet abgemeldet. habe inzwischen aber durch das workaround im neusten servicepack fuer os x.4 zumindest bei rechnern mit diesem betriebssystem keinerlei abmeldungen mehr.
Ja, ich hatte die domaenen- und lokalen sicherheitsrichtlinien auf dem server gemeint sowie in der registry unter hklm - ... - lanmanserver die paramaters-einstellungen. Falls du mir diese zukommen lassen koenntest, waere super, vielleicht loest sich dann hier das problem.
viele gruesse und dank, petra
leider nutzt unter os 9 auch das uam von microsoft nicht - rechner werden immer wieder unerwartet abgemeldet. habe inzwischen aber durch das workaround im neusten servicepack fuer os x.4 zumindest bei rechnern mit diesem betriebssystem keinerlei abmeldungen mehr.
Ja, ich hatte die domaenen- und lokalen sicherheitsrichtlinien auf dem server gemeint sowie in der registry unter hklm - ... - lanmanserver die paramaters-einstellungen. Falls du mir diese zukommen lassen koenntest, waere super, vielleicht loest sich dann hier das problem.
viele gruesse und dank, petra
Ein excellent Beitrag betreffend Mac-client Anmeldung am Windows 2003 Domain Controller findest Du unter http://allinthehead.com/retro/218/
hallooooo leute,
ich hab ein kleineres problem mit den freigaben und zwar wenn auf den MAC`s (OS-X 10.4) dateinamen die länger sind als 32zeichen und ich über die freigabe dann auf meinen W2k3 SBS SP2 server kopieren möchte, mir die dateinamen radikal abkürzt auf 8zeichen auch wenn ich von dem server dateien kopieren bzw zugreifen möchte werden diese mir in verkürzter form leider nur angezeigt....
hat jemand so ein problem schon mal gehabt oder eine lösung für mein problem????
vielen dank erstmal
grüße der @ze
ich hab ein kleineres problem mit den freigaben und zwar wenn auf den MAC`s (OS-X 10.4) dateinamen die länger sind als 32zeichen und ich über die freigabe dann auf meinen W2k3 SBS SP2 server kopieren möchte, mir die dateinamen radikal abkürzt auf 8zeichen auch wenn ich von dem server dateien kopieren bzw zugreifen möchte werden diese mir in verkürzter form leider nur angezeigt....
hat jemand so ein problem schon mal gehabt oder eine lösung für mein problem????
vielen dank erstmal
grüße der @ze