Mehrere SSIDs auf einem AP

Ich kann doch nix für die Hardware... das ist halt das womit ich zu arbeiten habe und so schlecht sind die UFOs nun auch nicht. Manchmal zicken die, doch wenn sie laufen, dann laufen sie.

Das mit den dynamischen VLANs schau ich mir mal an.

Ansonsten... was ist von Cisco WAP 500er Serie zu halten? Da steht in der TechSpec 1x Management und bis zu 16 VLANs. Heißt das dann 16 SSIDs für den AP?

Danke für eure Beiträge.

Leider kann ich nicht aus dem vollen Schöpfen und es ist immer ein Budgetproblem und die Kundenakzeptanz. Also muss ich damit arbeiten und verarbeiten und zum Laufen bringen, was mir der Kunde anbietet bzw. bereit ist zu bezahlen. Punkt.

Ich würde auch viel lieber mit Cisco oder Juniper arbeiten anstatt mit Neatgear und D-Link oder eben Unifi. Bisher habe ich aber auch mit diesen Budgetkisten bisher alles so hinbekommen und es funktioniert auch bis dahin problemlos. Also darüber bitte keine Diskussion, da sinnbefreit.
Der Unifi Controller ist tatsächlich für den Popo. Anders funktionieren die Kisten aber nicht. Sicher ein Grund dies nicht mehr anzuwenden, aber was will ich machen.... ICH HABE NICHTS ANDERES GENEHMIGT BEKOMMEN. Punkt.

Dynamische VLANs aufgrund von MACs ist nicht gangbar, da die Kunden mit allem möglichen WLAN gedönse ankommen und dies mitunter wöchentlich wechseln kann. Daher geht das so nicht. Das macht nur Stress für die Mieter und für mich als Betreuer, da ich alle Nase lang die MACs dann anpassen bzw. erweitern darf.

Vor allem da ich nur der "Erbauer" des ganzen bin und das auch nicht dauerhaft zu administrieren habe, muss ich das so gestalten, dass es so einfach wie möglich ist. Der Kollege, welcher dies letztendlich dann alltäglich administrieren soll, hat eben nicht die Ahnung davon und es wäre unverhältnismässig diesem nun einen Crashkurs hierfür zu geben. Das einfachste wäre also Mulit SSID und darauf die VLANs abbilden. Dann kann man ganz einfach auf ein Stück Papier die Zugangsdaten dem Kunden in die Hand drücken und gut ist. Den PSK wechselt man dann bei Bedarf aus. Das ist das einzige, was ich dem Standardbetreuer zumuten möchte.

Ob das nun Overhang produziert oder nicht ist mir vollkommen Hupe, da in dem Gebäude zumindest auf 2,4 GHz eh nicht mehr als 25 MBit erreicht werden. Zu viele Kanäle belegt. Eher liegt die Performance deutlich darunter. Zudem habe ich die Leitung per se auf 20/5 down/up pro Büro/VLAN limitiert, da für eine entsprechende Anzahl nur eine 100/50 er Leitung vorhanden ist. Ob da am WLAN nun 20/5 ankommen oder auch nur 10/2 ist vollkommen wurscht. Hauptsache, dass sich die Internetseiten überhaupt öffnen, dass man Dokumente per WLAN drucken kann oder eben RDP per VPN machen kann. Dies alles braucht keine Mörderbandbreite und ansonsten soll man eben die LAN Buchsen nutzen. WLAN ist so oder so immer nur eine wackelige Behelfsmaßnahme.

Wichtig ist allerdings, dass es irgendwie funktioniert und das eben so günstig wie möglich, da es in manchen Mietverträgen eben so zugesichert ist/wurde. Ansonsten würde ich auf den ganzen Zinober voll und ganz verzichten und jeder der WLAN möchte soll sich gefälligst selbst einen AP setzen. Das geht mich dann nix an und ich habe keine Stress mit "mein WLAN geht nicht". Fehler sitzen in 90% der Fälle vor den Geräten.

WiFi Gruppen im Controller (Unifi) sind auch sinnbefreit, da das immer noch max. 4 SSIDs limitiert ist. Also Sackgasse.

Die Situation welche @StefanKittel beschreibt ist genau meine Situation. Es steht und fällt also mit den APs, was ich ja auch prinzipiell (nun) weiß.

Danke für deinen Hinweis.

Dann kann ich auch 2 weitere UFOs installieren und damit das machen. Ich brauche halt irgendwie 15 unabhängige SSIDs im worst case. Im Moment komme ich auf 8 SSIDs.

Wenn der Kunde sagt, dass er nicht mehr ausgeben möchte, dann ist das halt so. Da hilft dann Überzeugung wenig und Beharrlichkeit schon gar nix, da es nicht wirklich relevant ist.

Ich kann nur versuchen den Unifi zurück zu nehmen und einen Cisco an die Wand nageln, sofern dies der Kunde möchte.