22
Monitoring womit?
Hallo liebe Admins,
mich interessiert einfach mal welche Überwachungssoftware Ihr für eure Server/Netzwerk im Einsatz habt.
Und was so empfohlen ist in einem Netzwerk mit Windows und Linux Servern.
Am besten fänd ich Kostenfreie Varianten.
Bin gespannt auf eure Antworten und Erfahrungen mit euren Software-Lösungen.
Viele Grüße,
Schorsch
mich interessiert einfach mal welche Überwachungssoftware Ihr für eure Server/Netzwerk im Einsatz habt.
Und was so empfohlen ist in einem Netzwerk mit Windows und Linux Servern.
Am besten fänd ich Kostenfreie Varianten.
Bin gespannt auf eure Antworten und Erfahrungen mit euren Software-Lösungen.
Viele Grüße,
Schorsch
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 220611
Url: https://administrator.de/forum/monitoring-womit-220611.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 19:12 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Fürs Monitoring setzen wir Incinga ein das ist der Nachfolger von Nagios.
Diese Software setzen wir für Linux sowie Windows Server ein und überwachen damit so ziehmlich alles was im Netzwerk passiert.
Diese Software setzen wir für Linux sowie Windows Server ein und überwachen damit so ziehmlich alles was im Netzwerk passiert.
1
Hallo,
wir setzen nagios ein. Dies hat den Vorteil:
Gruss Simon
wir setzen nagios ein. Dies hat den Vorteil:
Kostenlos (Open Source)
Variable Erweiterbar je nach Bedarf div. Dienste usw.
Variable Erweiterbar je nach Bedarf div. Dienste usw.
Gruss Simon
1
Hi,
und zum dritten: Wir setzen auch Nagios ein
Ist zwar am Anfang etwas komplex, kann aber sehr viel und für 98% gibt es schon fertige Plug-Ins.
VG
Deepsys
und zum dritten: Wir setzen auch Nagios ein
Ist zwar am Anfang etwas komplex, kann aber sehr viel und für 98% gibt es schon fertige Plug-Ins.
VG
Deepsys
1
Zitat von @Rolf14:
Fürs Monitoring setzen wir Incinga ein das ist der Nachfolger von Nagios.
Diese Software setzen wir für Linux sowie Windows Server ein und überwachen damit so ziehmlich alles was im Netzwerk
passiert.
Fürs Monitoring setzen wir Incinga ein das ist der Nachfolger von Nagios.
Diese Software setzen wir für Linux sowie Windows Server ein und überwachen damit so ziehmlich alles was im Netzwerk
passiert.
Hi Rolf,
ist das Erfahrungsgemäß besser als Nagios?
Oder von der Handhabung einfacher? Oder vergleichbar?
LG,
Schorsch
@schorsch,
grüße vom it-frosch
ist das Erfahrungsgemäß besser als Nagios?
https://www.icinga.org/nagios/feature-comparison/grüße vom it-frosch
2
Vielen Dank dafür :o)
Das ist mitunter eine Geschmakssache, aber Icinga finde ich persönlich durch das Webinterface sehr schön und strukturiert. Die die Programmierung ist Icinga näher an der Community.
Icinga kann mit IPv6 um.
usw.
Informiere dich einfach mal auf der Icinga Seite.
Hier mal zwei Seiten von Icinga, mit dem vergleich zum Nagios.
https://www.icinga.org/nagios/
https://www.icinga.org/nagios/feature-comparison/
Ich hoffe das hilft dir weiter.
Icinga kann mit IPv6 um.
usw.
Informiere dich einfach mal auf der Icinga Seite.
Hier mal zwei Seiten von Icinga, mit dem vergleich zum Nagios.
https://www.icinga.org/nagios/
https://www.icinga.org/nagios/feature-comparison/
Ich hoffe das hilft dir weiter.
1
Sers,
bei mir ist OpenNMS im Einsatz. Speziell wenn du DROOLS nutzt ist das ne nette Alternative zu Nagios bzw. Icinga.
IPv6, SNMP, direktes & indirektes Monitoring, Logikpfade, Content walks, AD Auth, etc ist alles kein Problem.
Grüße,
Philip
bei mir ist OpenNMS im Einsatz. Speziell wenn du DROOLS nutzt ist das ne nette Alternative zu Nagios bzw. Icinga.
IPv6, SNMP, direktes & indirektes Monitoring, Logikpfade, Content walks, AD Auth, etc ist alles kein Problem.
Grüße,
Philip
1
Moin,
wir sind von Icinga weg auf Paessler PRTG gewechselt. Für viele Geräte gibt es keine fertige Plugins und die Entwicklungkosten sind gestiegen. Auch ist die Wartung von Icinga aufweniger als bei PRTG. Schlussendlich haben mehrere Faktoren (Clustering, Remote Probes, Zugriffrechteverwaltung, Gebäudeabbilung, SLAs, etc... den Ausschlag gegeben.
Grüße,
Dani
wir sind von Icinga weg auf Paessler PRTG gewechselt. Für viele Geräte gibt es keine fertige Plugins und die Entwicklungkosten sind gestiegen. Auch ist die Wartung von Icinga aufweniger als bei PRTG. Schlussendlich haben mehrere Faktoren (Clustering, Remote Probes, Zugriffrechteverwaltung, Gebäudeabbilung, SLAs, etc... den Ausschlag gegeben.
Grüße,
Dani
1
Hi,
ebenfalls Nagios
Grüße
ebenfalls Nagios
Grüße
Zitat von @Dani:
Moin,
wir sind von Icinga weg auf Paessler PRTG gewechselt. Für viele Geräte gibt es keine fertige Plugins und die
Entwicklungkosten sind gestiegen. Auch ist die Wartung von Icinga aufweniger als bei PRTG. Schlussendlich haben mehrere Faktoren
(Clustering, Remote Probes, Zugriffrechteverwaltung, Gebäudeabbilung, SLAs, etc... den Ausschlag gegeben.
Grüße,
Dani
Moin,
wir sind von Icinga weg auf Paessler PRTG gewechselt. Für viele Geräte gibt es keine fertige Plugins und die
Entwicklungkosten sind gestiegen. Auch ist die Wartung von Icinga aufweniger als bei PRTG. Schlussendlich haben mehrere Faktoren
(Clustering, Remote Probes, Zugriffrechteverwaltung, Gebäudeabbilung, SLAs, etc... den Ausschlag gegeben.
Grüße,
Dani
Danke Dani,
nutzt Ihr hier die Kostenfreie oder die Kostenpflichtige Variante ?
LG
Hmmm, lass uns mal raten ... da dani VIELE (also mehr als 3) Geräte damit verwaltet und die Free nur 10 Geräte kann ...ich tippe auf die Kostenpflichtige
Hallo schorsch,
eine gute und günstige Lösung ist der Total Network Monitor (http://www.heise.de/download/total-network-monitor.html)
Bietet zumindest die Basics der Überwachung (Ping, SMTP, IMAP, POP, Dienste, Events,...) und kann sich auf unterschiedliche Weise bei dir melden.
Für Linux nur bedingt geeignet, da es sehr stark auf Win-Techniken setzt.
Gruß
Netzheimer
eine gute und günstige Lösung ist der Total Network Monitor (http://www.heise.de/download/total-network-monitor.html)
Bietet zumindest die Basics der Überwachung (Ping, SMTP, IMAP, POP, Dienste, Events,...) und kann sich auf unterschiedliche Weise bei dir melden.
Für Linux nur bedingt geeignet, da es sehr stark auf Win-Techniken setzt.
Gruß
Netzheimer
Icinga mit Cacti und sFlow Tools für die genauere Protokollbasierte Analyse.
Hier bekommst du einen groben Überblick:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
<edit>
und Zabbix natürlich
</edit>
Hier bekommst du einen groben Überblick:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
<edit>
und Zabbix natürlich
</edit>
darf ich fragen, warum niemand Zabbix einsetzt?
?
Sag doch einfach warum du es einsetzt.
Sag doch einfach warum du es einsetzt.
Ich habe Zabbix nicht eingerichtet, sondern ein Kollege hat sich mit dem Thema Monitoring beschäftigt und ist bei Zabbix geblieben.
Mir persönlich gefällt es eigentlich auch ganz gut, habe aber etwas Einarbeitungszeit gebraucht.
Es ist opensource, man kann es vollständig über eine Weboberfläche administrieren, benachrichtigt per Mail, zeigt so ziemlich alles an, was interessant ist, man findet viele fertige Vorlagen,... Deshalb habe ich angenommen, dass es weit verbreitet ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zabbix
Mir persönlich gefällt es eigentlich auch ganz gut, habe aber etwas Einarbeitungszeit gebraucht.
Es ist opensource, man kann es vollständig über eine Weboberfläche administrieren, benachrichtigt per Mail, zeigt so ziemlich alles an, was interessant ist, man findet viele fertige Vorlagen,... Deshalb habe ich angenommen, dass es weit verbreitet ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zabbix
Wer verwendet SPiceworks ?
Moin,
ich hatte mich mal mit Spiceworks befasst, hat mich aber dann nicht so überzeugt.
Momentan nutze ich LANsweeper. Für meine Zwecke reicht das aus und es ist auch nicht teuer.
Meinst Du nun eigentlich ein Inventarisierungs- und Monitoringtool oder was zur Überwachung?
Für letzteres empfehle ich www.nsa.gov
Gruss
vanTast
ich hatte mich mal mit Spiceworks befasst, hat mich aber dann nicht so überzeugt.
Momentan nutze ich LANsweeper. Für meine Zwecke reicht das aus und es ist auch nicht teuer.
Meinst Du nun eigentlich ein Inventarisierungs- und Monitoringtool oder was zur Überwachung?
Für letzteres empfehle ich www.nsa.gov
Gruss
vanTast
1Zitat von @vanTast:
Meinst Du nun eigentlich ein Inventarisierungs- und Monitoringtool oder was zur Überwachung?
Für letzteres empfehle ich www.nsa.gov
Meinst Du nun eigentlich ein Inventarisierungs- und Monitoringtool oder was zur Überwachung?
Für letzteres empfehle ich www.nsa.gov
Das Problem hierbei ist allerdings, dass die die BackUps leider nicht mehr rausrücken wollen wenn einem die Kiste abgeschmiert ist
Grüße
Exze
Guten Abend Schorsch,
wir würden uns freuen, wenn du abschließen noch einen Kommentar zu deinem Thema verfassen könntest.
Grüße,
Dani
wir würden uns freuen, wenn du abschließen noch einen Kommentar zu deinem Thema verfassen könntest.
Grüße,
Dani
