5
Netgear UTM9S nur Protocol Based Loadbalancing? Und VPN Frage
Hallo,
ich plane den Netgear UTM9S Router zu kaufen und mit 2 VDSL ANNEX B Modems auszustatten.
In der Vorschau von Netgears GUI kann man nicht genau sehen wie das Loadbalancing funktioniert...
Meine Frage wäre, ob jemand weiß ob das ein vollwertiges Loadbalancing ist nach dem Motto Leitung 1 ist ausgelastet ich route auf Leitung 2 oder ob man vorneherein Protokoll --> gateway Einstellungen machen muss was mir natürlich in diesem Anwenudngsfall nichts bringt....
Eine Frage noch zu den VPN Funktionslitäten....kann man auch über die beiden VDSL Modems in den Erweiterungsschächten VPN Verbindungen aufbauen? weil in der Vorschau kann man nur einen der WAN Ports auswählen..
Über Antworten würde ich mich freuen.
Theo
ich plane den Netgear UTM9S Router zu kaufen und mit 2 VDSL ANNEX B Modems auszustatten.
In der Vorschau von Netgears GUI kann man nicht genau sehen wie das Loadbalancing funktioniert...
Meine Frage wäre, ob jemand weiß ob das ein vollwertiges Loadbalancing ist nach dem Motto Leitung 1 ist ausgelastet ich route auf Leitung 2 oder ob man vorneherein Protokoll --> gateway Einstellungen machen muss was mir natürlich in diesem Anwenudngsfall nichts bringt....
Eine Frage noch zu den VPN Funktionslitäten....kann man auch über die beiden VDSL Modems in den Erweiterungsschächten VPN Verbindungen aufbauen? weil in der Vorschau kann man nur einen der WAN Ports auswählen..
Über Antworten würde ich mich freuen.
Theo
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 193263
Url: https://administrator.de/forum/netgear-utm9s-nur-protocol-based-loadbalancing-und-vpn-frage-193263.html
Ausgedruckt am: 06.04.2025 um 12:04 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Theo,
vollwertiges Loadbalancing wäre das einigermasßen gleichmäßige Verteilen auf zwei Anschlüsse.
Deine Anforderungen hören sich einfacher an:
Wenn nichts mehr geht soll die zweite Leitung mit benutzt werden.
Außerdem ist zu überlegen, was mit eingehendem Datenverkehr (von extern initierter Verkehr wie VPN oder Serveraccess) passieren soll. Der kommt ohne Providermitwirklung typischerweise auf nur einer IP und einer DSL-Leitung an. In diesem Falle würde ich das eingehende Interface für den ausgehenden Verkehr mit niedriger Priorität nutzen.
Aber das sind Fragen, die vermutlich nur der Netgear Support oder Vertrieb beantworten kann.
Gruß
Netman
vollwertiges Loadbalancing wäre das einigermasßen gleichmäßige Verteilen auf zwei Anschlüsse.
Deine Anforderungen hören sich einfacher an:
Wenn nichts mehr geht soll die zweite Leitung mit benutzt werden.
Außerdem ist zu überlegen, was mit eingehendem Datenverkehr (von extern initierter Verkehr wie VPN oder Serveraccess) passieren soll. Der kommt ohne Providermitwirklung typischerweise auf nur einer IP und einer DSL-Leitung an. In diesem Falle würde ich das eingehende Interface für den ausgehenden Verkehr mit niedriger Priorität nutzen.
Aber das sind Fragen, die vermutlich nur der Netgear Support oder Vertrieb beantworten kann.
Gruß
Netman
Hallo,
ich meine schon reales Loadbalancing und keine Ausfallsicherung oder ähnliches.
Also eine gleichmäßige Verteilung.
Das die VPN Einwahl nur auf einer Leitung erfolgt ist klar. Das reicht mir auch. Auf der Netgear seite hat es nur den Eindruck gemacht das man dafür nur die beiden integrierten WAN Ports verwenden kann dier ich ja nicht nutze da die Einwahl über 2 VDSL MOdems in den Erweiterungsplätzen erfolgt.
Aber ich werde mich dennoch mal an Netgear wenden.
Viele grüße
Theo
ich meine schon reales Loadbalancing und keine Ausfallsicherung oder ähnliches.
Also eine gleichmäßige Verteilung.
Das die VPN Einwahl nur auf einer Leitung erfolgt ist klar. Das reicht mir auch. Auf der Netgear seite hat es nur den Eindruck gemacht das man dafür nur die beiden integrierten WAN Ports verwenden kann dier ich ja nicht nutze da die Einwahl über 2 VDSL MOdems in den Erweiterungsplätzen erfolgt.
Aber ich werde mich dennoch mal an Netgear wenden.
Viele grüße
Theo
Der Netgear Support hat folgendes gesagt:
Der Router unterstützt auch Round Robin Loadbalancing. Also was das angeht alles gut.
Allerdings kann man leider nicht 2 VDSL Modems einsetzen sondern nur eines.
Weiß jemand ein professionelles VDSL Modem?
Viele Grüße
Theo
Der Router unterstützt auch Round Robin Loadbalancing. Also was das angeht alles gut.
Allerdings kann man leider nicht 2 VDSL Modems einsetzen sondern nur eines.
Weiß jemand ein professionelles VDSL Modem?
Viele Grüße
Theo
Allnet hat sowas und du wirst auch bei eBay fündig mit Speedports 300HS.
Dieses Tutorial beschreibt das detailiert im Abschnitt "VDSL Anbindung" welche Speedports auch als reine Modems funktionieren.
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Mit einem der neueren Speedports (oder dem 300HS) machst du nix falsch !
Dieses Tutorial beschreibt das detailiert im Abschnitt "VDSL Anbindung" welche Speedports auch als reine Modems funktionieren.
Preiswerte, VPN fähige Firewall im Eigenbau oder als Fertiggerät
Mit einem der neueren Speedports (oder dem 300HS) machst du nix falsch !
Sind die Allnet Modems nicht nur auch für Zweidrahterweiterung?
Meine Entscheidung viel jetzt auf eine Zyxel Wall usg 200 das Modem was ich angedacht hatte p-876m oder so funktioniert leider laut anderen Foren nicht mit VDSL der Telekom. Ein anderer 4 Port Router der Firma Zyxel funktioniert wohl im Bridge Modus als reines VDSL Modem an Telekom Anscjlüssen leider weiß ich den Typ gerade nicht. Gibt es für Annex a und b.
Die Allnets gucke ich mir trotzdem nochmal an wobei ich bei Zyxel erstmal einen guten Eindruck hatte.
Theo
Meine Entscheidung viel jetzt auf eine Zyxel Wall usg 200 das Modem was ich angedacht hatte p-876m oder so funktioniert leider laut anderen Foren nicht mit VDSL der Telekom. Ein anderer 4 Port Router der Firma Zyxel funktioniert wohl im Bridge Modus als reines VDSL Modem an Telekom Anscjlüssen leider weiß ich den Typ gerade nicht. Gibt es für Annex a und b.
Die Allnets gucke ich mir trotzdem nochmal an wobei ich bei Zyxel erstmal einen guten Eindruck hatte.
Theo
