15
netsh interface set file open logfile.txt (geht nicht in batch)
Hey ich hab hier eine Batch datei geschrieben die ein paar netzwerk sachen,
ich sag mal... ändert / protokolliert.
Jetzt würde ich die ganze ausgabe gerne in einem logfile dokumentieren lassen.
Hab mich auch schon drum gekümmert... (damit hier nicht nur so "zu faul fürs googeln" fragen drin stehen)
Der befehl
set file open logfile.txt
im
netsh interface
kontext erledigt diese aufgabe.
"Beispiel:
set file open c:\logfiles\logfile.txt
Der obige Befehl erstellt eine Datei und protokolliert die gesamte
Ausgabe darin." [Windows-XP]
Nur kann ich ihn nicht aufrufen:
netsh interface set file open logfile.txt
auch
netsh
interface
set file open logfile.txt
habe ich schon versucht
Eingabe: netsh interface set file open logfile.txt.
Ausgabe: Der folgende Befehl wurde nicht gefunden: interface set file open logfile.txt.
was soll ich tun ?... oder was kann ich tun ?
ich sag mal... ändert / protokolliert.
Jetzt würde ich die ganze ausgabe gerne in einem logfile dokumentieren lassen.
Hab mich auch schon drum gekümmert... (damit hier nicht nur so "zu faul fürs googeln" fragen drin stehen)
Der befehl
set file open logfile.txt
im
netsh interface
kontext erledigt diese aufgabe.
"Beispiel:
set file open c:\logfiles\logfile.txt
Der obige Befehl erstellt eine Datei und protokolliert die gesamte
Ausgabe darin." [Windows-XP]
Nur kann ich ihn nicht aufrufen:
netsh interface set file open logfile.txt
auch
netsh
interface
set file open logfile.txt
habe ich schon versucht
Eingabe: netsh interface set file open logfile.txt.
Ausgabe: Der folgende Befehl wurde nicht gefunden: interface set file open logfile.txt.
was soll ich tun ?... oder was kann ich tun ?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 76057
Url: https://administrator.de/forum/netsh-interface-set-file-open-logfile-txt-geht-nicht-in-batch-76057.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 12:12 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
netsh [enter]
set file open {LW:\Pfad\}logfile.txt [enter]
und dann den Rest:
interface .. .. ..
set file open {LW:\Pfad\}logfile.txt [enter]
und dann den Rest:
interface .. .. ..
Ähm schhon klar...
aber ich will es ja automatisieren.
Ich will nicht [enter] drücken müssen.
Das soll die BATCH ohne fremdeinwirkung erledigen.
Möglichkeiten ? :- /
(trotzdem viel dank siebenstein)
aber ich will es ja automatisieren.
Ich will nicht [enter] drücken müssen.
Das soll die BATCH ohne fremdeinwirkung erledigen.
Möglichkeiten ? :- /
(trotzdem viel dank siebenstein)
Hänge doch an den Befehl ein >> logfile.txt an.
Wenn die richtige Befehlszeile angegeben ist, wird die Ausgabe auch in die Datei umgeleitet, wenn sie nicht vorhanden ist, automatisch erzeugt.
Oder du erzeugst dir eine Datei mit der Befehlsreihenfolge, die du als Eingabeumleitung verwendest:
netsh < Befehlsfolgen.txt
Wenn die richtige Befehlszeile angegeben ist, wird die Ausgabe auch in die Datei umgeleitet, wenn sie nicht vorhanden ist, automatisch erzeugt.
Oder du erzeugst dir eine Datei mit der Befehlsreihenfolge, die du als Eingabeumleitung verwendest:
netsh < Befehlsfolgen.txt
Tut mir leid aber das war mir auch schon bekannt...
Das problem dabei: die ausgabe wird UMGELEITET...
soll heißen die CMD oberfläche zeigt den befehl nicht an.
Any other ?
EDIT: ahhhhhh moment...
Das problem dabei: die ausgabe wird UMGELEITET...
soll heißen die CMD oberfläche zeigt den befehl nicht an.
Any other ?
EDIT: ahhhhhh moment...
Danke siebenstein... das mit dem "netsh < Befehlsfolgen.txt" war ne sehr gute idee...
leider zeichnet er dann nur den NETSH kontext auf...
Nach dem befehl finde ich in dem logfile nur:
"netsh interface>"
obwohl dort gute 20zeilen mehr stehen sollten...
Noch eine idee jemand ? :- (
leider zeichnet er dann nur den NETSH kontext auf...
Nach dem befehl finde ich in dem logfile nur:
"netsh interface>"
obwohl dort gute 20zeilen mehr stehen sollten...
Noch eine idee jemand ? :- (
Ist das nun wirklich so kompliziert?
Du musst natürlich deinen set file .... Befehl in die Eingabedatei schreiben, wenn du alles protokolliert haben möchtest.
Du musst natürlich deinen set file .... Befehl in die Eingabedatei schreiben, wenn du alles protokolliert haben möchtest.
Habe ich...
funktioniert aber nicht...
Also einerseits schreibe ich in der Batch:
netsh<Befehlsfolgen.txt
Und in Befehlsfolgen.txt:
interface
set file open logfile.log
Andererseits könnte ich in der Batch schreiben:
Batch: Netsh<Befehlsfolgen.txt
Befehlsfolgen.txt: interface
Batch: set file open logfile.log
Aber dort springt er mir wider in die alte directory...
funktioniert aber nicht...
Also einerseits schreibe ich in der Batch:
netsh<Befehlsfolgen.txt
Und in Befehlsfolgen.txt:
interface
set file open logfile.log
Andererseits könnte ich in der Batch schreiben:
Batch: Netsh<Befehlsfolgen.txt
Befehlsfolgen.txt: interface
Batch: set file open logfile.log
Aber dort springt er mir wider in die alte directory...
Dann hast du was falsch eingegeben. Bei mir funktioniert das.
Du musst in der Eingabedatei die Befehle so eingeben, als ob du das an der Konsole per Tastatur machen würdest.
Ich würde dir empfehlen, das Hilfe- und Supportcenter in Windows XP mal aufzusuchen und in "Suchen" netsh einzugeben. Dafür ist es die Hilfefunktion nämlich gedacht.
Sorry, aber mehr kommt von mir nicht mehr.
Du musst in der Eingabedatei die Befehle so eingeben, als ob du das an der Konsole per Tastatur machen würdest.
Ich würde dir empfehlen, das Hilfe- und Supportcenter in Windows XP mal aufzusuchen und in "Suchen" netsh einzugeben. Dafür ist es die Hilfefunktion nämlich gedacht.
Sorry, aber mehr kommt von mir nicht mehr.
in der befehlsliste habe ich:
interface
set file open logfile.log
und das rufe ich mit netsh<befehlsliste.txt auf...
aber mehr als das im logfile
"netsh interface>" steht läuft nicht
interface
set file open logfile.log
und das rufe ich mit netsh<befehlsliste.txt auf...
aber mehr als das im logfile
"netsh interface>" steht läuft nicht
So hab das ganze nochmal kontrolliert und...
es ist nicht möglich anscheinend...
Er zeichnet mir schon alles auf... aber nur im netsh context !!!
sobald ich mit "bye" wider in die cmd zu springen hört die aufzeichnung auf
Lösungen ??????????
:- (
es ist nicht möglich anscheinend...
Er zeichnet mir schon alles auf... aber nur im netsh context !!!
sobald ich mit "bye" wider in die cmd zu springen hört die aufzeichnung auf
Lösungen ??????????
:- (
Moin Nowologix,
ich weiß nicht, wie Deine vollständige Inputdatei aussieht, die Du mit "<" von Netsh einlesen lässt. Poste doch bitte den vollständigen jetzigen Stand.
Abgesehen davon würde ich zuerst eine andere Strategie versuchen, nämlich sozusagen ohne Batch drumherum die NetShell über das interne Kommando "NetSh exec" ein Skript ausführen lassen.
Habe ich zwar auch noch nie gesehen oder versucht, aber es scheint ja für Deinen Zweck gedacht zu sein.
Grüße
Biber
ich weiß nicht, wie Deine vollständige Inputdatei aussieht, die Du mit "<" von Netsh einlesen lässt. Poste doch bitte den vollständigen jetzigen Stand.
Abgesehen davon würde ich zuerst eine andere Strategie versuchen, nämlich sozusagen ohne Batch drumherum die NetShell über das interne Kommando "NetSh exec" ein Skript ausführen lassen.
Habe ich zwar auch noch nie gesehen oder versucht, aber es scheint ja für Deinen Zweck gedacht zu sein.
Grüße
Biber
Batch:
netsh<list.txt
@echo SOLLTE IN LOGFILE.log STEHEN
in der befehlsliste habe ich:
interface
set file open logfile.log
im logfile steht dann:
netsh interface>
mehr nicht... :- (
(danke für den tipp biber aber "NetSh exec list.txt" funst auch nicht)
netsh<list.txt
@echo SOLLTE IN LOGFILE.log STEHEN
in der befehlsliste habe ich:
interface
set file open logfile.log
im logfile steht dann:
netsh interface>
mehr nicht... :- (
(danke für den tipp biber aber "NetSh exec list.txt" funst auch nicht)
Na ja, Nowologix, *verwirrt guck*
Du hast doch aber auch außer dem Befehl zum Logfile-Öffnen gar nichts drin in der Befehlsliste, was protokolliert werden könnte ?????
Was sollte denn da stehen?
[Is' hier irgendwo eine versteckte Kamera?? *hektisch such* ]
Grüße
Biber
Du hast doch aber auch außer dem Befehl zum Logfile-Öffnen gar nichts drin in der Befehlsliste, was protokolliert werden könnte ?????
Was sollte denn da stehen?
[Is' hier irgendwo eine versteckte Kamera?? *hektisch such* ]
Grüße
Biber
hahaha
ich wollte jetzt auch nicht die ganzen zeilen code posten
kann ich aber gern machen...
Es war mehr ein test dieser echo befehl.
Danach kommen noch ping und netzwerk befehle...
keine angst keine versteckte kamera =)
ich wollte jetzt auch nicht die ganzen zeilen code posten
kann ich aber gern machen...
Es war mehr ein test dieser echo befehl.
Danach kommen noch ping und netzwerk befehle...
keine angst keine versteckte kamera =)
Hallo,
bin mir nicht sicher, ob dieser Thread noch aktuell ist, aber ich hätte eine Lösung für dich.
Wenn du die netsh-Befehle in ein separates Skriptfile auslagerst dann müsste es gehen!
Beispiel:
Aufrufende Batch-Datei [call_netsh.bat] enthält:
netsh exec netsh_script.bat
Ausführende netsh-Scriptdatei [netsh_script.bat] enthält:
set file open d:\temp\nsh_dump.txt
interface show interface
set file close
interface show interface
Das wars. Wenn du nun die call_netsh.bat startest, dann wird erst die Datei angelegt und das Protokoll aktiviert, dann die Interfaces ausgelesen und ins File geschrieben, anschließend die Protokollierung beendet und dann zum Spaß nochmal die Interfaces ausgelesen.
Versuchs einfach mal!
Gruß
Armin
bin mir nicht sicher, ob dieser Thread noch aktuell ist, aber ich hätte eine Lösung für dich.
Wenn du die netsh-Befehle in ein separates Skriptfile auslagerst dann müsste es gehen!
Beispiel:
Aufrufende Batch-Datei [call_netsh.bat] enthält:
netsh exec netsh_script.bat
Ausführende netsh-Scriptdatei [netsh_script.bat] enthält:
set file open d:\temp\nsh_dump.txt
interface show interface
set file close
interface show interface
Das wars. Wenn du nun die call_netsh.bat startest, dann wird erst die Datei angelegt und das Protokoll aktiviert, dann die Interfaces ausgelesen und ins File geschrieben, anschließend die Protokollierung beendet und dann zum Spaß nochmal die Interfaces ausgelesen.
Versuchs einfach mal!
Gruß
Armin
