swi69
Goto Top

NT4 DHCP: 1 Server, 2 Subnetze

Hallo,
ich habe folgendes Problem:

Ein LAN ist in 2 Subnetze unterteilt. Auf dem Router sind beide Netze konfiguriert.
Im Netz a steht ein NT4 Server mit DHCP und eingerichtetem Scope für Netz a.
Wenn ich nun einen Scope für Bereich b einrichte, holen sich die Clients, auch wenn ich
Scope a deaktiviere, keine Adresse aus dem Scope b.

Hat von euch jemand eine Idee ?

Noch eine Frage: Wonach richtet sich eigentlich die Vergabe der Adresse, ob aus Scope a oder b ?
Unterstellt wird ein ganz frisch installierter Client, der bisher noch keine Adresse hat.

Danke im voraus
Stephan

Content-ID: 1405

Url: https://administrator.de/forum/nt4-dhcp-1-server-2-subnetze-1405.html

Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 13:12 Uhr

Koeber
Koeber 01.07.2004 um 11:34:45 Uhr
Goto Top
Du brauchst entweder auf dem Router oder auf einem Server im 2. Subnetzt einen DHCP Relay Agent. Der setzt die Broadcasts die DHCP benutzt auf eine andere Adresse um so das sie von Router weitergeleitet werden können.
swi69
swi69 01.07.2004 um 12:14:02 Uhr
Goto Top
Hallo und Danke für die schnelle Antwort, aber:

Auf dem Router ist DHCP/BOOTP-Relay enabled. Ich dachte, dass müsste doch
ausreichen, oder ?
Muß ich in den Scope-Optionen evtl. noch etwas einstellen ?
Ich habe für Scope a und Scope b die jeweilige Subnetz-Router-Adresse
angegeben....

Danke und Gruß
Stephan
das-omen
das-omen 01.07.2004 um 18:58:26 Uhr
Goto Top
Hi!

Also wenn der Router RFC 1542 kompertible ist dürftest du keinen Relay Agent brauchen.
Hast du schon mal einen Ping auf den DHCP proboert aus dem Subnetz b?

Zu deiner anderen Frage. Der Router trägt in das Paket zum DHCP die Adresse der Schnittstelle ein aus dem die Anfrage kommt. Daran erkennt der DHCP aus welchen Bereich er eine Lease vergeben muss.


Tschau

Das Omen
swi69
swi69 02.07.2004 um 11:24:27 Uhr
Goto Top
Hallo,
ich habe gerade "neue" Infos bekommen:
Die beiden Subnetze sind als primary und secondary Adresse
auf dem Router konfiguriert. Also stelle ich mir jetzt vereinfacht
vor, dass der Traffic beider Netze physik. auf ein und dem selben
"Kabel" läuft. Interessiert mich da die Routerkonfig. überhaupt ?

Hilft das bei der Problemlösung ?

Was würde passieren, wenn ich
a) dem Server selbst die Adresse des neuen Subnetzes geben würde
b) evtl. sogar eine 2. NIC in den Server einbauen würde ?

Nochmals Danke face-wink

Stephan
Koeber
Koeber 02.07.2004 um 21:52:21 Uhr
Goto Top
Was würde passieren, wenn ich
a) dem Server selbst die Adresse des neuen Subnetzes geben würde

Dann würde die Traffic zum ersten Netz über den Router laufen.


b) evtl. sogar eine 2. NIC in den Server einbauen würde ?

Dann hättest du ein Gateway und bräuchtest keinen Router mehr. Dieses müsstest du es bei der DHCP Konfiguration als Bereichsoption angeben damit das geht.
swi69
swi69 03.07.2004 um 00:13:32 Uhr
Goto Top
Hallo Olaf, Hallo "Omen",

vielen Dank für die Hilfe. Es hat endlich funktioniert, u.a. Dank der Infos von euch face-smile
Der Betreiber hat auf Drängen ( und mit den Infos ) die Konfig überprüft... angeblich war alles i.O., und plötzlich funktionierts face-wink

Vielen Dank und Gruß
Stephan