Outlook: Cache Mode ja oder nein

Hallo zusammen,

wir setzen im Moment Exchange 2019 (Hybrid mit Exchange Online, allerdings erst nur wenige Postfächer in einer Testphase, bleibt auch erstmal noch so) und Outlook 2016 ein. Im Moment haben wir den Outlook Cache Mode per GPO deaktiviert. Das muss irgendwann in der Vergangenheit vor meiner Zeit so entschieden worden sein. Insgesamt gibt es etwa 1.700 Postfächer.

Jetzt hatten wir vorletzte Probleme mit dem Exchange Server und haben daraufhin unseren Dienstleister nochmal komplett über alles drüberschauen lassen. Der meinte nun, dass wir doch besser mit dem Cache Modus fahren würden. Das würde die Last aus dem Netzwerk und von den Servern nehmen. Wir sollten dann aber nur die Daten des letzten Monats cachen, nicht alles. Allerdings würde natürlich die Last auf die PCs aufgeben. Hier setzen wir im Moment keine SSDs ein (ein Umstand der mich jedesmal stinkig macht), sondern nur HDDs, teils noch ältere Rechner, die für den Tausch vorgesehen sind. Aber das wird bedingt durch Personalmangel noch dauern.

Ein anderer Dienstleister rät mir allerdings wieder im Cache Modus ab, da es passieren kann, dass die Aktualisierungen zum Outlook länger dauern können und auch die Suche im Postfach nur innerhalb dieses eingestellten Monats funktionieren würde. Darüberhinaus findet man dann nichts? Dass Outlook sich sehr spät aktualisiert habe ich einmal erlebt, ausgerechnet bei der Geschäftsführung. Da war Outlook nach Deaktivierung des Cache Modus wieder sehr schnell. Allerdings war der Cache Modus hier auch auf "komplett" eingestellt und das Postfach ist über 50GB groß...

Was sagt Ihr? In einer Umgebung mit 1.700 Postfächern einsetzen oder nicht? Neu wäre es, dass man es auf einen Monat begrenzt, das könnte tatsächlich gut laufen. Aber was ist dann mit der Suche im Postfach? Auf jeden Fall würde ich das erstmal nur innerhalb der IT testen und dann eine weitere Abteilung hinzuziehen und dann langsam nach und nach ausrollen...