11
Outlook over https (rpc over https) - User und Pw Abfrage
Username/Passwort wird ständig abgefragt
Hi!
Umgebung: Server2008 / Exchange 2007 (alles up to date)
Client: WinXP + Outlook 2003
Grundsätzlich funktioniert bei allen Clients Outlook over Internet einwandfrei. Jedoch bei einem Client gibts insofern Probleme, als dass die Anmeldemaske bei jedem Outlook-Start von neuem auftaucht, obwohl die Option "Passwort speichern" aktiviert wurde. Die Anmeldung funktioniert jedesmal auch problemlos. In den "Erweiterten Optionen" vom Exchange Konto habe ich unter "Sicherheit" natürlich schon nachgesehen, ob das Häckchen bei "immer Username/Kennwort eingeben" gesetzt ist - leider nein - zu einfach.
Auch die sonstigen Einstellungen scheinen mit denen der anderen Clients übereinzustimmen.
Hat jemand einen Tipp?
lg
Umgebung: Server2008 / Exchange 2007 (alles up to date)
Client: WinXP + Outlook 2003
Grundsätzlich funktioniert bei allen Clients Outlook over Internet einwandfrei. Jedoch bei einem Client gibts insofern Probleme, als dass die Anmeldemaske bei jedem Outlook-Start von neuem auftaucht, obwohl die Option "Passwort speichern" aktiviert wurde. Die Anmeldung funktioniert jedesmal auch problemlos. In den "Erweiterten Optionen" vom Exchange Konto habe ich unter "Sicherheit" natürlich schon nachgesehen, ob das Häckchen bei "immer Username/Kennwort eingeben" gesetzt ist - leider nein - zu einfach.
Auch die sonstigen Einstellungen scheinen mit denen der anderen Clients übereinzustimmen.
Hat jemand einen Tipp?
lg
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 184266
Url: https://administrator.de/contentid/184266
Printed on: April 23, 2024 at 09:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Moin,
das ist bei Outlook Anywhere so.
Gruß
das ist bei Outlook Anywhere so.
Gruß
Hallo,
kann mich da nikoatit nur anschließen: ist "by design". Man kann in der Win XP-Kennwortverwaltung rumtüfteln, ich habe es mal geschafft, die Abfrage auszuschalten (ich glaube es findet sich ein Eintrag, der auf cas.domaene.de lautet, wenn man hier cas durch * ersetzt geht es - oder so ähnlich). Nur, und deswegen habe ich es nicht mehr weiterverfolgt: wenn man dann das Domänenkennwort ändert bekommt Outlook das nicht mit, versucht sich zu authentifizieren und geht dann, da das fehlschlägt, heimlich still und leise in den Cache-Mode (was der Anwender meistens gar nicht mitbekommt, sondern sich nur auf einmal beschwert, dass keine neuen Emails mehr rein und rausgehen). Quintessenz: Es geht mit Tricks, ist aber nicht ratsam.
Gruß
Filipp
kann mich da nikoatit nur anschließen: ist "by design". Man kann in der Win XP-Kennwortverwaltung rumtüfteln, ich habe es mal geschafft, die Abfrage auszuschalten (ich glaube es findet sich ein Eintrag, der auf cas.domaene.de lautet, wenn man hier cas durch * ersetzt geht es - oder so ähnlich). Nur, und deswegen habe ich es nicht mehr weiterverfolgt: wenn man dann das Domänenkennwort ändert bekommt Outlook das nicht mit, versucht sich zu authentifizieren und geht dann, da das fehlschlägt, heimlich still und leise in den Cache-Mode (was der Anwender meistens gar nicht mitbekommt, sondern sich nur auf einmal beschwert, dass keine neuen Emails mehr rein und rausgehen). Quintessenz: Es geht mit Tricks, ist aber nicht ratsam.
Gruß
Filipp
Hi.
Nein, ist es nicht - http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/outlook-https-121731.html
LG Günther
das ist bei Outlook Anywhere so.
Nein, ist es nicht - http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/outlook-https-121731.html
LG Günther
Ja - klar gehts.
Es geht ja auch bei mir nicht darum, die Authentifizierung abzuschalten, sondern lediglich, dass sich der lokale Client das Passwort merkt.
Und das funktioniert definitiv - sonst würde wohl jeder der Exchange am zB Handy abfragt nach kurzer Zeit durchdrehen
Aber auch beim "normalen" Outlook am Pc ist das äußerst nervig, bei jedem Outlook-Start sein Passwort einzugeben - vor Allem, wenns schon mal ohne funktioniert hat.
Es geht ja auch bei mir nicht darum, die Authentifizierung abzuschalten, sondern lediglich, dass sich der lokale Client das Passwort merkt.
Und das funktioniert definitiv - sonst würde wohl jeder der Exchange am zB Handy abfragt nach kurzer Zeit durchdrehen
Aber auch beim "normalen" Outlook am Pc ist das äußerst nervig, bei jedem Outlook-Start sein Passwort einzugeben - vor Allem, wenns schon mal ohne funktioniert hat.
Zitat von @GuentherH:
Hi.
> das ist bei Outlook Anywhere so.
Nein, ist es nicht - http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/outlook-https-121731.html
LG Günther
Heißt also das der ISA zu alt is?Hi.
> das ist bei Outlook Anywhere so.
Nein, ist es nicht - http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/outlook-https-121731.html
LG Günther
Gruß
Zitat von @Phineas-Phreak:
Ja - klar gehts.
Es geht ja auch bei mir nicht darum, die Authentifizierung abzuschalten, sondern lediglich, dass sich der lokale Client das
Passwort merkt.
Und das funktioniert definitiv - sonst würde wohl jeder der Exchange am zB Handy abfragt nach kurzer Zeit durchdrehen
Aber auch beim "normalen" Outlook am Pc ist das äußerst nervig, bei jedem Outlook-Start sein Passwort
einzugeben - vor Allem, wenns schon mal ohne funktioniert hat.
Beim mobilen Zugriff (OMA) handelt es sich aber um ActiveSync und hat nichts mit Outlook Anywhere zu tun.Ja - klar gehts.
Es geht ja auch bei mir nicht darum, die Authentifizierung abzuschalten, sondern lediglich, dass sich der lokale Client das
Passwort merkt.
Und das funktioniert definitiv - sonst würde wohl jeder der Exchange am zB Handy abfragt nach kurzer Zeit durchdrehen
Aber auch beim "normalen" Outlook am Pc ist das äußerst nervig, bei jedem Outlook-Start sein Passwort
einzugeben - vor Allem, wenns schon mal ohne funktioniert hat.
Hallo,
Wie kommst du jetzt auf einen ISA? Hier im Thread vom TO steht davon nichts. Und falls du ein Ja hören möchtest, bitte: JA. Und falls du ein Nein hören möchtest, bitte: Nein. Du weisst doch, unpräzisse Frage = unpräzisse Antwort. Ein SBS 2003 gibt es mit einem ISA.Welchen ISA? den ISA 2004. Da dann ein Ja, sonst ein Nein wenn kleiner ISA 2004.
Gruß,
Peter
Wie kommst du jetzt auf einen ISA? Hier im Thread vom TO steht davon nichts. Und falls du ein Ja hören möchtest, bitte: JA. Und falls du ein Nein hören möchtest, bitte: Nein. Du weisst doch, unpräzisse Frage = unpräzisse Antwort. Ein SBS 2003 gibt es mit einem ISA.Welchen ISA? den ISA 2004. Da dann ein Ja, sonst ein Nein wenn kleiner ISA 2004.
Gruß,
Peter
Offtopic:
ich habe nichts von eine ISA geschrieben, sondern auf einen auch an mich gerichteten Beitrag geantwortet.
Bitte lies dir den ganzen Thread durch bevor du einzelne Beiträge unsachgemäß antwortest.
Danke
\offtopic
Zitat von @Pjordorf:
Hallo,
> Zitat von @nikoatit:
> Heißt also das der ISA zu alt is?
Wie kommst du jetzt auf einen ISA? Hier im Thread vom TO steht davon nichts. Und falls du ein Ja hören möchtest, bitte:
JA. Und falls du ein Nein hören möchtest, bitte: Nein. Du weisst doch, unpräzisse Frage = unpräzisse Antwort.
Ein SBS 2003 gibt es mit einem ISA.Welchen ISA? den ISA 2004. Da dann ein Ja, sonst ein Nein wenn kleiner ISA 2004.
Gruß,
Peter
Hallo Peter,Hallo,
> Zitat von @nikoatit:
> Heißt also das der ISA zu alt is?
Wie kommst du jetzt auf einen ISA? Hier im Thread vom TO steht davon nichts. Und falls du ein Ja hören möchtest, bitte:
JA. Und falls du ein Nein hören möchtest, bitte: Nein. Du weisst doch, unpräzisse Frage = unpräzisse Antwort.
Ein SBS 2003 gibt es mit einem ISA.Welchen ISA? den ISA 2004. Da dann ein Ja, sonst ein Nein wenn kleiner ISA 2004.
Gruß,
Peter
ich habe nichts von eine ISA geschrieben, sondern auf einen auch an mich gerichteten Beitrag geantwortet.
Bitte lies dir den ganzen Thread durch bevor du einzelne Beiträge unsachgemäß antwortest.
Danke
\offtopic
Hallo,
[ 1/2 OT]
Dann ist das hier
[/ 1/2OT]
Gruß,
Peter
[ 1/2 OT]
Dann ist das hier
Heißt also das der ISA zu alt is?
nicht von dir?sondern auf einen auch an mich gerichteten Beitrag geantwortet.
Von Guenter wo er nebenbei erwähntAuf jeden Fall kann der der ISA ab 2004 damit umgehen
Bitte lies dir den ganzen Thread durch bevor du einzelne Beiträge unsachgemäß antwortest.
Habe ich ja. Sonst wäre mir ja nicht aufgefallen das ausser dir keiner von einem ISA redet. Und das du mit deiner Frage wo du eine ungenannte ISA Version als zu Alt bezeichnset kann doch nur auf einen ISA 2000 gemünzt sein, oder? Aber unser TO hat nichts von einem ISA irgendwo erwähnt.Ich versuche nur zu verstehen wie du deine Frage nach dem zu alten ISA (Version ?) gemeint haben könntest oder in welchem Zusammenhang du den ISA (Version ?) hier siehst?[/ 1/2OT]
Gruß,
Peter
Es war lediglich auf Guenter's Link bezogen und er hat den ISA mit ins Gespräch gebracht.
Ich habe ihn so verstanden, dass laut seiner Aussage der "Fehler" nur bei Systemen mit älteren ISA auftritt.
Und ich habe lediglich nachgefragt.
Ist nun aber auch egal und bringt den Thread nicht voran...Lassen wir das ;)
Ich habe ihn so verstanden, dass laut seiner Aussage der "Fehler" nur bei Systemen mit älteren ISA auftritt.
Und ich habe lediglich nachgefragt.
Ist nun aber auch egal und bringt den Thread nicht voran...Lassen wir das ;)
Hi.
Das ist nicht ganz korrekt. Es geht darum, wenn der HTTPS Header durch die Firewall modifiziert wird, dann klappt es mit der NTLM Authentifizierung fast nicht mehr.
Und diese Modifikation betrifft fast alle Firewalls, egal welcher Hersteller. Produkte von Microsoft ab ISA 2004 haben dieses Problem nicht.
LG Günther
Ich habe ihn so verstanden, dass laut seiner Aussage der "Fehler" nur bei Systemen mit älteren ISA auftritt
Das ist nicht ganz korrekt. Es geht darum, wenn der HTTPS Header durch die Firewall modifiziert wird, dann klappt es mit der NTLM Authentifizierung fast nicht mehr.
Und diese Modifikation betrifft fast alle Firewalls, egal welcher Hersteller. Produkte von Microsoft ab ISA 2004 haben dieses Problem nicht.
LG Günther
