speedy18a4
Goto Top

Ping auf -Servername- wird auf Loopback Adapter - IP aufgelöst

Habe ein Windows 2003 Server

Clients sind alle XP.


Momentan habe ich folgendes Problem:

Wenn ich unter cmd eingebe:

Ping <Servername> wird die IP des Loopback Adapter zurück gegeben. Und dieser kann nicht angepingt werden!

Ich habe irgendwie gerade ne blockade.

Wie kann ich einstellen das der Servername auf die Netzwerkkarte (also die Haupt IP) des Servers aufgelöst wird? Ich denke das ich das unter den DNS Einstellungen eingeben muß. Aber ich komme gerade nicht drauf wie. Bzw. funktioniert es noch nicht.


Bitte um Hilfe

Content-Key: 58466

Url: https://administrator.de/contentid/58466

Printed on: April 19, 2024 at 06:04 o'clock

Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 07:19:18 (UTC)
Goto Top
Hi,

dann hast Du vermutlich ein DNS Problem. Was sagt denn ein "ipconfig /all" auf den Clients
bezüglich des DNS Servers. Bekommen die Clients ihre TCP/IP Konfiguration per DHCP oder
sind diese manuell konfiguriert?

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 07:30:03 (UTC)
Goto Top
Ipconfig /all

DNS Server - steht die richtige IP drin.


Alle Clients laufen über DHCP.

Im DHCP ist unter Punkt 006 DNS auch die richtige IP hinterlegt!
Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 07:35:44 (UTC)
Goto Top
Hi,

ein aktueller Virenscanner ist aber installiert?
Es gab mal einen Wurm, der die ping.exe ausgetauscht hat.
Funktioniert denn ein "nslookup <ServerName>" und ein "nslookup <ServerIp>" korrekt?

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 07:58:26 (UTC)
Goto Top
nslookup <Servername>

Server: Servername.local
Adress: richtige IP Adresse


Name: Servername.local
Adresses: falsche IP-Adresse, richtige IP-Adresse


Nslookup auf beide IP Adressen funktioniert auch.

Also müßte ich irgendwie die Reihenfolge von "Adresses" ändern, oder?
Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 08:09:01 (UTC)
Goto Top
Hi,

hat der Server 2 Netzwerkkarten oder einen VPN Server (RRAS) eingerichtet?
dann wäre es eventuell normal, dass der Server 2 IPs zurückmeldet.

Kannst Du mal START->Ausführen->"ping <servername>" eintippen udn darauf achten,
welcher Pfad vor dem ping in der Titelzeile des Kommandozeilen-Fensters steht
und ob "ping.exe", "ping.com" oder ... ausgeführt wird?

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 08:50:44 (UTC)
Goto Top
Ping.exe wird ausgeführt


Der Server hat:

1 Netzwerkkarte - 192.168.0.165

1 1394 Verbindung

1 Loopback Adapter - 192.168.0.166

eingerichtet.

Und die nslookup geht halt immer auf die 166

Zwischenzeitlich habe ich auch schon probiert die Einstellungen des Clients manuell einzustellen.

Das bringt aber bei nslookup auch keine Veränderungen.
Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 08:59:20 (UTC)
Goto Top
[...]

1 Loopback Adapter - 192.168.0.166

Wioe hast Du denn das hinbekommen, Loopback hat normalerweise immer die 127.0.0.1 (localhost)
oder hat dieser Adapter eine andere Funktion?
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 09:04:07 (UTC)
Goto Top
Ich habe den (glaube ich) eingerichtet als ich den DNS konfiguriert habe.


Ich wollte gerade die IP für den Loopback auf 127.0.0.1 ändern.

Da begrüsst mich MS mit folgender Meldung:

IP-Adressen, die mit 127 beginnen, sind unzulässig, weil sie für Loopbackadressen reserviert sind. Geben Sie einen anderen Wert zwischen 1 und 223 ein.
Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 09:06:54 (UTC)
Goto Top
Deaktivier den Adapter mit der .166 doch mal testweise und schau, ob es dann korrekt funktioniert.
Der macht für mich irgendwie keinen Sinn (ich sehe den Sinn jedenfalls nicht...)

[EDIT] Wenn Du die Ausgabe von "ipconfig /all" mal hier postest, erschliesst sich mir der Sinn vielleicht ...
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 09:14:44 (UTC)
Goto Top
Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>cd\

C:\>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Servername-01
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Servername.local
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Servername.local

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 CT Network Connection
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-15-F2-B1-0A-05
DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.165
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.165

C:\>

Wenn ich den Loopback deaktiviere ist immer noch alles beim alten.

Kann es nicht an einer DNS Einstellung liegen?
Member: cykes
cykes May 08, 2007 at 09:26:07 (UTC)
Goto Top
Hi,

war diese Ausgabe von ipconfig mit aktiviertem oder deaktiviertem Loopback Adapter (.166) ?

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 08, 2007 at 09:59:56 (UTC)
Goto Top
Der Post von vorhin war bei deaktiviertem Loopback.


Hier ist es noch mal bei aktiviertem:


Microsoft Windows [Version 5.2.3790]
(C) Copyright 1985-2003 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>cd\

C:\>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Servername-01
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Servername.local
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Servername.local

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/1000 CT Network Connection
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-15-F2-B1-0A-05
DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.165
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.165

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung 2:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung . . . . . . . . . . : Microsoft Loopbackadapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 02-00-4C-4F-4F-50
DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.166
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.165

C:\>
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 09, 2007 at 07:44:28 (UTC)
Goto Top
Jetzt hab ich den Fehler gefunden.

Bei allen Clients wo das ganze funktioniert stand Knotentyp auf unbekannt. Und "IP-Routing aktiviert" teilweise auf ja und teilweise auf nein.

Bei dem wo es nicht funktionierte stand der Knotentyp auf Gemischt.

Das habe ich jetzt auf Broadcast umgestellt.

Bei nslookup Servername kommt zwar jetzt immer noch bei Adresses: erst die 166 und dann die 165. Aber so funktioniert es bestens.

Dankeschön für die Hilfe!

Brauchte halt diesen Anstupser! face-smile
Member: cykes
cykes May 09, 2007 at 08:08:20 (UTC)
Goto Top
Hilfe zur Selbsthilfe ist immer das beste face-wink

Kannst Du den Beitrag bitte noch als glöst markieren?

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 09, 2007 at 08:36:12 (UTC)
Goto Top
Zu früh gefreut!

Nun funktioniert es wieder nicht mehr!


Hat denn jemand noch vorschläge?
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 09, 2007 at 09:45:02 (UTC)
Goto Top
Desweiteren habe ich auf diesem Client folgendes Problem:

Ereignistyp: Warnung
Ereignisquelle: MRxSmb
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 3019
Datum: 09.05.2007
Zeit: 11:33:54
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: xxx3
Beschreibung:
Der Redirectordienst konnte den Verbindungstyp nicht erkennen.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 00 00 00 00 04 00 4e 00 ......N.
0008: 00 00 00 00 cb 0b 00 80 ....Ë..?
0010: 00 00 00 00 10 00 00 c0 .......À
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........


Kann das denn damit zusammen hängen?
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 10, 2007 at 07:01:32 (UTC)
Goto Top
Kann mir denn niemand bei diesem Problem helfen?

Ich nehme an das die Reihenfolge im DNS Server falsch eingestellt ist, ich finde allerdings den Eintrag nicht.


Ich habe mal testweise folgendes gemacht:

IP Adresse des Loopback Adapters testweise auf 164 umgestellt.

Ergebnis:

Vom Client aus:

Ping Servername-01 - geht auf 192.168.0.166 - die es ja nicht mehr gibt

nslookup Servername-01
Adresses: 192.168.0.166, 192.168.0.165


Das ist die falsche Reihenfolge!

Ich bitte um eure mithilfe! - Kommte Momenta echt nicht weiter!
Member: cykes
cykes May 10, 2007 at 07:27:52 (UTC)
Goto Top
Hi,

laufen denn auf dem Rechner irgendwelche lokalen Dienste (zum Beispiel ein Webserver), die auf diese Loopback Schnittstelle gebunden sind/zugreifen? Wenn nicht würde ich den Loopback
Adapter komplett entfernen.

Alternativ gib dem Adapter mal eine komplett andere IP, zum Beispiel 10.0.0.2
Weiter Infos zu dem MS Loopback Adapter gibt's hier:
http://www.nwlab.net/tutorials/loopback-xp/loopback-adapter.html

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 10, 2007 at 10:51:13 (UTC)
Goto Top
So, nun ist es vollbracht.

Folgende dinge haben es nun endlich gebracht.

Loopback Adapter gelöscht.

Aus der DNS Konfiguration die 192.168.0.166 entfernt!

Am Client

Ipconfig /flushdns

Ipconfig /registerdns

jetzt funktioniert der Befehl: Ping Servername-01 wunderbar.

Danke an alle!

Der Fehler 3019 - Der Redirectordienst konnte den Verbindungstyp nicht erkennen.

besteht zwar trotzdem nach wie vor und wird aller paar Minuten protokolliert! Aber da werde

ich mich jetzt drum kümmern!

Wäre doch gelacht! face-smile
Member: cykes
cykes May 11, 2007 at 04:21:05 (UTC)
Goto Top
Hi,

die schnellste Methode dafür dürfte sein, den "normalen" LAN Adapter auch zu löschen, einmal neu starten und neu einzurichten.

Gruß

cykes
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 11, 2007 at 04:58:49 (UTC)
Goto Top
Meinst du für den Fehler 3019?

Den LAN Adapter vom Client? Löschen und neu machen?
Member: cykes
cykes May 11, 2007 at 05:18:39 (UTC)
Goto Top
Ja, dürfte so am schnellsten gehen ...
Member: Speedy18A4
Speedy18A4 May 11, 2007 at 08:31:40 (UTC)
Goto Top
Das hat leider nix gebracht. Der Fehler besteht nach wie vor.