14
PoE - Switch, Fanless
Hallo zusammen,
ich benötige einen Switch mit folgenden Spezifikationen:
- mind. 16 Ports 1G / Kupfer
- VLan - Support
- ohne Lüfter
- PoE auf allen Ports, PoE+ oder ++ wird nicht benötigt
- Rackmontage
Hatte einen Cisco CBS 350 gefunden, soll aber EOL sein. Finde den Nachfolger aber irgendwie nicht.
Weiß jemand wie sich das Nachfolgemodell nennt, oder kennt eine gute Alternative?
Besten Dank vorab!
Gruß surfer
ich benötige einen Switch mit folgenden Spezifikationen:
- mind. 16 Ports 1G / Kupfer
- VLan - Support
- ohne Lüfter
- PoE auf allen Ports, PoE+ oder ++ wird nicht benötigt
- Rackmontage
Hatte einen Cisco CBS 350 gefunden, soll aber EOL sein. Finde den Nachfolger aber irgendwie nicht.
Weiß jemand wie sich das Nachfolgemodell nennt, oder kennt eine gute Alternative?
Besten Dank vorab!
Gruß surfer
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 670429
Url: https://administrator.de/forum/poe-switch-fanless-670429.html
Ausgedruckt am: 02.01.2025 um 16:01 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Ein Switch ist kein Elektro-Herd mit Massekochfeld.
Es gibt auch PoE Switche die externe Netzteile aufweisen um so das Temperatur Problem gering zu halten, auch als Rackmount.
Gruss,
Peter
Zitat von @Surfer12:
- mind. 16 Ports 1G / Kupfer
- ohne Lüfter
- PoE auf allen Ports, PoE+ oder ++ wird nicht benötigt
Bedenke das 16 Ports mit 15Watt PoE dir 240 Watt an Leistung in Wärme umsetzten und abgeführt werden müssen daher ist Fanless nur sehr schwer und aufwändig zu machen was dann auch noch bezahlt werden will.- mind. 16 Ports 1G / Kupfer
- ohne Lüfter
- PoE auf allen Ports, PoE+ oder ++ wird nicht benötigt
Ein Switch ist kein Elektro-Herd mit Massekochfeld.
Es gibt auch PoE Switche die externe Netzteile aufweisen um so das Temperatur Problem gering zu halten, auch als Rackmount.
Weiß jemand wie sich das Nachfolgemodell nennt, oder kennt eine gute Alternative?
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/business-350- ... Catalyst1300Gruss,
Peter
N'Abend!
Falls es "von UniFi sein darf" - die haben den Switch Lite 16 PoE Link. Hab diesen (mehrfach) in Verwendung/verbaut und funktioniert soweit problemlos. Allerdings wie Pjordorf schon (sinngemäß) schrieb: das Ding wird warm!
Allerdings bezweifle ich jetzt, wenn du bei Cisco geschaut hast, dass UniFi für dich in Frage kommt.
-> Der Wille zählt
Alles Gute für 2025 an die gesamte Community und danke für eure Hilfen im abgelaufenen Jahr!
M.A.
P.S.: Und jetzt hab ich auch noch übersehen, dass Rackmontage notwendig wäre.
Falls es "von UniFi sein darf" - die haben den Switch Lite 16 PoE Link. Hab diesen (mehrfach) in Verwendung/verbaut und funktioniert soweit problemlos. Allerdings wie Pjordorf schon (sinngemäß) schrieb: das Ding wird warm!
Allerdings bezweifle ich jetzt, wenn du bei Cisco geschaut hast, dass UniFi für dich in Frage kommt.
-> Der Wille zählt
Alles Gute für 2025 an die gesamte Community und danke für eure Hilfen im abgelaufenen Jahr!
M.A.
P.S.: Und jetzt hab ich auch noch übersehen, dass Rackmontage notwendig wäre.
Und jetzt hab ich auch noch übersehen, dass Rackmontage notwendig wäre.
Und PoE auf allen Ports auch ;)
Hallo.
Also PoE auf zwingend allen 16 Ports klingt nach Videoüberwachung.
Da wirst du m.E. nicht bei einem Fanless-Switch glücklich werden ...
... irgendwo/irgendwie muss die Abwärme weg, oder der Switch - und/oder andere HW im Rack - lebt nicht lange ...
Falls doch nötig, evtl mit PoE Injektoren auf dem Leitungsweg arbeiten?
Also PoE auf zwingend allen 16 Ports klingt nach Videoüberwachung.
Da wirst du m.E. nicht bei einem Fanless-Switch glücklich werden ...
... irgendwo/irgendwie muss die Abwärme weg, oder der Switch - und/oder andere HW im Rack - lebt nicht lange ...
Falls doch nötig, evtl mit PoE Injektoren auf dem Leitungsweg arbeiten?
Moin,
einer der Cisco CBS Switches müsste 16 Ports haben, mit PoE und ohne aktiver Lüfter. RackMount ist auch möglich.
Gruß,
Dani
einer der Cisco CBS Switches müsste 16 Ports haben, mit PoE und ohne aktiver Lüfter. RackMount ist auch möglich.
Gruß,
Dani
sg ist eol, cbs ist „gerade erschienen“.
Das wäre kein Problem, gibt genug Rackmount Kits dafür. Sei es aus Metall, 3D gedruckt oder als Vorlage für deinen eigenen 3D Drucker
Servus!
C1300-16FP-2G
https://geizhals.de/cisco-catalyst-1300-rackmount-gigabit-managed-switch ...
Der 24er wäre auch nicht viel teurer:
C1300-24FP-4G
Die Catalyst 1200/1300er-Serie sind die Nachfolger SG bzw. CBS-Serien.
Die 200-300 Watt müssen von Netzspannung auf PoE-Spannung/Leistung umgewandelt werden, dadurch entsteht natürlich auch Abwärme (die entweder gutes Design oder Lüftung erfordern). Elektrisch "verbraucht" wird die Leistung hoffentlich an den PoE-Endpunkten.
Der C1300-16FP-2G verbraucht selbst ca. nur 20W.
Stefan
C1300-16FP-2G
https://geizhals.de/cisco-catalyst-1300-rackmount-gigabit-managed-switch ...
Der 24er wäre auch nicht viel teurer:
C1300-24FP-4G
Die Catalyst 1200/1300er-Serie sind die Nachfolger SG bzw. CBS-Serien.
Die 200-300 Watt müssen von Netzspannung auf PoE-Spannung/Leistung umgewandelt werden, dadurch entsteht natürlich auch Abwärme (die entweder gutes Design oder Lüftung erfordern). Elektrisch "verbraucht" wird die Leistung hoffentlich an den PoE-Endpunkten.
Der C1300-16FP-2G verbraucht selbst ca. nur 20W.
Stefan
1
Alternativ Ruckus ICX 7150 den es auch in einer fanless PoE Variante gibt.
CLI ist Cisco kompatibel und deren proprietäres PVSTP+ Spanning Tree supportet er auch.
CLI ist Cisco kompatibel und deren proprietäres PVSTP+ Spanning Tree supportet er auch.
Zitat von @aqui:
Alternativ Ruckus ICX 7150 den es auch in einer fanless PoE Variante gibt.
CLI ist Cisco kompatibel und deren proprietäres PVSTP+ Spanning Tree supportet er auch.
Alternativ Ruckus ICX 7150 den es auch in einer fanless PoE Variante gibt.
CLI ist Cisco kompatibel und deren proprietäres PVSTP+ Spanning Tree supportet er auch.
Der kleine Compact hat aber nur 12 Ports (mind. 16 Ports gefordert), bei den 24/48-Port-Varianten ist nur non-poe fanless.
Stefan
Cisco ist echt daneben. CBS sind 2020 erschienen - faktisch tot.
Recht sinnfreier Kommentar für ein Admin Forum, aber egal! 
Sind zwar EoS aber nicht EoL und die übliche kommerzielle Lifetime liegt ja um die 5 Jahre. Andere Hersteller handhaben das nicht anders. Zudem darf man nicht vergessen das das ein SoHo Produkt ist wo nochmal ganz andere Regeln gelten.
Sind zwar EoS aber nicht EoL und die übliche kommerzielle Lifetime liegt ja um die 5 Jahre. Andere Hersteller handhaben das nicht anders. Zudem darf man nicht vergessen das das ein SoHo Produkt ist wo nochmal ganz andere Regeln gelten.
Zitat von @stefaan:
>> Zitat von @aqui:
Der kleine Compact hat aber nur 12 Ports (mind. 16 Ports gefordert), bei den 24/48-Port-Varianten ist nur non-poe fanless.
>> Zitat von @aqui:
Alternativ Ruckus ICX 7150 den es auch in einer fanless PoE Variante gibt.
Der kleine Compact hat aber nur 12 Ports (mind. 16 Ports gefordert), bei den 24/48-Port-Varianten ist nur non-poe fanless.
Bei den RUCKUS ICX 7150-48P (und 24P) gibt es einen Fanless-Mode, der die Lüfter abschaltet, was allerdings das PoE-Budget auf 150 Watt limitiert.
Wichtig: Das geht nicht bei den PF-Modellen mit dem großen Netzteil, nur bei den P-Modellen.
Alternativ gibt es von TP-Link auch Fanless-Modelle, z.B. den hier:
https://www.omadanetworks.com/de/business-networking/omada-switch-smart/ ...
Da ist aber auch das PoE-Budget auf 150 Watt limitiert.
cu,
ipzipzap
Danke für die Tipps, werde da bestimmt etwas passendes finden.
Wünsche einen guten Start ins neue Jahr!
Gruß surfer
Wünsche einen guten Start ins neue Jahr!
Gruß surfer
