32610
11.09.2006, aktualisiert um 19:51:43 Uhr
11625
11
0
RAID-Installation ohne A-Laufwerk?
Weder XP noch Vista bieten die Möglichkeit während des Setup das Laufwerk zur Installation des RAID- oder S-ATA-Treibers selber zu wählen.
Moin, moin.
Ich muß auf mehreren Betriebsrechnern sowohl RAID- als auch S-ATA-Treiber installieren, verfüge aber an keinem dieser Rechner (wie schon seit mehreren Jahren üblich) über ein A-Laufwerk. Mehrere dieser Rechner verfügen Hardwareseitig über keinen Floppy-Controller (wozu auch - gibt es doch schon ewig keinerlei Alltagstauglichkeit für dieses Medium mehr).
Microsoft gibt zu dieser Problematik keinen hilfreichen Support (Zitat: "Installieren Sie doch erst auf IDE1 und anschließend ein 2. XP auf S-ATA... " - Sehr professionell und unbedingt Firmentauglich!) und stellt sich damit ein Armutszeugniss aus.
Wie Installiert man XP auf einen Rechner mit 2 S-ATA HDD's ohne Floppydrive?
Die Methode über nLite ist für den Firmeneinsatz TABU!
mfg
A. R.
Moin, moin.
Ich muß auf mehreren Betriebsrechnern sowohl RAID- als auch S-ATA-Treiber installieren, verfüge aber an keinem dieser Rechner (wie schon seit mehreren Jahren üblich) über ein A-Laufwerk. Mehrere dieser Rechner verfügen Hardwareseitig über keinen Floppy-Controller (wozu auch - gibt es doch schon ewig keinerlei Alltagstauglichkeit für dieses Medium mehr).
Microsoft gibt zu dieser Problematik keinen hilfreichen Support (Zitat: "Installieren Sie doch erst auf IDE1 und anschließend ein 2. XP auf S-ATA... " - Sehr professionell und unbedingt Firmentauglich!) und stellt sich damit ein Armutszeugniss aus.
Wie Installiert man XP auf einen Rechner mit 2 S-ATA HDD's ohne Floppydrive?
Die Methode über nLite ist für den Firmeneinsatz TABU!
mfg
A. R.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 39803
Url: https://administrator.de/contentid/39803
Ausgedruckt am: 19.12.2024 um 07:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
entweder, Du hängst temp. ein Floppy dran, oder Du musst mit besagten MS- Krücken arbeiten (nicht besonders lustig, ich weiß).
Alternative sind Images (mit Sysprep erstellt), aber das scheidet bei Ausschluss von NLite ja wohl auch aus, wobei ich das nicht ganz nachvollziehen kann, wo hier das Problem liegt.
Es wird ja lediglich die Datei txtsetup.sif (normale Textdatei) durch ein oder zwei Zeilen mit dem Treibernamen ergänzt, sowie der Treiber ins i386 eingefügt.
Mehr passiert da nicht, das ganze kann man rel. problemlos auch manuell machen.
Ausserdem hindert Dich niemand dran, den Treiber nach der Grundinstallation mit dem "orginalen" Treiber zu aktulisieren.
Dieses Verfahren habe ich in Produktiv- Umgebung jahrelang bei hunderten Servern angewendet (HP mraid- Treiber W2K), nie ein Problem.
Gruß - Toni
entweder, Du hängst temp. ein Floppy dran, oder Du musst mit besagten MS- Krücken arbeiten (nicht besonders lustig, ich weiß).
Alternative sind Images (mit Sysprep erstellt), aber das scheidet bei Ausschluss von NLite ja wohl auch aus, wobei ich das nicht ganz nachvollziehen kann, wo hier das Problem liegt.
Es wird ja lediglich die Datei txtsetup.sif (normale Textdatei) durch ein oder zwei Zeilen mit dem Treibernamen ergänzt, sowie der Treiber ins i386 eingefügt.
Mehr passiert da nicht, das ganze kann man rel. problemlos auch manuell machen.
Ausserdem hindert Dich niemand dran, den Treiber nach der Grundinstallation mit dem "orginalen" Treiber zu aktulisieren.
Dieses Verfahren habe ich in Produktiv- Umgebung jahrelang bei hunderten Servern angewendet (HP mraid- Treiber W2K), nie ein Problem.
Gruß - Toni
... und was spricht gegen die installation eines RIS, wenn du später mal noch weitere PC's zu installieren hast, wirst du dankbar für den einmal investierten aufwand sein !!! (und letztendlich machen alle tools wie nLite und wie auch immer sie heissen nichts anderes als MS mit seinen sysprep-tools für ein RIS-image ...). den BINLSVC auf dem RIS-server brauchst du ja auch nicht immer, wondern nur bei bedarf laufen lassen, dann "frisst er kein brot", d.h. er nimmt dir im laufenden betrieb keine ressourcen weg ....
mfg. patto
mfg. patto
Chef: "Nur die Original-CD's! (27
Lizenzen)"
Ich: "OK."
Lizenzen)"
Ich: "OK."
Was habt Ihr denn für "Original-CD's"? Ich kenne nur Installations- CD's und ein Papier mit dem Freischaltkey (die CD's sind alle identisch)
ein Unfug! Wo gibt's denn heute noch Treiber
von unter 1,3 MB?)
von unter 1,3 MB?)
Die Grundtreiber, die zur Funktion nötig sind, haben nach wie vor ein paar KB, alles andere ist (meist) unnötiger Schnickschnack
Gruß - Toni
am allereinfachsten machst du dir eine modifizierte windows-installations-cd wo du die F6-treiber und sonstigen benötigten treiber gleich mit einbindest.
mit nLite ist das fix erledigt und erfordert keinerleit besondere kenntnisse. gleichzeitig kann man über vorgefertigte update pakte im selben zuge fast alle update patches mit einbinden ,was die installationstzeit erheblich verkürzt.
bei 27 installationen wäre alternativ zu überlegen, eine masterinstallation zu machen und mit acronis snap deploy zu verteilen.
mit nLite ist das fix erledigt und erfordert keinerleit besondere kenntnisse. gleichzeitig kann man über vorgefertigte update pakte im selben zuge fast alle update patches mit einbinden ,was die installationstzeit erheblich verkürzt.
bei 27 installationen wäre alternativ zu überlegen, eine masterinstallation zu machen und mit acronis snap deploy zu verteilen.
trotzdem sind die XP- CD's identisch, stell Dir mal den Aufwand vor, wenn die für jede >Lizenz eine eigene CD brennen müssten... Deshalb ja auch das Heft mit den Key's
*hüstel* das ist so nicht richtig. eine nLite cd ist eine ganz normale windows-cd, die man mit service packs und eigenen treibern "anreichern" kann. den cd-key kann man mit auf die cd packen, muss man aber nicht.
im endergebnis erhält man ganz nach wunsch eine cd die ink. der must-have tools komplett unbeafsichtigt durchläuft oder eben nach der seriennummer fragt und dann erst weitermacht.
sysprep würde ich eher benutzen wenn ich mit images arbeite.
nochmal zum thema snap deploy:
verfahrensweise ist, das man ein master image macht und beim transfer einerseits die treiber von master-image "filtert" bzw zurücksetzt und gleichzeitig suchpfade für neue treiber mit auf den weg geben kann. es ist ja grade der sinn und zweck von SD, eine installation auf unterschiedliche hardware draufzuschieben.
im selben zuge kannst du auch eine geänderte SID mitgeben, den rechnernamen ändern etc.
verfahrensweise ist, das man ein master image macht und beim transfer einerseits die treiber von master-image "filtert" bzw zurücksetzt und gleichzeitig suchpfade für neue treiber mit auf den weg geben kann. es ist ja grade der sinn und zweck von SD, eine installation auf unterschiedliche hardware draufzuschieben.
im selben zuge kannst du auch eine geänderte SID mitgeben, den rechnernamen ändern etc.