99292
24.10.2012
3885
14
0
Routinggroupconnector sendet nur in eine Richtung
Hallo in die Runde,
zu diesem Thema habe ich schon einiges gefunden, aber es brachte keine Lösung.
Wir möchsten einen EX 2003 unter Win 2003 SP2 durch einen EX2010 unter Win 2008 R2 SP1 ablösen.
Bei der Installation des EX2010 hat sich der Routinggroupconnecor nicht autom. installiert. So das wird den RGC von Hand über die EX Shell hinzugefügt haben.
Nun können wir Mails von Postfächern auf dem EX2003 nach Postfächern auf dem EX2010 senden. Umgekehrt bleiben Emails von EX2010 nach EX2003 in der Warteschlange des EX2010 stehen, OHNE FEHLER.
Beide Server wurde schon mehrmals neu gestartet.
Wer hat eine Idee, wo wir da ansetzen können.
Wir sind für jeden Tipp dankbar.
Mfg.
AkAe
zu diesem Thema habe ich schon einiges gefunden, aber es brachte keine Lösung.
Wir möchsten einen EX 2003 unter Win 2003 SP2 durch einen EX2010 unter Win 2008 R2 SP1 ablösen.
Bei der Installation des EX2010 hat sich der Routinggroupconnecor nicht autom. installiert. So das wird den RGC von Hand über die EX Shell hinzugefügt haben.
Nun können wir Mails von Postfächern auf dem EX2003 nach Postfächern auf dem EX2010 senden. Umgekehrt bleiben Emails von EX2010 nach EX2003 in der Warteschlange des EX2010 stehen, OHNE FEHLER.
Beide Server wurde schon mehrmals neu gestartet.
Wer hat eine Idee, wo wir da ansetzen können.
Wir sind für jeden Tipp dankbar.
Mfg.
AkAe
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 193223
Url: https://administrator.de/forum/routinggroupconnector-sendet-nur-in-eine-richtung-193223.html
Ausgedruckt am: 10.05.2025 um 21:05 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi AkAe,
ist der Connector als Bidirectional eingerichtet worden? Sprich, wenn Du Get-Routinggroupconnector ausführst, siehst Du dann zwei oder nur einen?
Gruß
Marcus
ist der Connector als Bidirectional eingerichtet worden? Sprich, wenn Du Get-Routinggroupconnector ausführst, siehst Du dann zwei oder nur einen?
Gruß
Marcus
Hallo Marcus,
ich bekomme 2 angezeigt.
Gruß
akae
ich bekomme 2 angezeigt.
Gruß
akae
und deren Einstellungen passen, also Quellserver, Zielserver, etc.
Details bekommst Du mit Get-Routinggroupconnector | fl
Details bekommst Du mit Get-Routinggroupconnector | fl
Hallo,
was mir seltsam vorkommt ist, das bei
OriginatingServer ein Server steht der kein Exchange-Server ist, sondern nur ein normaler Domäne-Controller ist. Die FSMO Rollen liegen wieder auf einem anderern DC.
Kann das der Fehler sein ?
Gruß
AkAe
was mir seltsam vorkommt ist, das bei
OriginatingServer ein Server steht der kein Exchange-Server ist, sondern nur ein normaler Domäne-Controller ist. Die FSMO Rollen liegen wieder auf einem anderern DC.
Kann das der Fehler sein ?
Gruß
AkAe
Hallo,
kann ich irgenwie sehen warum die Mails nicht weitergeleitet werden.
In den Eigenschaften der Mails in der Warteschlange des EX2010 steht kein Fehler drin.
gruß
akae
kann ich irgenwie sehen warum die Mails nicht weitergeleitet werden.
In den Eigenschaften der Mails in der Warteschlange des EX2010 steht kein Fehler drin.
gruß
akae
Hi,
na es wird schon daran liegen, dass die Konnectoren nicht stimmen.
Mit dem Befehl:
siehst Du die beiden Konnektoren auf die entscheidenden Fakten beschränkt.
So in etwa sollte es aussehen:
Wie Du siehst brauchst Du einen Konnektor vom 2003 als Quelle und dem 2010 als Ziel sowie umgekehrt.
na es wird schon daran liegen, dass die Konnectoren nicht stimmen.
Mit dem Befehl:
Get-RoutingGroupConnector | fl Identity,SourceTransportServers,TargetTransportServers,PublicFolderReferralsEnabled
So in etwa sollte es aussehen:
Identity : Name
SourceTransportServers : Hostname Exchange 2010
TargetTransportServers : Hostname Exchange 2003
PublicFolderReferralsEnabled : True
Identity : Name
SourceTransportServers : Hostname Exchange 2003
TargetTransportServers : Hostname Exchange 2010
PublicFolderReferralsEnabled : True
Wie Du siehst brauchst Du einen Konnektor vom 2003 als Quelle und dem 2010 als Ziel sowie umgekehrt.
Nachtrag:
Mit dem Befehl
kannst Du sie wieder löschen.
Für die Neuerstellung sieht der Befehl so aus:
Mit dem Befehl
Remove-RoutinggroupConnector -Identity [Name des Konnektors]
Für die Neuerstellung sieht der Befehl so aus:
New-RoutingGroupConnector -Name "[beliebig]" -SourceTransportServers "[Hostname des Exchange 2003]" -TargetTransportServers "[Hostname des Exchange 2010]" -Cost 1 -Bidirectional $true -PublicFolderReferralsEnabled $true
Hallo,
ja das sieht bei mir genau so aus.
Die Routing-Gruppe hatte ich schon gelöscht und nachher unter einem anderen Namen neu angelegt.
ja das sieht bei mir genau so aus.
Die Routing-Gruppe hatte ich schon gelöscht und nachher unter einem anderen Namen neu angelegt.
Okay, und die gegenseitige Namensauflösung per DNS passt auch?
Ja DNS funktioniert.
selbst ein telnet vom Ex2010 auf den port 25 bei EX2003 über den Namen funktioniert.
Ich vermute das da im Ex2003 irgendwas die Annahme blockiert.
selbst ein telnet vom Ex2010 auf den port 25 bei EX2003 über den Namen funktioniert.
Ich vermute das da im Ex2003 irgendwas die Annahme blockiert.
Naja, das kann ja nich so viel sein...Firewall, Virenschutz im weiteren Sinne (inkl. Spamfilter, etc.)
Kannst ja mal eine Mail per Telnet oder leichter mit SMTPDiagPro (http://www.skittel.de/software/smtpdiagpro/index.html) schicken und schauen welche Fehlermeldung der Exchange 2003 zurück wirft.
Kannst ja mal eine Mail per Telnet oder leichter mit SMTPDiagPro (http://www.skittel.de/software/smtpdiagpro/index.html) schicken und schauen welche Fehlermeldung der Exchange 2003 zurück wirft.
Hi,
mit ist da beim Telnet etwas aufgefallen.
Ich kann mich ganz normal mit Telnet über den Port 25 mit dem Ex2010 verbinden.
Bei "helo" erhalte ich:
250 EX1.meineDomaine.de Hello [::1]
zurück.
Verbinde ich mich von einem anderen Server per Telnet, erhalte ich bei "helo" meine lokale IP-Adresse zurück.
Die DNS-Einstellungen sind auf beiden Servern gleich. Auf beiden Server sind 2 NICs zu einer Gruppe zusammengefasst.
Gruß
akae
mit ist da beim Telnet etwas aufgefallen.
Ich kann mich ganz normal mit Telnet über den Port 25 mit dem Ex2010 verbinden.
Bei "helo" erhalte ich:
250 EX1.meineDomaine.de Hello [::1]
zurück.
Verbinde ich mich von einem anderen Server per Telnet, erhalte ich bei "helo" meine lokale IP-Adresse zurück.
Die DNS-Einstellungen sind auf beiden Servern gleich. Auf beiden Server sind 2 NICs zu einer Gruppe zusammengefasst.
Gruß
akae
Hi Akae,
das verstehe ich jetzt nicht. Du schreibst doch, dass die Mail ZUM Exchange 2010 einwandfrei laufen, nur VON IHM WEG gehts nicht?
Teste doch mal per Telnet vom Exchange 2010 in Richtung 2003. Und nimm auch mal statt HELO ein EHLO, dann siehst Du ob es evtl. an den SMTP-Verbs liegt und dass der Exchange 2003 hier nicht mehr standardmäßig reagiert.
das verstehe ich jetzt nicht. Du schreibst doch, dass die Mail ZUM Exchange 2010 einwandfrei laufen, nur VON IHM WEG gehts nicht?
Teste doch mal per Telnet vom Exchange 2010 in Richtung 2003. Und nimm auch mal statt HELO ein EHLO, dann siehst Du ob es evtl. an den SMTP-Verbs liegt und dass der Exchange 2003 hier nicht mehr standardmäßig reagiert.
Hi,
ich habe auf dem EX2010 ein Empfangsconnector eingerichtet, der nur Mails von sich selber anholt. Danach funktinierte der versand vom EX2010 nach EX2003 ohne Probleme.
Damit funktioniert es.
Warum die Probleme waren ... ich vermute in den Tiefen des ADs, da do früher schon ein EX 5.5 und EX2000 existierten.
Trotzdem vielen Dank für deine Unterstützung.
ich habe auf dem EX2010 ein Empfangsconnector eingerichtet, der nur Mails von sich selber anholt. Danach funktinierte der versand vom EX2010 nach EX2003 ohne Probleme.
Damit funktioniert es.
Warum die Probleme waren ... ich vermute in den Tiefen des ADs, da do früher schon ein EX 5.5 und EX2000 existierten.
Trotzdem vielen Dank für deine Unterstützung.
