4
Serial ATA Controller macht es sin bei Raid 1 2 platten
im server werden 2 platten gespiegelt und eine 3 für zusätzlichen backup.
macht es da sin einen Serial ATA Controller zu kaufen oder den Onbord controller zu nutzen.
der Server wirt als Terminal server laufen mit 5 clients oder sollte ich raid 5 nehmen.
danke im voraus auf die hilfe
macht es da sin einen Serial ATA Controller zu kaufen oder den Onbord controller zu nutzen.
der Server wirt als Terminal server laufen mit 5 clients oder sollte ich raid 5 nehmen.
danke im voraus auf die hilfe
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 41728
Url: https://administrator.de/contentid/41728
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 17:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
hi
nur mal so..wenn du es dir leisten kannst daten zu verlieren dann würde ich an deiner stelle einen onboard controller nehmen..
andernfalls ...würde ich an deiner stelle , sofern du vernünftig bist und dir viel ärger ersparen willst einen guten hardware basierten controller verwenden..beispielsweise 3ware etc.... zwar nicht ganz billig aber pefekt....
betriebsystem niemals auf ein raid5...
Installier das Betriebsystem auf ein raid1 System
und die Daten auf ein raid5 System..
mfg rooks
nur mal so..wenn du es dir leisten kannst daten zu verlieren dann würde ich an deiner stelle einen onboard controller nehmen..
andernfalls ...würde ich an deiner stelle , sofern du vernünftig bist und dir viel ärger ersparen willst einen guten hardware basierten controller verwenden..beispielsweise 3ware etc.... zwar nicht ganz billig aber pefekt....
betriebsystem niemals auf ein raid5...
Installier das Betriebsystem auf ein raid1 System
und die Daten auf ein raid5 System..
mfg rooks
Hallo,
ganz so drastisch sehe ich das nicht. Ich habe bereits bei zahlreichen Small Business und SOHO - Umgebungen die auf den Serverboards eingesetzten Onboard-Controller benutzt (RAID 1) und hatte da auch nicht mehr Probleme als mit Hardware-Adaptern. Besonders mit den zahlreichen Adaptec-SCSI-Raid-Lösungen gab es - zu meiner großen Verwunderung - nicht selten Ärger in den unterschiedlichsten Varianten...aber das nur am Rande.
Bei Hochverfügbarkeits- bzw. Hochperformance-Szenarien würde ich selbstverständlich auch keine OnBoard-Lösung empfehlen, aber für viele Bereich kann sie völlig ausreichend sein.
In Punkto "RAID 5" bin ich mit rooks völlig einer Meinung. Für ein ein performantes RAID-5 brauchst Du nämlich in der Tat einen ziemlich guten (in der Regel auch teuren) Controller, sonst wird das ganze Array schneckenlangsam (insbesondere Schreibzugriffe). Zudem dauert die Berechnung der Parity-Daten bei einem Plattentausch mitunter extrem lange (>24h ! hängt natürlich auch von der Plattengröße ab).
Ich verwende aus den genannten Gründen generell kein RAID 5 mehr und empfehle Dir durchaus ein RAID 1 mit dem vorhandenen Onboard-Adapter, sofern der Chipsatz wenigstens einigermaßen o.k. und nicht ganz so exotisch ist.
Gruß,
Markus
ganz so drastisch sehe ich das nicht. Ich habe bereits bei zahlreichen Small Business und SOHO - Umgebungen die auf den Serverboards eingesetzten Onboard-Controller benutzt (RAID 1) und hatte da auch nicht mehr Probleme als mit Hardware-Adaptern. Besonders mit den zahlreichen Adaptec-SCSI-Raid-Lösungen gab es - zu meiner großen Verwunderung - nicht selten Ärger in den unterschiedlichsten Varianten...aber das nur am Rande.
Bei Hochverfügbarkeits- bzw. Hochperformance-Szenarien würde ich selbstverständlich auch keine OnBoard-Lösung empfehlen, aber für viele Bereich kann sie völlig ausreichend sein.
In Punkto "RAID 5" bin ich mit rooks völlig einer Meinung. Für ein ein performantes RAID-5 brauchst Du nämlich in der Tat einen ziemlich guten (in der Regel auch teuren) Controller, sonst wird das ganze Array schneckenlangsam (insbesondere Schreibzugriffe). Zudem dauert die Berechnung der Parity-Daten bei einem Plattentausch mitunter extrem lange (>24h ! hängt natürlich auch von der Plattengröße ab).
Ich verwende aus den genannten Gründen generell kein RAID 5 mehr und empfehle Dir durchaus ein RAID 1 mit dem vorhandenen Onboard-Adapter, sofern der Chipsatz wenigstens einigermaßen o.k. und nicht ganz so exotisch ist.
Gruß,
Markus
hi
ich würde sagen, je nach einsatzgebiet halt..
in diesem Sinne
mfg rooks
P.S. Lang lebe der Feierabend
ich würde sagen, je nach einsatzgebiet halt..
in diesem Sinne
mfg rooks
P.S. Lang lebe der Feierabend
Als Bord hatte ich an das Tyan Tempest i5000VF gedacht
oder emfehlt ihr eher das Intel S5000VSA4DIMM
oder emfehlt ihr eher das Intel S5000VSA4DIMM
