SSDs im Stresstest mit überraschenden Ergebnissen

Update

ich habe inzwischen den Artikel in der c't auch gelesen und dieser läßt sich eigentlich auf einige wenige Punkte zusammenfassen:

Die Pro-Versionen übersteigen die TBW-Angaben deutlich (bis zu 30-mal mehr)
Die billigen halten weniger lang, im extremfall nur das 2-fache der angaben des herstellers.
Je nach Hersteller gibt es unterschiedliche zuverläsige Indikatoren im SMART für den baldigen Ausfall.
nach einem Ausfall läßt sich die SSDmeistens nicht mehr lesen.

Fazit: Großer aufgeplusterter Artikel. In früheren Zeiten hat die ct sowas auf eine Seite zusammengefasst.

lks

http://m.heise.de/newsticker/meldung/SSDs-im-Stresstest-mit-ueberrasche ...

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 324874

Url: https://administrator.de/forum/ssds-im-stresstest-mit-ueberraschenden-ergebnissen-324874.html

Ausgedruckt am: 21.04.2025 um 17:04 Uhr

3 Kommentare

Neuester Kommentar

Mal wieder ein Versuch von Heise Leser auf die Seite zu locken?
Das "Überraschende" lt. Video: Alle getesteten SSDs haben die vom Hersteller in TBW angegebene Lebensdauer erreicht.

Zitat von @magicteddy:

Mal wieder ein Versuch von Heise Leser auf die Seite zu locken?
Das "Überraschende" lt. Video: Alle getesteten SSDs haben die vom Hersteller in TBW angegebene Lebensdauer erreicht.

Nunja, ich denke eher, daß der Punkt ist, daß manche es "gerade so" erreichen und andere um Größenordnungen drüberliegen.

Ich habe das deswegen verlinkt, weil in letztter Zeit in manchen fragen einige Male der Punkt "SSD-Zuverlässigkeit" Thema war.

lks