4
Subnetze sinnvoll berechnet?
Hallo,
nachdem man mir in meiner letzten Frage klar gemacht hat (hatte ich ja aber auch selber bemerkt) dass meine jetzige Konstellation von Subnetzen Schwachsinn ist, habe ich das ganze nochmal überdacht. Dabei bin ich jetzt auf folgendes gekommen:
Subnetzmaske: 255.255.224.0
8190 Clients pro Netz
Netzadresse - Verwendungszweck
10.0.0.0 Hauptnetz
10.0.32.0 VPN
10.0.64.0 WLAN
10.0.96.0 Gäste
10.0.128.0 Banking
10.0.160.0 Isolation(von Computern aus anderen Netzen)
10.0.192.0 Testzwecke
10.0.224.0 Ungenutzt
Für einen zweiten Standort ging es halt so weiter:
10.1.0.0 Hauptnetz
10.1.32.0 VPN
10.1.64.0 WLAN
[...]
Ich wollte fragen wie sinnvoll das ganze jetzt aussieht?
Immernoch Blödsinn? Oder schon ein ordentlicher Ansatz?
Viele Grüße
pelzfrucht
nachdem man mir in meiner letzten Frage klar gemacht hat (hatte ich ja aber auch selber bemerkt) dass meine jetzige Konstellation von Subnetzen Schwachsinn ist, habe ich das ganze nochmal überdacht. Dabei bin ich jetzt auf folgendes gekommen:
Subnetzmaske: 255.255.224.0
8190 Clients pro Netz
Netzadresse - Verwendungszweck
10.0.0.0 Hauptnetz
10.0.32.0 VPN
10.0.64.0 WLAN
10.0.96.0 Gäste
10.0.128.0 Banking
10.0.160.0 Isolation(von Computern aus anderen Netzen)
10.0.192.0 Testzwecke
10.0.224.0 Ungenutzt
Für einen zweiten Standort ging es halt so weiter:
10.1.0.0 Hauptnetz
10.1.32.0 VPN
10.1.64.0 WLAN
[...]
Ich wollte fragen wie sinnvoll das ganze jetzt aussieht?
Immernoch Blödsinn? Oder schon ein ordentlicher Ansatz?
Viele Grüße
pelzfrucht
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 284705
Url: https://administrator.de/forum/subnetze-sinnvoll-berechnet-284705.html
Ausgedruckt am: 03.04.2025 um 02:04 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Wir entwerfen neue Subnetze nur mit /24. Unter besonderen Bedingungen auch noch /23 das war es dann aber auch schon.
Gruß,
Dani
Immernoch Blödsinn?
Joaa... 8192 Hosts in einem VLAN finde ich "bisschen!" übertrieben. Hast du schon mal was von Broacaststrom gehört? Deine Berechnung hört sich so an, als würdest du gleich zum Praxistest übergehen wollen.Wir entwerfen neue Subnetze nur mit /24. Unter besonderen Bedingungen auch noch /23 das war es dann aber auch schon.
Gruß,
Dani
Hi,
Doch klar, Broadcaststorming ist mir schon ein Begriff. Aber zum Problem dürfte das ja nur werden wenn tatsächlich viele Hosts in einem Subnetz sind.
Ich wollte damit nur ausdrücken dass ein Netz theoretisch 8192 Hosts umfassen kann.
Viele haben mir schon zu einem /24 Netz geraten. Ist vermutlich auch das beste wie ich langsam einseh.
Aber andersrum versteh ich nicht, warum viele davon abraten eine Subnetzmaske abseits /8, /16 oder /24 zu verwenden?
Netzklassen ansich sind ja durch CIDR Geschichte.
Viele Grüße
Pelzfrucht
Edit:
/24 ist eindeutig sinnvoller. Hast recht.
Was hälst du davon?
(Entschuldige. Bin am Tablet und da lässt sich Text schwer formatieren. Da ist ne Zeichnung schneller gescannt und hochgeladen)
Ich wollte damit nur ausdrücken dass ein Netz theoretisch 8192 Hosts umfassen kann.
Viele haben mir schon zu einem /24 Netz geraten. Ist vermutlich auch das beste wie ich langsam einseh.
Aber andersrum versteh ich nicht, warum viele davon abraten eine Subnetzmaske abseits /8, /16 oder /24 zu verwenden?
Netzklassen ansich sind ja durch CIDR Geschichte.
Viele Grüße
Pelzfrucht
Edit:
/24 ist eindeutig sinnvoller. Hast recht.
Was hälst du davon?
(Entschuldige. Bin am Tablet und da lässt sich Text schwer formatieren. Da ist ne Zeichnung schneller gescannt und hochgeladen)
Hallo,
Warum nicht gleich so. Ist doch schön übersichtlich und durch VLAN sauber aufgeteilt und getrennt.
Gruß,
Peter
Warum nicht gleich so. Ist doch schön übersichtlich und durch VLAN sauber aufgeteilt und getrennt. Gruß,
Peter
8190 Clients pro Netz
Ist per se Unsinn. Kollege Dani hat da Recht. Die goldene Regel sagt das Layer 2 Broadcast Domains um skalierbar zu sein nicht mehr als 150 bis 200 Clients haben sollten mit einem Delta nach oben und unten je nach Anwendung und HW Bestückung an Endgeräten.Zum Rest ist ja schon alles gesagt....
