15
Symantec Backup Exec niedrige Datenrate
Hallo,
wir haben zum Sichern unserer Server Symantec Backup Exec 11d im Einsatz und wir sichern auf LTO2. Derzeit haben wir aber ein Problem, da die Sicherung plötzlich sehr lange dauert...der datendurchsatz ist von 1900 MB/min auf 130 MB/min gesunken und das daaaaauert ! zu sichern sind beim exchange ca. 200 GB und beim anderen server ca. 300 GB
Hat da jemand vielleicht einen tip für mich warum die Datenrate so lahm ist und wie ich das beheben kann?
gruß
wir haben zum Sichern unserer Server Symantec Backup Exec 11d im Einsatz und wir sichern auf LTO2. Derzeit haben wir aber ein Problem, da die Sicherung plötzlich sehr lange dauert...der datendurchsatz ist von 1900 MB/min auf 130 MB/min gesunken und das daaaaauert ! zu sichern sind beim exchange ca. 200 GB und beim anderen server ca. 300 GB
Hat da jemand vielleicht einen tip für mich warum die Datenrate so lahm ist und wie ich das beheben kann?
gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 134675
Url: https://administrator.de/forum/symantec-backup-exec-niedrige-datenrate-134675.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 14:12 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Sag mal ein bißchen was über die Hardware...
...wir hatten mal das gleiche Problem mit nem Dell 2950 und einer PowerVault 124T.
Da hat die ganze Treiber- und Firmwareupdaterei nichts geholfen.
Wir haben dann (nachdem sich das fast zwei Wochen hinzog) die Kiste nachts neu aufgesetzt (war zum Glück ein reiner Backupserver) und dann war alles wieder prima.
Woran das letztendlich lag konnte leider nicht geklärt werden.
...wir hatten mal das gleiche Problem mit nem Dell 2950 und einer PowerVault 124T.
Da hat die ganze Treiber- und Firmwareupdaterei nichts geholfen.
Wir haben dann (nachdem sich das fast zwei Wochen hinzog) die Kiste nachts neu aufgesetzt (war zum Glück ein reiner Backupserver) und dann war alles wieder prima.
Woran das letztendlich lag konnte leider nicht geklärt werden.
Wurde seid dem was verändert? Haste mal den Antivirus deaktiviert während der Sicherung?
Vielleicht wird es ja langsam Zeit, Live-Update auszuführen 
interessant, wie haben einen dell 2850 server auf dem das backup exec läuft
geändert wurde nix... haben nur grade einen neuen scsi treiber für adaptec runtergeladen...mal schaun..ich werd ihn später mal runterfahren sobald die eine sicherung durch is
edit: und wie haben einen PowerVault 110T
geändert wurde nix... haben nur grade einen neuen scsi treiber für adaptec runtergeladen...mal schaun..ich werd ihn später mal runterfahren sobald die eine sicherung durch is
edit: und wie haben einen PowerVault 110T
Wir hatten mal genau dasselbe Problem, auch mit Backup Exec und Adaptec - Controller. Bei uns war der Controller defekt, nach einem Austausch lief alles wieder wunderbar.
aber wenn der controller defekt wäre, dann dürfte doch gar nix mehr gehen oder?
Das muss nicht sein, dass dann gar nicht mehr geht, es kann sein das er einfach die Durchsatzrate nicht mehr schafft und somit langsamer ist.
welchen habt ihr jetzt drin? kannst du mir mal einen link geben zum genauen modell was du jetzt drin hast? wäre super, denn ich hab keinen bock den server neu aufzusetzen
wir benutzen einen Adaptec 29160
http://www.adaptec.com/de-DE/products/Controllers/Hardware/scsi/entry/A ...
- Wobei es aber schon sinnvoll wäre vorher vielleicht einen anderen Treiber auszuprobieren und ein anderes Kabel. Bevor man einen neuen SCSI-Controller kauft.
- Evtl. mal eine Sicherung versuchen mit NTBackup, um festzustellen ob es am backup Exec liegt oder nicht.
http://www.adaptec.com/de-DE/products/Controllers/Hardware/scsi/entry/A ...
- Wobei es aber schon sinnvoll wäre vorher vielleicht einen anderen Treiber auszuprobieren und ein anderes Kabel. Bevor man einen neuen SCSI-Controller kauft.
- Evtl. mal eine Sicherung versuchen mit NTBackup, um festzustellen ob es am backup Exec liegt oder nicht.
habt ihr nur symantec backup exec oder nehmt ihr noch eine andere software zum image erstellen?
Wir benutzen auch Symantec Backup Exec aber mittlerweile Version 12, und haben auch keine Schwierigkeiten damit. Läuft ohne Probleme.
Wenn das 'ne Dell-Kiste mit PowerVault ist, dann lass mal xTalk laufen.
Ist ein Diagnose-Tool von Dell.
Link: ftp://ftp.dell.com/tape-dev/DELL_MULTI-DEVICE_A01_R222690.exe
Am Besten erst einen HealthCheck und dann einen Full_write_read_tape_test .
Vorher alle BackupExec-Dienste stoppen und ein Band einlegen, dass komplett überschrieben werden kann.
Wenn der Test mit voller Geschwindigkeit durchläuft (sprich so ca. mit 20-25MB/s schreibt und liest), kannst Du einen Hardware-Defekt schonmal ausschließen.
Dann solltest Du Dich eher mal mit Treibern etc. befassen.
Der Full_Test dauert so ca. 4-5h.
Ist ein Diagnose-Tool von Dell.
Link: ftp://ftp.dell.com/tape-dev/DELL_MULTI-DEVICE_A01_R222690.exe
Am Besten erst einen HealthCheck und dann einen Full_write_read_tape_test .
Vorher alle BackupExec-Dienste stoppen und ein Band einlegen, dass komplett überschrieben werden kann.
Wenn der Test mit voller Geschwindigkeit durchläuft (sprich so ca. mit 20-25MB/s schreibt und liest), kannst Du einen Hardware-Defekt schonmal ausschließen.
Dann solltest Du Dich eher mal mit Treibern etc. befassen.
Der Full_Test dauert so ca. 4-5h.
okay, danke... werd ich ausprobieren
Servus,
Und hast schon eine gute Durchsatzrate ?. Wenn nicht, ist das ein Autoloader oder ein Single Storage Drive?. Auf welchen SCSII ID liegt das Gerät ?.
Wichtig ist auch das du die Symantec Backup Exec Device Driver nimmst.
lg
Florian
Und hast schon eine gute Durchsatzrate ?. Wenn nicht, ist das ein Autoloader oder ein Single Storage Drive?. Auf welchen SCSII ID liegt das Gerät ?.
Wichtig ist auch das du die Symantec Backup Exec Device Driver nimmst.
lg
Florian
Die Backup Exec Performance Probleme scheinen ein breiteres Problem zu sein.
Auch wir haben hier ziemlichen Stress (Backup Exec 2010) und ein Partnerunternehmen ebenfalls.
Backup Exec sichert bei uns mehrere große Datenpartitionen (600 GB / 300 GB / 400 GB / 700 GB) die über ein SAN Snapshot auf mehreren Laufwerken bereitgestellt werden.
Diese werden lokal am Backup Server über einen schnellen FC Controller bereitgestellt und könnten theoretisch mit einer Datenrate zw. 4000 und 6000 MB/min gesichert werden.
Anfänglich haben wir auch mit Datenraten zw. 2000 und 3000 MB/Min gesichert und dies danach mit ca. 3500 MB/Min (kontinuierlich) aufs Band kopiert.
Die Datenrate sinkt bei und immer weiter ab und liegt mittlerweile bei minimal 65 MB/min (Benutzerprofile) und maximal 1200 MB/min (Große Einzeldateien),
Auch das weiterkopieren aufs Band ist abgesunken auf ca. 800 bis. 1200 MB/min - damit bleibt das Laufwerk laufend stehen was einen hohen Verschleiß bewirkt.
Die Reduzierung der Datenmenge durch inkrementelle Backups kommt leider auch nicht in Frage.
Zum einen geht Backup Exec über die Archiv Bits in den Dateien (Die im SAN Snapshot ja immer wieder zurückgesetzt werden) - zum anderen ist eine vernünftige Auswahl beim Rücksichern fast nicht möglich.
Den einzigen Ausweg den ich derzeit noch sehe ist auf eine andere Software zu setzen (Über ist nur, dass bei uns eben erst der Symantec Support verlängert wurde),
Auch wir haben hier ziemlichen Stress (Backup Exec 2010) und ein Partnerunternehmen ebenfalls.
Backup Exec sichert bei uns mehrere große Datenpartitionen (600 GB / 300 GB / 400 GB / 700 GB) die über ein SAN Snapshot auf mehreren Laufwerken bereitgestellt werden.
Diese werden lokal am Backup Server über einen schnellen FC Controller bereitgestellt und könnten theoretisch mit einer Datenrate zw. 4000 und 6000 MB/min gesichert werden.
Anfänglich haben wir auch mit Datenraten zw. 2000 und 3000 MB/Min gesichert und dies danach mit ca. 3500 MB/Min (kontinuierlich) aufs Band kopiert.
Die Datenrate sinkt bei und immer weiter ab und liegt mittlerweile bei minimal 65 MB/min (Benutzerprofile) und maximal 1200 MB/min (Große Einzeldateien),
Auch das weiterkopieren aufs Band ist abgesunken auf ca. 800 bis. 1200 MB/min - damit bleibt das Laufwerk laufend stehen was einen hohen Verschleiß bewirkt.
Die Reduzierung der Datenmenge durch inkrementelle Backups kommt leider auch nicht in Frage.
Zum einen geht Backup Exec über die Archiv Bits in den Dateien (Die im SAN Snapshot ja immer wieder zurückgesetzt werden) - zum anderen ist eine vernünftige Auswahl beim Rücksichern fast nicht möglich.
Den einzigen Ausweg den ich derzeit noch sehe ist auf eine andere Software zu setzen (Über ist nur, dass bei uns eben erst der Symantec Support verlängert wurde),
