Synology DS414 neues ext Backuplaufwerk

Die Gehäusebundles von WD und Seagate sind deutlich billiger wie die Festplatten ohne Gehäuse, viellicht schlachte ich eins davon.

Mir gings aber eher um ERfahrungswerte, nicht um Produkte die möglicherweise Fake-Hate-Bewertungen haben von Leuten die die Konkurrenz bezahlt.

WD Red Pro macht CMR und ist ca. 50% teurer wie die älteren WD RED, und bei Red ohne Pro war zu beobachten daß sie schlagartig billiger geworden sind, und zwar ca. 30% vom ehemalgen WD Red Preis, dafür hat WD stillschweigend in der WD Red SMR eingeführt, woraufhin Synolgoy die WD Red ab 4 TB aus der Kompatibilätsliste gestrichen hat. WD hat also die RED downgegradet und wer CMR haben will muß ordentlich drauflegen weil es nur noch bei Red Pro zu haben ist.

Ursprünglich hat Seagate die SMR Festplatten als "Archive" Festplatten vermarktet... sollte man nicht vergessen. Der Usecase war genau jener: mit Backup vollschreiben (mit hoher Datentransferrate) und später genauso schnell auch wieder auslesen... meine etwas schwachbrüstige Synology hat noch keine Intel-CPU drin und wäre mit einer Datenkompression - wie sie auch Streamer machen - vollkommen überfordert. Sind ja auch nur 2 CPU Kerne und 2 GB Ram, da war das Ansinnen, eine externe Platte ohne Kompression zu beschreiben.

Wie gut oder schlecht sich eine SMR Festplatte z.B, als Windows Bootlaufwerk schlägt hatte die CT schon mal verrissen und sogar prophezeit, daß irgendwann stillschweigend SMR eingeführt wird und es niemand merken würde. Die Plattenhersteller waren immerhin so schlau, daß die Platten einen einen zig GB Cache haben und das meist abfangen, aber die Budget-Modelle haben das nicht.

Dumm nur daß ausgerechnet Synology damit im NAS-Modus (mit Fileshare aktiviert) bzw. als ISCSI Target für ESX Festplattendateien auf den neuen WD Red vollkommen unbrauchbar war, selbst mit dem Cache auf den Platten. WD Red ist ja nicht gerade Billigware. Ältere Modelle hängen sich beim Raid 5 rebuild mit SMR Platten auf da das wohl mit vielen kleinen Lesezugriffen auf dem intakten 3-Platten-Raid die Information für die 4. Platte generiert wird. Ist so ein Henne-Ei Problem, Synology müßte den Geräten deutlich mehr Cache spendieren als die paar GB, die aktuell verbaut sind um das puffern zu können und halt auch die Firmware dafür ändern... denn nur die 5/7/9 Bay Modelle haben die Option, daß man eine SSD als Schreibcache nutzen kann.

@Lochkartenstanzer
in den Mybooks sind (nach mehreren Recherchen zufolge) WD Blue SATA drin, oft aber OEM mit nur 2 Jahren Garantie... Seagate verbaut wiederum die billigsten SATA Platten in die Expansion Modelle ein, diese sind dann auch nur mit 2 Jahren Garantie Alternate bietet ab 10 TB nur noch die relativ teuren NAS Modelle an (12 TB ab 350 Euro) wohingegen man externe Bundles so ab 250 Euro kriegt, die 12 TB WD Mybooks fangen bei 230 Euro an.

schaun mer mal... werd mal ein Mybook 12 TB schlachten (den Amazon Bewertungen zufolge sterben die meisten WD Mybook und Seagate Expansion hub wegen Gehäusedefekten, nicht wegen Plattendefekten), und in mein schon vorhandenes Icybox stecken (das hat 50 Euro gekostet)

WD ist sehr großzügig (und schnell) bei Festplattentausch. Meine WD green und blue (und 4x Red) sind allesamt schon 6-8 Jahre alt, meine 500 GB FYPS (WD Enterprise Edition) aus dem Jahre 2008 tuts auch immer noch, aber eine 2 TB WD EE starb neulich mal... BJ 2009