4
syntaxfrage
Salve,
wie kann ich denn folgenden Befehl in eine For-Schleife packen, so dass der Befehl so wie er kommt ausgeführt wird ?
es meckert immer
wie kann ich denn folgenden Befehl in eine For-Schleife packen, so dass der Befehl so wie er kommt ausgeführt wird ?
set adfind_bin=c:\adfind.exe
set LDAPPATH=dc=meine,dc=tolle,dc=domain
set vUser=icke
for /f %%a in ('%adfind_bin% -b "%LDAPPath%" -f "(&(objectcategory=person)(objectclass=user)(name=%vUser%))" -nocsvheader -list attr Profilepath') do (
echo Profilepfad %%a
)es meckert immer
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 98196
Url: https://administrator.de/contentid/98196
Ausgedruckt am: 04.11.2024 um 22:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo jschneider!
die Zeichen
musst Du in Batch durch ein vorangestelltes Caret (^) "maskieren", damit sie nicht als Steuerzeichen interpretiert werden.
[Edit] Obige Behauptung ist insofern einzuschränken, als Sonderzeichen, die sich zwischen Anführungszeichen befinden, ohnehin als Text (und eben nicht als Steuerzeichen) gesehen werden und es daher der Maskierung gar nicht bedarf - daher könnte Dein Batch in dieser Hinsicht unverändert bleiben. [/Edit]
Grüße
bastla
die Zeichen
& ^ < > |[Edit] Obige Behauptung ist insofern einzuschränken, als Sonderzeichen, die sich zwischen Anführungszeichen befinden, ohnehin als Text (und eben nicht als Steuerzeichen) gesehen werden und es daher der Maskierung gar nicht bedarf - daher könnte Dein Batch in dieser Hinsicht unverändert bleiben. [/Edit]
Grüße
bastla
Hallo jschneider,
Deine Version funktioniert bei mir (ohne Maskierung).
Gruß
Stefan
Deine Version funktioniert bei mir (ohne Maskierung).
Gruß
Stefan
@stbewo
Sollte sie auch - ich hatte gestern leider nicht genau genug geschaut, und daher nicht beachtet, dass das fragliche "&" ohnehin zwischen Anführungszeichen steht ...
@jschneider
Wo liegt denn dann eigentlich das Problem?
Grüße
bastla
Sollte sie auch - ich hatte gestern leider nicht genau genug geschaut, und daher nicht beachtet, dass das fragliche "&" ohnehin zwischen Anführungszeichen steht ...
@jschneider
Wo liegt denn dann eigentlich das Problem?
Grüße
bastla
ich bin gerade nicht vor Ort, wo das Script im Entstehen ist
sobald ich mein Lab vorbereitet habe (vorraussichtlich morgen) gebe ich das exakte Problem nochmal hier durch
sobald ich mein Lab vorbereitet habe (vorraussichtlich morgen) gebe ich das exakte Problem nochmal hier durch
