Thunderbird 2.0.0.17 zerhackt Absender einer Email
Hallo zusammen.
Habe seit der Aktualisierung von Thunderbird 2.0.0.16 auf 2.0.0.17 das Problem, dass ein bestimmer Absender immer "zerhackt" wird.
Das heißt, der Absender lautete vorher beispielsweise immer Müller, Hans <mueller.hans@domain.de>
Neuerdings steht bei den empfangenen Mails aber nur noch Müller, Hans
Der Nachname hat keinen Link auf eine Email-Adresse, sondern nur der Vorname, wenn ich also auf Antworten klicke, wir eine neue Mail erstellt, die an zwei Empfänger geschickt werden soll, ein mal an Müller und an Hans <mueller.hans@domain.de>
Beim Senden der Mail meckert dan TB immer, dass mindestens ein Empfänger ungültig sei und ich das Adressfeld überprüfen soll.
Hat jemand eine Ahnung, woran das liegt und wie ich das ändern kann?
Seltsamerweise tritt das Problem nur bei einem Absender auf, alle anderen fuktionieren.
Gruß
Yeza
Habe seit der Aktualisierung von Thunderbird 2.0.0.16 auf 2.0.0.17 das Problem, dass ein bestimmer Absender immer "zerhackt" wird.
Das heißt, der Absender lautete vorher beispielsweise immer Müller, Hans <mueller.hans@domain.de>
Neuerdings steht bei den empfangenen Mails aber nur noch Müller, Hans
Der Nachname hat keinen Link auf eine Email-Adresse, sondern nur der Vorname, wenn ich also auf Antworten klicke, wir eine neue Mail erstellt, die an zwei Empfänger geschickt werden soll, ein mal an Müller und an Hans <mueller.hans@domain.de>
Beim Senden der Mail meckert dan TB immer, dass mindestens ein Empfänger ungültig sei und ich das Adressfeld überprüfen soll.
Hat jemand eine Ahnung, woran das liegt und wie ich das ändern kann?
Seltsamerweise tritt das Problem nur bei einem Absender auf, alle anderen fuktionieren.
Gruß
Yeza
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 98652
Url: https://administrator.de/forum/thunderbird-2-0-0-17-zerhackt-absender-einer-email-98652.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das gleiche Problem habe ich leider auch. Es hat aber glaube nichts mit dem TB-Update zu tun, sondern die langsam umsichgreifende Unart, daß Exchange Administratoren die Namen Ihrer Benutzer jetzt mit "Nachname, Vorname" angeben.
Also z.B. wird aus Franz Maier nun "Maier, Franz". Das Komma erkennt TB als Trennung zu einer neuen Adresse und deshalb bleibt beim antworten in der ersten Zeile nur der "Maier" stehen.
Das nervt tierisch und ich wüsste auch gerne eine Lösung dafür.
Hat evtl. jemand eine Lösung für dieses Problem?
Für Anregungen wäre ich sehr dankbar!
Gruß
Micha
das gleiche Problem habe ich leider auch. Es hat aber glaube nichts mit dem TB-Update zu tun, sondern die langsam umsichgreifende Unart, daß Exchange Administratoren die Namen Ihrer Benutzer jetzt mit "Nachname, Vorname" angeben.
Also z.B. wird aus Franz Maier nun "Maier, Franz". Das Komma erkennt TB als Trennung zu einer neuen Adresse und deshalb bleibt beim antworten in der ersten Zeile nur der "Maier" stehen.
Das nervt tierisch und ich wüsste auch gerne eine Lösung dafür.
Hat evtl. jemand eine Lösung für dieses Problem?
Für Anregungen wäre ich sehr dankbar!
Gruß
Micha
Da ich wegen des gleichen Problems auf diesen nicht mehr ganz frischen Thread gestoßen bin, möchte ich der Vollständigkeit halber ergänzen, daß das beschriebene Problem bei Exchange 2000, 2003 und 2007 auftritt, wenn der Anzeigename außer dem Komma noch einen oder mehrere dieser "funny german Umlauts" enthält (hab leider selbst so ein dämliches Teil in meinem Realnamen). Abhilfe auf Seiten des Exchange Servers wird hier beschrieben: http://support.microsoft.com/kb/886757/EN-US/
Den Namen mit "Nachname, Vorname" anzugeben halte ich im Übrigen für keine Unsitte, sondern für die einzig sinnvolle Formatierung abseits von Kindergarten und Schulhof, wo sich alle mit Vornamen kennen und anreden. Die Einträge im Telefonbuch sind auch nicht ohne Grund nach Nachnamen sortiert, das hat selbst Nokia mittlerweile kapiert.
cu ulf
Den Namen mit "Nachname, Vorname" anzugeben halte ich im Übrigen für keine Unsitte, sondern für die einzig sinnvolle Formatierung abseits von Kindergarten und Schulhof, wo sich alle mit Vornamen kennen und anreden. Die Einträge im Telefonbuch sind auch nicht ohne Grund nach Nachnamen sortiert, das hat selbst Nokia mittlerweile kapiert.
cu ulf