27186
23.05.2007, aktualisiert am 25.05.2007
6415
12
0
UltraVNC über VPN funktioniert nicht bei WIN2k
Hallo,
benutze für die Fernwartung UltraVNC über einen VPN-Tunnel, erstellt mit Windows Bordmitteln. Das klappt mit XP wunderbar. Probiere ich die Gleiche Verbindung, vom selben Netz ins selbe Netz, aber von einem WIN2k-Rechner aus, kommt erst die Passwortabfrage und daraufhin "Startbildschirm wird geladen"................Bis heute .
Das verhält sich bei 3 getesteten WIN2k-Rechnern so. UltraVNC macht auf selbigen aber keinerlei Probleme, wenn ich eine Verbindung im lokalen Netz ohne VPN einrichte. Die Konfiguration auf den XP- bzw. WIN2k-Rechnern ist absolut identisch.
Hmmhh???
benutze für die Fernwartung UltraVNC über einen VPN-Tunnel, erstellt mit Windows Bordmitteln. Das klappt mit XP wunderbar. Probiere ich die Gleiche Verbindung, vom selben Netz ins selbe Netz, aber von einem WIN2k-Rechner aus, kommt erst die Passwortabfrage und daraufhin "Startbildschirm wird geladen"................Bis heute .
Das verhält sich bei 3 getesteten WIN2k-Rechnern so. UltraVNC macht auf selbigen aber keinerlei Probleme, wenn ich eine Verbindung im lokalen Netz ohne VPN einrichte. Die Konfiguration auf den XP- bzw. WIN2k-Rechnern ist absolut identisch.
Hmmhh???
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 59618
Url: https://administrator.de/contentid/59618
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 22:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Hört sich nach falschen MTU-Wert der VPN-Verbindung an.
Wenn die Pakete so groß sind, das sie nur durch Aufteilung bzw. Fragmentierung durch den VPN-Tunnel
geschleußt werden können, werden die Header der Pakete geändert und damit durch IPSEC als "invalid" abgestempelt...
Eine Verkleinerung der MTU-Werte vermeidet solche Fragmentierungen.
CU,
TBW
Wenn die Pakete so groß sind, das sie nur durch Aufteilung bzw. Fragmentierung durch den VPN-Tunnel
geschleußt werden können, werden die Header der Pakete geändert und damit durch IPSEC als "invalid" abgestempelt...
Eine Verkleinerung der MTU-Werte vermeidet solche Fragmentierungen.
CU,
TBW
Sehr wahrscheinlich ein MTU Problem der 2k LAN Adapter. (Mein Vorgaenger war schneller )Sofern es da keinen Patch in der MS Knowledgebase gibt solltest du das mal mit Dr. TCP auf einen kleinerern Wert (z.B. 1440) customizen und nochmal testen.
http://www.dslreports.com/drtcp
http://www.dslreports.com/drtcp
Danke erst mal, aber Das war es wohl nicht
(MTU). Habe mich langsam mit:
ping -l >MTU< -f >IP-Adresse<
an den maximalen MTU-Wert herangetastet, bis
die Pakete nicht mehr fragmentiert wurden.
Diesen dann anschließend in der
Registry bei entsprechendem Adapter
eingetragen. Aber UltraVNC bleibt weiter
hartnäckig beim Laden des
Startbilschirmes hängen.
(MTU). Habe mich langsam mit:
ping -l >MTU< -f >IP-Adresse<
an den maximalen MTU-Wert herangetastet, bis
die Pakete nicht mehr fragmentiert wurden.
Diesen dann anschließend in der
Registry bei entsprechendem Adapter
eingetragen. Aber UltraVNC bleibt weiter
hartnäckig beim Laden des
Startbilschirmes hängen.
An welchen Adapter ???
Und welche Windows-Boardmittel für VPN? IPSEC, PPTP oder sonstwas ??
CU,
TBW
Vermutlich bleibts dabei das das ein Problem der MTU Einstellung des Adapters ist. 2k ist bekannt dafür. Entweder Dr. TCP oder auch:
http://www.aidex.de/software/improve-tcp/
sollte das Problem ggf. fixen.
http://www.aidex.de/software/improve-tcp/
sollte das Problem ggf. fixen.