Unbekannt Hardware unter Windows mit dem Gerätemanager identifizieren
Hallo zusammen,
da ich eben beinahe Wahnsinnig geworden bin nun eine Frage an Euch.
Ich hatte hier ein Notebook von Lenovo und im Gerätemanager ein unbekanntes Gerät. Alle Treiber vom Hersteller waren drauf, aber dies hat er nicht erkannt.
Also Name stand auch immer nur "unbekanntes Gerät" sonst nichts.
Nach vielen Mühen habe ich dann den Treiber für den SD-Leser identifiziert für den man "den anderen" Treiber verwenden muss.
Gibt es nicht irgendeinen Dienst der mit der Hardware ID einem sagt was das für ein Gerät ist?
Ich will ja nicht gleich den Treiber zum Download. Wenn ich den Hersteller und eine Modellbezeichnung habe findet man den ja auch so.
Ich habe nur den "Unknown Device Identifier" gefunden. Der zeigt einem aber auch nur die Windows Informationen besser an.
Beispiel gefällig?
Was ist dies?
HID\VID_046D&PID_C226&REV_0100&MI_00
Tipp: Es ist ein USB Gerät
da ich eben beinahe Wahnsinnig geworden bin nun eine Frage an Euch.
Ich hatte hier ein Notebook von Lenovo und im Gerätemanager ein unbekanntes Gerät. Alle Treiber vom Hersteller waren drauf, aber dies hat er nicht erkannt.
Also Name stand auch immer nur "unbekanntes Gerät" sonst nichts.
Nach vielen Mühen habe ich dann den Treiber für den SD-Leser identifiziert für den man "den anderen" Treiber verwenden muss.
Gibt es nicht irgendeinen Dienst der mit der Hardware ID einem sagt was das für ein Gerät ist?
Ich will ja nicht gleich den Treiber zum Download. Wenn ich den Hersteller und eine Modellbezeichnung habe findet man den ja auch so.
Ich habe nur den "Unknown Device Identifier" gefunden. Der zeigt einem aber auch nur die Windows Informationen besser an.
Beispiel gefällig?
Was ist dies?
HID\VID_046D&PID_C226&REV_0100&MI_00
Tipp: Es ist ein USB Gerät
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 139881
Url: https://administrator.de/contentid/139881
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 04:11 Uhr
27 Kommentare
Neuester Kommentar
Weil sich das USB Forum halt gegen eine offene Liste entschieden hat.
Hier gibt es eine inoffizielle Liste:
http://www.linux-usb.org/usb.ids
und hier gibt es die offizielle Hersteller-Liste:
http://www.usb.org/developers/tools/comp_dump
(Vorsicht Falle: Die IDs sind dezimal und nicht hexdezimal wie in Windows)
Wenn du ein schwereres Beispiel willst:
Vendor 074d Product 0005
Hier gibt es eine inoffizielle Liste:
http://www.linux-usb.org/usb.ids
und hier gibt es die offizielle Hersteller-Liste:
http://www.usb.org/developers/tools/comp_dump
(Vorsicht Falle: Die IDs sind dezimal und nicht hexdezimal wie in Windows)
Wenn du ein schwereres Beispiel willst:
Vendor 074d Product 0005
Hi Stefan
gibt es doch:
http://rh-software.com/downloads/usbdevs.txt
sie ist halt nicht so einfach zu lesen; der System Information Viewer zeigt dir das schön Aufgelistet, für mich eher wichtiger das er mir den wahren Hersteller zeigt (ich bin kein Freund von den Seteup.exe wird's schon richten Installationen) und deren Geschwindigkeit und USB Kennungen. Für PCI das beste und so ein wenig sieht man wie eine Maschine aufgebaut ist (gerade bei Servern wie viele PCI Busse gibt es und wie sind sie logisch verknüpft. USB ist wie PCI an eine Special Interest Group gebunden welche die VIDs und DEV's vergibt und katalogisiert. Bei deren Seite gibt es passende aktuelle Downloads.
Gruß
Sam
gibt es doch:
http://rh-software.com/downloads/usbdevs.txt
sie ist halt nicht so einfach zu lesen; der System Information Viewer zeigt dir das schön Aufgelistet, für mich eher wichtiger das er mir den wahren Hersteller zeigt (ich bin kein Freund von den Seteup.exe wird's schon richten Installationen) und deren Geschwindigkeit und USB Kennungen. Für PCI das beste und so ein wenig sieht man wie eine Maschine aufgebaut ist (gerade bei Servern wie viele PCI Busse gibt es und wie sind sie logisch verknüpft. USB ist wie PCI an eine Special Interest Group gebunden welche die VIDs und DEV's vergibt und katalogisiert. Bei deren Seite gibt es passende aktuelle Downloads.
Gruß
Sam
Hi Stefan
Das ist unsinnig (wär's nicht sinnvoller die Zeit alte Dokumente in Gutenberg.org einzuordnen....), da USB und PCI jeweils von einem Konsortium (SIG) gesteuert werden, sprich DIE vergeben die Kennungen nicht die Hersteller. Außerdem verkaufen viele unter den selben Kennungen ihre Chips wie Analog Devices, Realtek (welche dann von D-Link umgemodelt werden mit eigenem Treiber versehen werden, auch wenn der Realtek eigene auch passt). Käuflich gibt es den Driver Detective und Unknown Devices, beide käuflich, welche in deren DB danach suchen; leider war ich immer findiger als deren DB selbst, da bei mir die Geräte landen an denen meine 50 Kollegen nicht weiter kommen (sog "Seuchennotebooks").
Gruß
Sam
Das ist unsinnig (wär's nicht sinnvoller die Zeit alte Dokumente in Gutenberg.org einzuordnen....), da USB und PCI jeweils von einem Konsortium (SIG) gesteuert werden, sprich DIE vergeben die Kennungen nicht die Hersteller. Außerdem verkaufen viele unter den selben Kennungen ihre Chips wie Analog Devices, Realtek (welche dann von D-Link umgemodelt werden mit eigenem Treiber versehen werden, auch wenn der Realtek eigene auch passt). Käuflich gibt es den Driver Detective und Unknown Devices, beide käuflich, welche in deren DB danach suchen; leider war ich immer findiger als deren DB selbst, da bei mir die Geräte landen an denen meine 50 Kollegen nicht weiter kommen (sog "Seuchennotebooks").
Gruß
Sam
Hi Stefan
Ja schrieb ich doch oben schon, nur macht es keinen Sinn wenn eine SIG das für uns macht und wir nur die Infos nutzen müssen. Klar kann man das RAD neu erfinden, aber das Copyright bleibt nun mal bei denen und wie weit sich proprietäre Systeme halten sieht man ja. Wenn Tools gut gepflegt werden (wie SIV) dann sagt es mir alles was ich will inkl HDA und "hastdunichtgesehen". Zahlen würde ich dafür nichts, da die Linux Jünger meist die GeräteIDs pflegen und beschreiben und das reicht mir ja als Hinweis; Treiber finden ist ja nicht wirklich schwer, für den Hersteller gibt's ja die eindeutigen IDs.
Gruß
Sam
Ja schrieb ich doch oben schon, nur macht es keinen Sinn wenn eine SIG das für uns macht und wir nur die Infos nutzen müssen. Klar kann man das RAD neu erfinden, aber das Copyright bleibt nun mal bei denen und wie weit sich proprietäre Systeme halten sieht man ja. Wenn Tools gut gepflegt werden (wie SIV) dann sagt es mir alles was ich will inkl HDA und "hastdunichtgesehen". Zahlen würde ich dafür nichts, da die Linux Jünger meist die GeräteIDs pflegen und beschreiben und das reicht mir ja als Hinweis; Treiber finden ist ja nicht wirklich schwer, für den Hersteller gibt's ja die eindeutigen IDs.
Gruß
Sam
Ja klar; hier der direkte Link
http://rh-software.com/downloads/pcidevs.txt
auf Ray's Seite ist immer der aktuelle Link zu der Liste, da sich bei Monitoren+PCMCIA nicht so viel tut reicht es mir wöchtlich beide Listen auf unsere offenen Server zu dem Tool zu legen. Bie 50 Mitarbeitern gibt es diese Diskussion nahezu baugleich alle paar Monate ob und wie und wieso.
Gruß
Sam
http://rh-software.com/downloads/pcidevs.txt
auf Ray's Seite ist immer der aktuelle Link zu der Liste, da sich bei Monitoren+PCMCIA nicht so viel tut reicht es mir wöchtlich beide Listen auf unsere offenen Server zu dem Tool zu legen. Bie 50 Mitarbeitern gibt es diese Diskussion nahezu baugleich alle paar Monate ob und wie und wieso.
Gruß
Sam
Hi 2hard4you
afaik vertreibt Lenovo keine Logitech Treiber um den es hier Originell ging. Ist doch recht allgemein gehalten mit dem Treiberproblem inkl deren universelle Lösung dank PCI/USB Kennung. Die hitzigen Debatten (es gibt bei uns auch Leute die einen Tag lang irgend welche TreiberCDs installieren nur um die "Ausrufezeichen" zu entfernen nur um dann ein nahezu totes System zu erreichen, was durch Agenten verseucht wurde, inkl BSODs durch gleichzeitig installierte Treiberversionen). Aber Terz gab's doch nicht?! Auch mein Team schafft es immer wieder für einige Monate den gesuchten Weg (SIV z.B.) zu gehen um dann wieder in der Diaspora zu landen (vermutlich eine frühe Form der Demenz) und wieder eine DB zu fordern (Die wir schon hatten), dann wieder von mir demonstriert zu bekommen das es auch sehr gut ohne geht, dann damit einige Monate wieder neue Serien erfolgreich zu installieren um Dann wieder beim Anfangspunkt zu landen, nur weil 6 Monate alte Treiber nicht mehr mit der neuesten Serie von FSC/HP/DELL zu laufen.
Gruß
Sam
afaik vertreibt Lenovo keine Logitech Treiber um den es hier Originell ging. Ist doch recht allgemein gehalten mit dem Treiberproblem inkl deren universelle Lösung dank PCI/USB Kennung. Die hitzigen Debatten (es gibt bei uns auch Leute die einen Tag lang irgend welche TreiberCDs installieren nur um die "Ausrufezeichen" zu entfernen nur um dann ein nahezu totes System zu erreichen, was durch Agenten verseucht wurde, inkl BSODs durch gleichzeitig installierte Treiberversionen). Aber Terz gab's doch nicht?! Auch mein Team schafft es immer wieder für einige Monate den gesuchten Weg (SIV z.B.) zu gehen um dann wieder in der Diaspora zu landen (vermutlich eine frühe Form der Demenz) und wieder eine DB zu fordern (Die wir schon hatten), dann wieder von mir demonstriert zu bekommen das es auch sehr gut ohne geht, dann damit einige Monate wieder neue Serien erfolgreich zu installieren um Dann wieder beim Anfangspunkt zu landen, nur weil 6 Monate alte Treiber nicht mehr mit der neuesten Serie von FSC/HP/DELL zu laufen.
Gruß
Sam