Verbinden zweier Subnetze mit einem Router
Hallo,
ich habe ein Problem mit dem Routen zweier Subnetze die sich nicht sehen sollen aber beide auf das Internet zugreifen sollen. Habe jetzt schon einiges Probiert, komme aber nicht auf die Lösung.
Zwei Netzte mit der Subnetmask 255.255.255.128 sind vorhanden:
Daraus ergeben sich zwei Netzwerke.
1. Netz
20 Pc’s
IP: 192.168.10.1 - 192.168.10.126
Sub: 255.255.255.128
GW: 192.168.10.61
DNS: 192.168.10.61
2.Netz
20 Pc’s
IP: 192.168.10.129 - 192.168.10.254
Sub: 255.255.255.128
GW: 192.168.10.61
DNS: 192.168.10.61
Router:
IP: 192.168.10.61
Sub: 255.255.255.128
Das 1. Netz kann auf das Internet zugreifen weil es in demselben Subnetz liegt wie der Router. Das 2. Netz hingegen kann den Router nicht sehen und damit nicht auf das Internet zugreifen.
Ich weiß nur so viel, dass ich eine Statische Route auf dem Router (3Com, 3CR858-91) einrichten muss. Aber wie sieht die Route aus??? Ich habe schon einige Kombinationen probiert aber das 2. Netz sieht einfach den Router nicht.
Muss ich vielleicht an jedem PC des 2. Netzes eine statische route erstellen, oder einen anderen Gateway eintragen? Oder liege ich total Falsch und es geht so nicht.
währe dankbar für schnelle Hilfe.
Gruß
eac1903
ich habe ein Problem mit dem Routen zweier Subnetze die sich nicht sehen sollen aber beide auf das Internet zugreifen sollen. Habe jetzt schon einiges Probiert, komme aber nicht auf die Lösung.
Zwei Netzte mit der Subnetmask 255.255.255.128 sind vorhanden:
Daraus ergeben sich zwei Netzwerke.
1. Netz
20 Pc’s
IP: 192.168.10.1 - 192.168.10.126
Sub: 255.255.255.128
GW: 192.168.10.61
DNS: 192.168.10.61
2.Netz
20 Pc’s
IP: 192.168.10.129 - 192.168.10.254
Sub: 255.255.255.128
GW: 192.168.10.61
DNS: 192.168.10.61
Router:
IP: 192.168.10.61
Sub: 255.255.255.128
Das 1. Netz kann auf das Internet zugreifen weil es in demselben Subnetz liegt wie der Router. Das 2. Netz hingegen kann den Router nicht sehen und damit nicht auf das Internet zugreifen.
Ich weiß nur so viel, dass ich eine Statische Route auf dem Router (3Com, 3CR858-91) einrichten muss. Aber wie sieht die Route aus??? Ich habe schon einige Kombinationen probiert aber das 2. Netz sieht einfach den Router nicht.
Muss ich vielleicht an jedem PC des 2. Netzes eine statische route erstellen, oder einen anderen Gateway eintragen? Oder liege ich total Falsch und es geht so nicht.
währe dankbar für schnelle Hilfe.
Gruß
eac1903
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 72115
Url: https://administrator.de/forum/verbinden-zweier-subnetze-mit-einem-router-72115.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
auch ein Router kann ein Netz nur dann direkt erreichen, wenn er Mitglied ist. Und wenn du in LAN-Bereich deines Routers keine zweite IP für das 2. Netz hinzufügen kannst, dann kann der Router auch nicht auf dieses Netz zugreifen und also auch nicht zwischen ersten und zweitem routen.
Workaround: die Netze so konstruieren, dass der Router mit nur einer Adresse auf beide zugreifen kann. Was das heissen soll?
Netz 1: 192.168.10.1-127, Netz 2: 192.168.10.127-255. Netzmasken bei den Clients entsprechend setzen (füllt mir im Kopf immer schwer auszurechnen), und beim Router dann eine Netzmaske verwenden, die alle Adressen enthält.
Falls es dir bei dem ganzen um Sicherheit geht: da nützt obiger Workaround wenig.
Filipp
auch ein Router kann ein Netz nur dann direkt erreichen, wenn er Mitglied ist. Und wenn du in LAN-Bereich deines Routers keine zweite IP für das 2. Netz hinzufügen kannst, dann kann der Router auch nicht auf dieses Netz zugreifen und also auch nicht zwischen ersten und zweitem routen.
Workaround: die Netze so konstruieren, dass der Router mit nur einer Adresse auf beide zugreifen kann. Was das heissen soll?
Netz 1: 192.168.10.1-127, Netz 2: 192.168.10.127-255. Netzmasken bei den Clients entsprechend setzen (füllt mir im Kopf immer schwer auszurechnen), und beim Router dann eine Netzmaske verwenden, die alle Adressen enthält.
Falls es dir bei dem ganzen um Sicherheit geht: da nützt obiger Workaround wenig.
Filipp