10
Verschiedene Rollen auf 2008R2 Server
Hallo zusammen
Was haltet ihr von einem 2008R2 Server mit 16GB Ram auf welchem ein AD, DNS, DHCP, Fileserver, Druckserver und ein SQL Server darauf läuft? Zuggeben die Auslastung ist nicht sehr hoch und doch bin ich der Meinung, dass so etwas nicht optimal ist. Der Server ist älter als 3 Jahre.
Es gibt allerlei Probleme im Netzwerk von Unterbrüchen bis hin zu Laufwerken welche nicht verbunden werden und ich behaupte das könnte an dieser Konfiguration liegen.
Für mich ist das ein klassisches "ich will nicht virtualisieren und deshalb nehm ich ein physischer Tower" syndrom.
Was denkt Ihr? Habt Ihr solche Konstelationen ebenfalls im Einsatz ohne Probleme oder probiert ihr die zu vermeiden?
Bin gespannt auf Interessante Antworten.
Gruss Smith
Was haltet ihr von einem 2008R2 Server mit 16GB Ram auf welchem ein AD, DNS, DHCP, Fileserver, Druckserver und ein SQL Server darauf läuft? Zuggeben die Auslastung ist nicht sehr hoch und doch bin ich der Meinung, dass so etwas nicht optimal ist. Der Server ist älter als 3 Jahre.
Es gibt allerlei Probleme im Netzwerk von Unterbrüchen bis hin zu Laufwerken welche nicht verbunden werden und ich behaupte das könnte an dieser Konfiguration liegen.
Für mich ist das ein klassisches "ich will nicht virtualisieren und deshalb nehm ich ein physischer Tower" syndrom.
Was denkt Ihr? Habt Ihr solche Konstelationen ebenfalls im Einsatz ohne Probleme oder probiert ihr die zu vermeiden?
Bin gespannt auf Interessante Antworten.
Gruss Smith
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 266056
Url: https://administrator.de/contentid/266056
Printed on: April 26, 2024 at 04:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
hallo...
hmmm ist ja nix besonderes... schreib doch mal was zu Hardware etc... und Server auslastung... SQL Server ? SQL Express? Voll... ?
muss ja nicht gleich immer alles virtualisiert werden!
bitte was sind unterbrüche bei dir ?
warum werden die LW´s nicht verbunden ?
Ereignis log, was sagt uns der ?
du beschreibst ein standard cenario, wiso sollte das Virtuell besser laufen ?
lg
v
hmmm ist ja nix besonderes... schreib doch mal was zu Hardware etc... und Server auslastung... SQL Server ? SQL Express? Voll... ?
muss ja nicht gleich immer alles virtualisiert werden!
bitte was sind unterbrüche bei dir ?
warum werden die LW´s nicht verbunden ?
Ereignis log, was sagt uns der ?
du beschreibst ein standard cenario, wiso sollte das Virtuell besser laufen ?
lg
v
Hallo Smith,
kannst Du uns bitte ein paar Informationen mehr geben?
- Von wie vielen Nutzern wird denn der Server im Regelfall (parallel) verwendet?
- Festplatten/Storage: SATA/SAS/..., RAID 1/5/6/10, ...
- Aufteilung der Platten auf OS, Fileserver, SQL-Server, ...
- Netzwerkanbindung des Servers
- Verwendete Netzwerkkomponenten
- Wie viele Clients hängen am Server/im Netz
- ...
Was heißt "allerlei" Probleme genauer?
Das Netzwerk und ggf. einzelne Komponenten schon überprüft? (Packet loss, defekte Kabel, defekte Switche, ...)
Was für Anwendungen laufen auf dem Server bzw. greifen auf den SQL-Server zu?
Ich denke, dass die Leute hier im Forum Dir sicher gut helfen können...
Viele Grüße!
kannst Du uns bitte ein paar Informationen mehr geben?
- Von wie vielen Nutzern wird denn der Server im Regelfall (parallel) verwendet?
- Festplatten/Storage: SATA/SAS/..., RAID 1/5/6/10, ...
- Aufteilung der Platten auf OS, Fileserver, SQL-Server, ...
- Netzwerkanbindung des Servers
- Verwendete Netzwerkkomponenten
- Wie viele Clients hängen am Server/im Netz
- ...
Was heißt "allerlei" Probleme genauer?
Das Netzwerk und ggf. einzelne Komponenten schon überprüft? (Packet loss, defekte Kabel, defekte Switche, ...)
Was für Anwendungen laufen auf dem Server bzw. greifen auf den SQL-Server zu?
Ich denke, dass die Leute hier im Forum Dir sicher gut helfen können...
Viele Grüße!
Moin,
LG, Thomas
Zuggeben die Auslastung ist nicht sehr hoch und doch bin ich der Meinung, dass so etwas nicht optimal ist
bei einem SBS läuft zusätzlich noch ein Exchange auf der Kiste und da gibt es auch keine"Unterbrüche" im LAN.LG, Thomas
1
Zitat von @SmithXJohn:
Es gibt allerlei Probleme im Netzwerk von Unterbrüchen bis hin zu Laufwerken welche nicht verbunden werden und ich behaupte
das könnte an dieser Konfiguration liegen.
Es gibt allerlei Probleme im Netzwerk von Unterbrüchen bis hin zu Laufwerken welche nicht verbunden werden und ich behaupte
das könnte an dieser Konfiguration liegen.
Hi,
aber an der Begrezung von (10 waren es früher) 20 Verbindungen zu einem Share liegt es nicht, nehme ich an ?
Hallo,
Server OS: hier ein Server 2008R2, tut das auch?
Gruß,
Peter
Server OS: hier ein Server 2008R2, tut das auch?
Gruß,
Peter
Hallo zusammen
Danke für die Rückmeldungen.
Wie Voodoo erwähnt hat vielleicht noch ein zwei Infos mehr dazu:
- Es arbeiten maximal 6 user damit
- Raid weiss ich nicht genau da ich es nicht installiert habe. Tippe auf 2mal Raid 1 mit 2 Laufwerken
- Files und SQL liegen auf der Datenpartition
- normale Netzwerkanbindung (kein Fiber)
- 3mal HP 8Port Switch und eine Sonicwall
- Es läuft eine Verwaltungssoftware (Buchhaltung Kunde DB etc)
Sehr häufig tritt das Problem auf, dass ein Homelaufwerk nicht geladen werden kann (welches im AD unter dem User hinterlegt ist)
Das Internet funktioniert im Anschluss wunderbar. Auch kann ich die Laufwerke manuell verbinden. Es ist als wenn der Server am Anfang einfach Schwierigkeiten macht.
@keine-ahnung:
Deshalb war ich auch nie ein grosser Fan von SBS ;)
Ich denke nicht dass es an einer Begrenzung liegt, da es ja nicht soviele User sind.
Da ich die Installation nicht selber gemacht habe ist die Suche halt ein wenig schwierig für mich. Aber seit ihr alle der Meinung, dass es nicht sinvoller wäre diese Rollen zu trennen?
Gruss Smith
Danke für die Rückmeldungen.
Wie Voodoo erwähnt hat vielleicht noch ein zwei Infos mehr dazu:
- Es arbeiten maximal 6 user damit
- Raid weiss ich nicht genau da ich es nicht installiert habe. Tippe auf 2mal Raid 1 mit 2 Laufwerken
- Files und SQL liegen auf der Datenpartition
- normale Netzwerkanbindung (kein Fiber)
- 3mal HP 8Port Switch und eine Sonicwall
- Es läuft eine Verwaltungssoftware (Buchhaltung Kunde DB etc)
Sehr häufig tritt das Problem auf, dass ein Homelaufwerk nicht geladen werden kann (welches im AD unter dem User hinterlegt ist)
Das Internet funktioniert im Anschluss wunderbar. Auch kann ich die Laufwerke manuell verbinden. Es ist als wenn der Server am Anfang einfach Schwierigkeiten macht.
@keine-ahnung:
Deshalb war ich auch nie ein grosser Fan von SBS ;)
Ich denke nicht dass es an einer Begrenzung liegt, da es ja nicht soviele User sind.
Da ich die Installation nicht selber gemacht habe ist die Suche halt ein wenig schwierig für mich. Aber seit ihr alle der Meinung, dass es nicht sinvoller wäre diese Rollen zu trennen?
Gruss Smith
Hi Smith,
das hört sich ja nach nicht wirklich großer Last für den Server an.
Verwendet ihr viele Gruppenrichtlinien/Skripte beim Login/Start?
Was sagt das Eventlog der Clients bei denen das Laufwerkmapping schief geht?
Grüße!
das hört sich ja nach nicht wirklich großer Last für den Server an.
Verwendet ihr viele Gruppenrichtlinien/Skripte beim Login/Start?
Was sagt das Eventlog der Clients bei denen das Laufwerkmapping schief geht?
Grüße!
Hallo,
Was macht die CPU8s) denn den ganzen Tag?
RAM Auslastung und wird wie von welchen Prozessen genutzt?
SATA HW 5.400 U/min oder SAS mit 15.000 U/min?
RAID Einsteckkarte oder Onboard Chip?
Gruß,
Peter
Zitat von @SmithXJohn:
- Raid weiss ich nicht genau da ich es nicht installiert habe. Tippe auf 2mal Raid 1 mit 2 Laufwerken
Schon mal ein RAID 1 mit weniger oder mehr als 2 Platten gesehen?- Raid weiss ich nicht genau da ich es nicht installiert habe. Tippe auf 2mal Raid 1 mit 2 Laufwerken
- Files und SQL liegen auf der Datenpartition
SQL Express oder was? Größe der SQL DB?- normale Netzwerkanbindung (kein Fiber)
Was ist Normale Netzwerkverbindung? Noch ein ARCnet mit seinen 2,5 MBit/s oder doch schon Twisted Pair und CAT x mit FE oder GB?- 3mal HP 8Port Switch
Haben die Teile auch einen Namen oder Bezeichnung? Was können die in Bezug Management / VLAN usw.? Nichts?und eine Sonicwall
Tut wohl hier zu deinen Problemen nichts beitragen, oder ist die involviert?- Es läuft eine Verwaltungssoftware (Buchhaltung Kunde DB etc)
Was braucht die an RAM und HDD Ressourcen? Und welche CPU last generiert die?Was macht die CPU8s) denn den ganzen Tag?
RAM Auslastung und wird wie von welchen Prozessen genutzt?
SATA HW 5.400 U/min oder SAS mit 15.000 U/min?
RAID Einsteckkarte oder Onboard Chip?
Sehr häufig tritt das Problem auf, dass ein Homelaufwerk nicht geladen werden kann
Wann? Wie wird es verbunden? Wann wird es verbunden? Rechte OK? Genug CALs vorhanden?Das Internet funktioniert im Anschluss wunderbar.
Wieso? Funktioniert das vor dem Einbinden der Homelaufwerke nicht?Auch kann ich die Laufwerke manuell verbinden.
Ist eher der Standard und by Design das es geht Es ist als wenn der Server am Anfang einfach Schwierigkeiten macht.
Am Anfang von was?Deshalb war ich auch nie ein grosser Fan von SBS ;)
Dabei hat Thomas SharePoint und sonn gedöhns wie die ganzen netten Assistenten noch gar nicht erwähntIch denke nicht dass es an einer Begrenzung liegt, da es ja nicht soviele User sind.
Ist dir denn klar was ein System an Connections so nutzt oder rechnest du einfach 1 User = 1 PC = 1 Verbindung....Da ich die Installation nicht selber gemacht
Das war doch gar nicht das Thema. Aber jetzt bist du der Verantwortliche, oder? Ein Kunde von dir oder bist du dort Angestellt?Meinung, dass es nicht sinvoller wäre diese Rollen zu trennen?
Nö, warum.Gruß,
Peter
Hallo.
das was Du hier aufgezählt hast, ist doch für einen einzelnen Server , so er denn mit genügend Hardwareressourcen und einer anständigen LAN-Anbindung (Gigabit?) ausgestattet ist, überhaupt kein Auftrag.
Mein SBS 2008, ebenfalls 16 GB RAM, hat deutlich mehr zu tun als das, was Du hierzu aufgezählt hast, und macht so ganz nebenbei auch noch ein Exchange 2007 mit 40-50 Mailboxen mit (wie auch @keine-ahnung genannt hat).
Die genannten Probleme können alle funktionaler Natur sein.
Mit "Unterbrüchen" meinst Du vermutlich "Unterbrechungen". Da würde ich das Problem noch vor dem Server zunächst mal in der restlichen Netzwerkinfrastruktur suchen, 3 x HP 8-Port sagt ja mal so gar nix, klingt aber auch so nicht berauschend.
Wie verbindest Du Netzlaufwerke? Per net use? Und, falls ja, auf jedem Rechner manuell oder per User-Logonskript im Sysvol? Hier wäre eindeutig zum Verbinden von Netzlaufwerken die Verbindungsherstellung per GPP anzuraten, das löst viele Probleme, die man sich bei der Nutzung von net-use manchmal einfach nicht erklären kann. Hier eine gute Anleitung:
http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/netzlaufwerke-verbinden-gro ...
Ansonsten ist das für die Anforderungen, die Du genannt hast, eine gangbare Serverkonfiguration.
Oder, um es mit Deinen Worten zu sagen:
"Ich will unbedingt virtualisieren und suche nach Gründen".
Viele Grüße
von
departure69
das was Du hier aufgezählt hast, ist doch für einen einzelnen Server , so er denn mit genügend Hardwareressourcen und einer anständigen LAN-Anbindung (Gigabit?) ausgestattet ist, überhaupt kein Auftrag.
Mein SBS 2008, ebenfalls 16 GB RAM, hat deutlich mehr zu tun als das, was Du hierzu aufgezählt hast, und macht so ganz nebenbei auch noch ein Exchange 2007 mit 40-50 Mailboxen mit (wie auch @keine-ahnung genannt hat).
Die genannten Probleme können alle funktionaler Natur sein.
Mit "Unterbrüchen" meinst Du vermutlich "Unterbrechungen". Da würde ich das Problem noch vor dem Server zunächst mal in der restlichen Netzwerkinfrastruktur suchen, 3 x HP 8-Port sagt ja mal so gar nix, klingt aber auch so nicht berauschend.
Wie verbindest Du Netzlaufwerke? Per net use? Und, falls ja, auf jedem Rechner manuell oder per User-Logonskript im Sysvol? Hier wäre eindeutig zum Verbinden von Netzlaufwerken die Verbindungsherstellung per GPP anzuraten, das löst viele Probleme, die man sich bei der Nutzung von net-use manchmal einfach nicht erklären kann. Hier eine gute Anleitung:
http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/netzlaufwerke-verbinden-gro ...
Ansonsten ist das für die Anforderungen, die Du genannt hast, eine gangbare Serverkonfiguration.
Oder, um es mit Deinen Worten zu sagen:
"Ich will unbedingt virtualisieren und suche nach Gründen".
Viele Grüße
von
departure69
Ich hab meinem DC Server noch ein wenig mehr laufen und das klappt alles reibungslos.
Für das was Du da vorhast, brauchst Du nicht virtualisieren.
Die Probleme liegen wahrscheinlich in der Konfiguration. Aber die zu finden wird viel Zeit (vor allem nachts, wenn kein anderer arbeitet) kosten. Dann lieber einmal neu aufsetzen und alles schick machen.
Gruß
Looser
Für das was Du da vorhast, brauchst Du nicht virtualisieren.
Die Probleme liegen wahrscheinlich in der Konfiguration. Aber die zu finden wird viel Zeit (vor allem nachts, wenn kein anderer arbeitet) kosten. Dann lieber einmal neu aufsetzen und alles schick machen.
Gruß
Looser
