Vista Ultimate Remote Desktop Problem
Remote Desktop Verbindung zwischen zwei Vista Ultimate PCs nicht möglich, wer kann helfen?
Hallo,
ich habe zwei Vista Ultimate Versionen installiert, beides Vollversionen und 32bit. Der eine PC ist mein HauptPC "Frankenstein2" während der andere PC als Mediaserver/HTPC "HTPC" fungieren soll - der PC wird aber auch normal ins Vista und nicht direkt ins MCE gebootet.
Die PCs sind über WLAN verbunden und ich habe beiden PCs feste IP Adressen gegeben, so daß sie vom Router nicht mehr per DHCP versorgt werden müssen. Die PCs gehören der Arbeitsgruppe "Losboteros" an
Router (Sitecom WL-183 N) 192.168.0.1
HTPC 192.168.0.11
Frankenstein2 192.168.0.7
User/Adminstrator Frankenstein2: Hody
User/Administrator HTPC: Hody
Entschuldigt bitte die Namensgebung, aber ein bißchen Phantasie sollte erlaubt sein.
Ich möchte nun per Remote Desktop von Frankenstein2 zum HTPC zugreifen. Ich werde vom HTPC dann nach dem User gefragt und habe bisher Hody eingegeben aber mit dem Password vom HTPC. Danach hat mir Frankenstein2 gemeldet das die Verbindung eingerichtet wird und HTPC ist auf die Anmeldemask zurückgesprungen - wenn ich mich dann dort angemeldet habe, ist Frankenstein2 kurz danach ausgestiegen mit der Meldung daß die Verbindung unterbrochen ist.
Ich habe dann zuerst versucht den User auf HTPC umzubennen, da ich mir dachte, daß es eventuell Probleme gibt, weil beide Usernamen gleich sind. Ich bekam dann eine andere Meldung, nämlich daß die Protokolle nicht indentisch seien und wurde dann wegen falschen Passworts abgewiesen (obwohl es richtig war).
Alternativ habe ich dann versucht einen neuen User anzulegen einmal mit und einmal ohne Adminrechte, aber auch damit komme ich nicht weiter. Ich habe auch die Gastkonten aktiviert aber auch das war ohne Erfolg.
Ich bin nun etwas konsterniert, da es sich um zwei identische Windowsversionen handelt, sollte es doch möglich sein, sich per RDP anzumelden?!
Weiß jemand Hilfe?
Vielen Dank
Hallo,
ich habe zwei Vista Ultimate Versionen installiert, beides Vollversionen und 32bit. Der eine PC ist mein HauptPC "Frankenstein2" während der andere PC als Mediaserver/HTPC "HTPC" fungieren soll - der PC wird aber auch normal ins Vista und nicht direkt ins MCE gebootet.
Die PCs sind über WLAN verbunden und ich habe beiden PCs feste IP Adressen gegeben, so daß sie vom Router nicht mehr per DHCP versorgt werden müssen. Die PCs gehören der Arbeitsgruppe "Losboteros" an
Router (Sitecom WL-183 N) 192.168.0.1
HTPC 192.168.0.11
Frankenstein2 192.168.0.7
User/Adminstrator Frankenstein2: Hody
User/Administrator HTPC: Hody
Entschuldigt bitte die Namensgebung, aber ein bißchen Phantasie sollte erlaubt sein.
Ich möchte nun per Remote Desktop von Frankenstein2 zum HTPC zugreifen. Ich werde vom HTPC dann nach dem User gefragt und habe bisher Hody eingegeben aber mit dem Password vom HTPC. Danach hat mir Frankenstein2 gemeldet das die Verbindung eingerichtet wird und HTPC ist auf die Anmeldemask zurückgesprungen - wenn ich mich dann dort angemeldet habe, ist Frankenstein2 kurz danach ausgestiegen mit der Meldung daß die Verbindung unterbrochen ist.
Ich habe dann zuerst versucht den User auf HTPC umzubennen, da ich mir dachte, daß es eventuell Probleme gibt, weil beide Usernamen gleich sind. Ich bekam dann eine andere Meldung, nämlich daß die Protokolle nicht indentisch seien und wurde dann wegen falschen Passworts abgewiesen (obwohl es richtig war).
Alternativ habe ich dann versucht einen neuen User anzulegen einmal mit und einmal ohne Adminrechte, aber auch damit komme ich nicht weiter. Ich habe auch die Gastkonten aktiviert aber auch das war ohne Erfolg.
Ich bin nun etwas konsterniert, da es sich um zwei identische Windowsversionen handelt, sollte es doch möglich sein, sich per RDP anzumelden?!
Weiß jemand Hilfe?
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 92739
Url: https://administrator.de/contentid/92739
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 19:11 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn auf den Rechner noch ein weiteres Konto mit Administratorberechtigung existiert, kannst du dich als "Administrator" normalerweise nicht anmelden, das Konto ist deaktiviert.
Hellas!
Teste mal so:
Verwende einen Benutzernamen, den es auf beiden Systemen gibt und der auf beiden Systemen das gleiche Passwort hat. <- Ohne Passwort geht übrigens standardmäßig nicht!
Unter Systemsteuerung / System / Erweiterte Systemeinstellungen / Remote wählst Du "...mit Auth. auf Netzwerkebene ... höhere Sicherheit".
Dann gehst Du auf den Button "Benutzer auswählen" und gibst den erlaubten Benutzer explizit an.
Sollte so gehen.
Bonkers
Teste mal so:
Verwende einen Benutzernamen, den es auf beiden Systemen gibt und der auf beiden Systemen das gleiche Passwort hat. <- Ohne Passwort geht übrigens standardmäßig nicht!
Unter Systemsteuerung / System / Erweiterte Systemeinstellungen / Remote wählst Du "...mit Auth. auf Netzwerkebene ... höhere Sicherheit".
Dann gehst Du auf den Button "Benutzer auswählen" und gibst den erlaubten Benutzer explizit an.
Sollte so gehen.
Bonkers
WLAN - da gibt's auch was! Versuch das ganze doch mal per Kabel, dann weißt Du schon mal, ob es grundsätzlich funktionieren würde.
Ich kenne von manchen Routern eine Einstellung, wo man unterbinden kann, dass die Clients untereinander kommunizieren können. Ich kenne zwar die Sonicwall nicht, aber such doch mal nach so einer Einstellung und ändere sie ggf.
Zwar dürfte dann die Verbindung eigentlich gar nicht zustande kommen, d.h., auch die Passwortabfrage dürfte nicht kommen, aber vielleicht reagiert das Gerät da ja mit etwas Verzögerung.
Bonkers
Ich kenne von manchen Routern eine Einstellung, wo man unterbinden kann, dass die Clients untereinander kommunizieren können. Ich kenne zwar die Sonicwall nicht, aber such doch mal nach so einer Einstellung und ändere sie ggf.
Zwar dürfte dann die Verbindung eigentlich gar nicht zustande kommen, d.h., auch die Passwortabfrage dürfte nicht kommen, aber vielleicht reagiert das Gerät da ja mit etwas Verzögerung.
Bonkers
Hast du denn in der Ereignisanzeige bereits nachgesehen und dort nichts gefunden?
In der Ereignisanzeige steht nichts, wenn die Verbindung nicht zustandegekommen ist. Kann sein, dass unter "Sicherheit" dort was steht. Da es da aber pro Minute hunderte von Einträgen geben kann, ist es eher unwahrscheinlich, dass Du den "richtigen" Eintrag erwischt. Du kannst da allerdings nach einem Schloss-Symbol suchen und Dir diese Einträge ansehen, vielleicht kommst Du dem Problem auf die Spur.
Wenn es keinen WLAN-Router gibt, sollte die Adhoc-Variante funktionieren, die ich allerdings noch nie eingesetzt habe, d.h., ich kenne die Besonderheiten da nicht. Mit Router ist es die Infrastructure-Variante.
Wie hast Du denn eigentlich die Daten freigegeben? Es gibt doch bei Vista diesen Assistenten, der fragt, ob die Daten für alle zugänglich sein sollen oder nur für den angemeldeten Benutzer. Hast Du evtl. dadurch was geschlossen, was funktionieren sollte?
Oder was passiert zum Beispiel, wenn Du über die Netzwerkumgebung "Netzlaufkwerk verbinden" durchführst und dabei den Pfad von Hand eingibst, also etwa \\htpc\Videos, dann den Benutzernamen so eintragen: htpc\hody und natürlcih das Passwort dazu. Geht das auch nicht?
Bonkers
Wenn es keinen WLAN-Router gibt, sollte die Adhoc-Variante funktionieren, die ich allerdings noch nie eingesetzt habe, d.h., ich kenne die Besonderheiten da nicht. Mit Router ist es die Infrastructure-Variante.
Wie hast Du denn eigentlich die Daten freigegeben? Es gibt doch bei Vista diesen Assistenten, der fragt, ob die Daten für alle zugänglich sein sollen oder nur für den angemeldeten Benutzer. Hast Du evtl. dadurch was geschlossen, was funktionieren sollte?
Oder was passiert zum Beispiel, wenn Du über die Netzwerkumgebung "Netzlaufkwerk verbinden" durchführst und dabei den Pfad von Hand eingibst, also etwa \\htpc\Videos, dann den Benutzernamen so eintragen: htpc\hody und natürlcih das Passwort dazu. Geht das auch nicht?
Bonkers
Da es da aber pro Minute hunderte von Einträgen geben kann, ist es eher unwahrscheinlich, dass Du den "richtigen" Eintrag erwischt.
Dafür gibt es ja die Filterfunktionen, in Vista unter "Benutzerdefinierte Ansicht erstellen" zu erreichen.
Zugegebenermaßen war das in den Vorgängerversionen von Vista einfacher zu erreichen.
Naja, Filter - damit blendest Du aber auch die Einträge aus, die als erfolgreich gelten, die aber interessant zu wissen sind. Und wer da erst anfängt, sich damit zu beschäftigen, findet eben nicht die Meldung: "RDP-Verbindung fehlgeschlagen, weil xyz". Ok, Du kannst einen Fehlschlag ausmachen, dann anhand der Zeit die Stelle wiedersuchen. Wenn aber just in dem Moment mal wieder 300 Meldungen reingerauscht sind, macht es einfach keinen Spaß, sich da durchzukämpfen. Mit etwas Erfahrung schaust Du auf die ID oder Source oder beides, aber ohne...
Grundsätzlich gebe ich Dir allerdings Recht.
Bonkers
Grundsätzlich gebe ich Dir allerdings Recht.
Bonkers
Die Filter lassen sich schon so verfeinert, dass man auf das gewünschte Ergebenis kommt.
Und bei einer Suche im Eventlog die Filterung auf den Benutzernamen zu beschränken, dürfte
nicht allzu kompliziert sein.
Und bei einer Suche im Eventlog die Filterung auf den Benutzernamen zu beschränken, dürfte
nicht allzu kompliziert sein.
Grundsätzlich richtig, aber dass der Zugriff verweigert wird, weiß er ja schon, das braucht er sich im Sicherheitsprotokoll nicht bestätigen zu lassen, ist ja das primäre Problem. Leider steht da für jemanden, der sich noch nicht damit beschäftigt hat, nicht deutlich genug, warum der Zugriff verweigert wurde.
Hach, was wär' das Leben einfach ohne Computer... man würde wieder die Namen von Blumen lernen und ###, man könnte sich mit Karteikarten alles erdenkliche organisieren, man könnte WItze noch erzählen - ich geh' rauchen und Kaffee trinken.
Hach, was wär' das Leben einfach ohne Computer... man würde wieder die Namen von Blumen lernen und ###, man könnte sich mit Karteikarten alles erdenkliche organisieren, man könnte WItze noch erzählen - ich geh' rauchen und Kaffee trinken.
man würde wieder die Namen von Blumen lernen und ###
Hast du das auch orthografisch korrekt geschrieben?
Das war schon so überlegt, wie es da steht
Muss ja nur verstehen, wer es versteht
Muss ja nur verstehen, wer es versteht
Also - langsam steig ich aus. Was heißt "...beim Zugriff auf freigegebene Ordner" und "..., daß die Verbindung teilweise abbricht und von Lokal und Internet auf Lokal wechselt"? Heißt das, dass sich der Verbindungszustand ändert? Also mal Internet und mal lokal? Und meinst Du damit diese seit Vista eingeführte Einstufung des Netzwerks? Das passiert doch eigentlich nur dann, wenn sich auch die IP-Adresse ändert.
Kannst Du mal folgendes machen:
leg Dir eine batch-Datei an mit dem Inhalt ipconfig /all, führe die einmal aus, bevor Du einen Verbindungsversuch machst und einmal, wenn die Verbindung aufgebaut werden soll, es aber nicht funktioniert und einmal, wenn dieser Wechsel von Lokal auf Internet oder umgekehrt stattfindet. Mich interessiert dabei, ob und wie sich die Einträge Deiner Netzwerkkarten im Status und bei der IP-Adresse unterscheiden.
Was sagt übrigens der kabelgebundene Test, schon probiert?
Bonkers
Kannst Du mal folgendes machen:
leg Dir eine batch-Datei an mit dem Inhalt ipconfig /all, führe die einmal aus, bevor Du einen Verbindungsversuch machst und einmal, wenn die Verbindung aufgebaut werden soll, es aber nicht funktioniert und einmal, wenn dieser Wechsel von Lokal auf Internet oder umgekehrt stattfindet. Mich interessiert dabei, ob und wie sich die Einträge Deiner Netzwerkkarten im Status und bei der IP-Adresse unterscheiden.
Was sagt übrigens der kabelgebundene Test, schon probiert?
Bonkers
Mir gehen die Ideen aus. Aber solange nicht klar ist, ob die Kabelvariante funktionieren würde, haben wir auf jeden Fall mehrere Baustellen, an denen wir basteln.