5
Von 4GB RAM werden nur 2,7GB erkannt
Hallo,
ich habe hier einen Acer Aspire Revo RL70 Desktop-PC (AMD E-450, 1,6GHz, 2GB RAM, 320GB HDD, Radeon HD 6320) mit Win7 32bit.
Damit er nicht ganz so zäh läuft, habe ich 2GB RAM zusätzlich eingebaut (SO-DIMM, 1600MHz, 204-polig, CL11, DDR3-RAM). Komischerweise werden nun insgesamt nur 2,7GB erkannt.
Selbst unter 32bit müßte er doch 3,5GB erkennen oder?
Viele Grüße
crack
ich habe hier einen Acer Aspire Revo RL70 Desktop-PC (AMD E-450, 1,6GHz, 2GB RAM, 320GB HDD, Radeon HD 6320) mit Win7 32bit.
Damit er nicht ganz so zäh läuft, habe ich 2GB RAM zusätzlich eingebaut (SO-DIMM, 1600MHz, 204-polig, CL11, DDR3-RAM). Komischerweise werden nun insgesamt nur 2,7GB erkannt.
Selbst unter 32bit müßte er doch 3,5GB erkennen oder?
Viele Grüße
crack
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 244222
Url: https://administrator.de/contentid/244222
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 14:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
das thema hatten wir grad gestern: Es werden nur 2gb anstatt 3,5 gb erkannt
lks
Nachtrag:
Den Link auf die Datenmüllhalde gibt es auch noch dazu. zitat:
Im x86-Umfeld sind 2,0 bis 3,75 GiB RAM üblicherweise nutzbar, die genauen Werte hängen vom Mainboard und dem Ausbau an internen Erweiterungskarten sowie von den BIOS-Einstellungen ab.
Die Frage ist auch, wieviel von dem RAM sich die Grafik amzwackt. Bei 762MB Grafikspeicher wäre 2,7GB+0,8GB=3,5GB plausibel.
das thema hatten wir grad gestern: Es werden nur 2gb anstatt 3,5 gb erkannt
lks
Nachtrag:
Den Link auf die Datenmüllhalde gibt es auch noch dazu. zitat:
Im x86-Umfeld sind 2,0 bis 3,75 GiB RAM üblicherweise nutzbar, die genauen Werte hängen vom Mainboard und dem Ausbau an internen Erweiterungskarten sowie von den BIOS-Einstellungen ab.
Die Frage ist auch, wieviel von dem RAM sich die Grafik amzwackt. Bei 762MB Grafikspeicher wäre 2,7GB+0,8GB=3,5GB plausibel.
Ok verstehe. Ich dachte, dass es immer generell 3,5GB sind. Nunja dann hat sich die Investition nicht wirklich gelohnt.
Danke für die Antwort!
Danke für die Antwort!
Hi!
Blödsinn: RAM Aufrüstung lohnt sich (fast) immer, weil der bei den üblichen (Büro) Anwendungen meist wichtiger ist als CPU Power. Und eigentlich ist das Grundwissen, dass sich (zumindest eine günstige) Onboard Grafik sein Video-RAM vom RAM holt und man deshalb in der Konstellation immer Abstriche hat...
mrtux
Zitat von @crack24:
Ok verstehe. Ich dachte, dass es immer generell 3,5GB sind. Nunja dann hat sich die Investition nicht wirklich gelohnt.
Ok verstehe. Ich dachte, dass es immer generell 3,5GB sind. Nunja dann hat sich die Investition nicht wirklich gelohnt.
Blödsinn: RAM Aufrüstung lohnt sich (fast) immer, weil der bei den üblichen (Büro) Anwendungen meist wichtiger ist als CPU Power. Und eigentlich ist das Grundwissen, dass sich (zumindest eine günstige) Onboard Grafik sein Video-RAM vom RAM holt und man deshalb in der Konstellation immer Abstriche hat...
mrtux
Zitat von @crack24:
Ok verstehe. Ich dachte, dass es immer generell 3,5GB sind. Nunja dann hat sich die Investition nicht wirklich gelohnt.
Ok verstehe. Ich dachte, dass es immer generell 3,5GB sind. Nunja dann hat sich die Investition nicht wirklich gelohnt.
Soltel sich trotzdem gelhnt haben.
Du solltest mal prüfen, ob Du der grafikkarte ggf etwas weniger Speicher zuteilen kannst.
Und Du kannst natürlich mit einem linux-systme prüfen, ob tatsächich nur so "wenig" Speicher verfügbar ist.
lks
Hey,
eventl. auch mal mit UBCD ein RAM check machen.
Wenn er nicht so pralle läuft kann man sowas mal machen um eventl. Fehler auszuschließen. Kann mal passieren das dort ein paar Errors auftreten dann weißt du bescheid.
LG,
Schorsch
eventl. auch mal mit UBCD ein RAM check machen.
Wenn er nicht so pralle läuft kann man sowas mal machen um eventl. Fehler auszuschließen. Kann mal passieren das dort ein paar Errors auftreten dann weißt du bescheid.
LG,
Schorsch
