24
Wake on LAN - Senden des Magic Packet funktioniert nur über LAN
Hallo,
wie der Titel schon sagt habe ich das Problem, dass das Magic Packet welches für Wake on Lan gesendet werden muss, nur über das LAN-Kabel gesendet wird. Sobald ich das Notebook per WLAN mit dem Netzwerk verbinde funktioniert es nicht mehr.
Natürlich hat das Notebook Verbindung zum Router und sonst funktioniert auch alles andere!
Ich habe echt keine Ahnung was da eventuell dem Senden des Magic Packet im Wege steht. Auch habe ich schon die interne LAN-Schnittstelle deaktiviert und verschiedene Programme zum Senden des Magic Packet verwendet, alles ohne positives Ergebnis!
Notebook: Lenovo Thinkpad T400 (WLAN NIC Intel 5100 AGN)
Router: LinkSys E2000
Betriebssystem: Windows 7 Prof. 64 Bit
wie der Titel schon sagt habe ich das Problem, dass das Magic Packet welches für Wake on Lan gesendet werden muss, nur über das LAN-Kabel gesendet wird. Sobald ich das Notebook per WLAN mit dem Netzwerk verbinde funktioniert es nicht mehr.
Natürlich hat das Notebook Verbindung zum Router und sonst funktioniert auch alles andere!
Ich habe echt keine Ahnung was da eventuell dem Senden des Magic Packet im Wege steht. Auch habe ich schon die interne LAN-Schnittstelle deaktiviert und verschiedene Programme zum Senden des Magic Packet verwendet, alles ohne positives Ergebnis!
Notebook: Lenovo Thinkpad T400 (WLAN NIC Intel 5100 AGN)
Router: LinkSys E2000
Betriebssystem: Windows 7 Prof. 64 Bit
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 202552
Url: https://administrator.de/forum/wake-on-lan-senden-des-magic-packet-funktioniert-nur-ueber-lan-202552.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 19:12 Uhr
24 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
eventuell hilft dir das hier weiter:
http://technet.microsoft.com/de-de/library/ee851581(v=ws.10).aspx
MfG
Michi
eventuell hilft dir das hier weiter:
http://technet.microsoft.com/de-de/library/ee851581(v=ws.10).aspx
MfG
Michi
und wen willst du aufwecken?
Vielleich kann ja der Linksys das Magic Paket senden, dann klappt das immer.
GRuß
Netman
Vielleich kann ja der Linksys das Magic Paket senden, dann klappt das immer.
GRuß
Netman
Ich habe in der LinkSys-Software noch nichts dergleichen gefunden. Ich weiß, dass es eine alternative FW für den Router gibt und es dann sehr wahrscheinlich möglich ist. Nur möchte ich nicht jedesmal über die Weboberfläche das Paket abzuschicken.
Wobei ich davon ausgehe, dass dies auch über die neue FW umgangen werden kann und jeder Netzwerkzugriff auf die IP die ich aufwecken möchte dazu führt, dass das Paket abgeschickt wird.
Vielen Dank erstmal für eure Antworten!
Gruß
enJOyIT
Wobei ich davon ausgehe, dass dies auch über die neue FW umgangen werden kann und jeder Netzwerkzugriff auf die IP die ich aufwecken möchte dazu führt, dass das Paket abgeschickt wird.
Vielen Dank erstmal für eure Antworten!
Gruß
enJOyIT
Hallo, danke für deine Antwort!
Leider führt der Link nicht zu der gewünschten Beschreibung die ich benötige. Ich möchte nicht WoWLAN aktivieren, sondern ganz normal per LAN einen anderen Rechner aufwecken. Das funktioniert soweit auch ganz gut, nur wenn ich das Magic-Packet per WLAN absende kommt es nicht bei dem gewünschten Rechner an. Per LAN funktioniert das ohne Probleme!
Leider führt der Link nicht zu der gewünschten Beschreibung die ich benötige. Ich möchte nicht WoWLAN aktivieren, sondern ganz normal per LAN einen anderen Rechner aufwecken. Das funktioniert soweit auch ganz gut, nur wenn ich das Magic-Packet per WLAN absende kommt es nicht bei dem gewünschten Rechner an. Per LAN funktioniert das ohne Probleme!
Achso, tut mir Leid, dann hab ich deinen Eintrag missverstanden.
MfG
Michi
MfG
Michi
Zitat von @enJOyIT:
Hallo, danke für deine Antwort!
Leider führt der Link nicht zu der gewünschten Beschreibung die ich benötige. Ich möchte nicht WoWLAN
aktivieren, sondern ganz normal per LAN einen anderen Rechner aufwecken. Das funktioniert soweit auch ganz gut, nur wenn ich das
Magic-Packet per WLAN absende kommt es nicht bei dem gewünschten Rechner an. Per LAN funktioniert das ohne Probleme!
Hallo, danke für deine Antwort!
Leider führt der Link nicht zu der gewünschten Beschreibung die ich benötige. Ich möchte nicht WoWLAN
aktivieren, sondern ganz normal per LAN einen anderen Rechner aufwecken. Das funktioniert soweit auch ganz gut, nur wenn ich das
Magic-Packet per WLAN absende kommt es nicht bei dem gewünschten Rechner an. Per LAN funktioniert das ohne Probleme!
Hallo,
OK. Und der auzuweckende Rechner ist nicht ein ausgeschaltetes Laptop/Notebook wo nur WLAN aktiviert war?
Gruß,
Peter
OK. Und der auzuweckende Rechner ist nicht ein ausgeschaltetes Laptop/Notebook wo nur WLAN aktiviert war?
nur wenn ich das Magic-Packet per WLAN absende kommt es nicht bei dem gewünschten Rechner an. Per LAN funktioniert das ohne Probleme!
Das lässt evtl. darauf schliessen das zwischen deinem LAN und WLAN geroutet wird. WOL ist nicht Routing fähig und wird als Broadcast sowieso geblockt (sollte zumindest so sein). Wenn allerdings dein WLAN und LAN im gleichen Netz liegen und somit nicht geroutet werden muss, muss es auch funktionieren. Wireshark sagt es dir genau was da passiert (notfalls Portmirror nutzen um an die Daten zu kommen)Gruß,
Peter
Aber villeicht gibst du uns ja auch mehr Infos.
Netz, Netzstruktur, IP von LAN und WLAN und Ziel-LAN - der Lnksys kann ja ein bisschen was.... Oder hast du das Cisco Connect tool zum Einrichten verwendet, statt dich mit der Weboberfläche rum zu plagen.
Welches Tool nutzt du zum Abschicken des Magic Packets?
Und was sagt der Wireshark auf der LAN und WLAN Schnittstelle?
GRuß
Netman
Netz, Netzstruktur, IP von LAN und WLAN und Ziel-LAN - der Lnksys kann ja ein bisschen was.... Oder hast du das Cisco Connect tool zum Einrichten verwendet, statt dich mit der Weboberfläche rum zu plagen.
Welches Tool nutzt du zum Abschicken des Magic Packets?
Und was sagt der Wireshark auf der LAN und WLAN Schnittstelle?
GRuß
Netman
Hallo,
Alle beteiligten Rechner sind im gleichen lokalen Netz.
Wireshark zeigt mir, dass kein Magic Packet ankommt (UDP Port 7 sollte es sein)
Hab den Router natürlich manuell eingerichtet, komme aus der Branche, aber dieses Verhalten ist mir bis dato noch nicht untergekommen.
Tools habe ich jetzt schon 4 verschiedene benutzt, liegt aber mit Sicherheit nicht an der Software, da das absenden des Pakets über LAN funktioniert.
Der aufzuweckende Rechner ist per LAN angeschlossen, der der aufwecken soll per WLAN.
Danke für eure Unterstützung!
Alle beteiligten Rechner sind im gleichen lokalen Netz.
Wireshark zeigt mir, dass kein Magic Packet ankommt (UDP Port 7 sollte es sein)
Hab den Router natürlich manuell eingerichtet, komme aus der Branche, aber dieses Verhalten ist mir bis dato noch nicht untergekommen.
Tools habe ich jetzt schon 4 verschiedene benutzt, liegt aber mit Sicherheit nicht an der Software, da das absenden des Pakets über LAN funktioniert.
Der aufzuweckende Rechner ist per LAN angeschlossen, der der aufwecken soll per WLAN.
Danke für eure Unterstützung!
Wer sendet das Paket und wer soll es bekommen?
Das hast du uns immer noch nicht verraten.
Wo du schon vermutest, dass es nicht ankommt, solltest du auch checken ob es abgeht.
Das hast du uns immer noch nicht verraten.
Wo du schon vermutest, dass es nicht ankommt, solltest du auch checken ob es abgeht.
Ich habe doch schon ein paar mal geschrieben:
Sender: WLAN
Empfänger: LAN
Oder was möchtest du wissen?
Und ich habe doch per Wireshark probiert ob das Paket ankommt und das tut es nicht!
Sender: WLAN
Empfänger: LAN
Oder was möchtest du wissen?
Und ich habe doch per Wireshark probiert ob das Paket ankommt und das tut es nicht!
So was wie oben: OS, NIC, und Verschlüsselung, IPs ...
Oder antwortest du du auf die Frage nach deinem Auto:"Vier Reifen sind dran"
Wireshark am Sender. Am Empfänger wirst ja wohl nichts sehen, der pennt ja. Oder irre ich mich - WOL
Kannst die Teilnehmer pingen und schon tracert gemacht?
Oder antwortest du du auf die Frage nach deinem Auto:"Vier Reifen sind dran"
Wireshark am Sender. Am Empfänger wirst ja wohl nichts sehen, der pennt ja. Oder irre ich mich - WOL
Kannst die Teilnehmer pingen und schon tracert gemacht?
Die Rechner hängen am Router und sonst ist nichts dazwischen - tracert liefert folgerichtig einen Abschnitt.
Wireshark habe ich am Empfängerechner laufen wenn er an ist, um halt zu sehen ob dort auf UDP etwas ankommt. Was aber nicht der Fall ist, weil am Senderechner laut Wireshark auch nichts abgesetzt wird - Wieso auch immer!?
IPs:
192.168.2.1 - Router
192.168.2.10 - Senderechner
192.168.2.164 - Empfangsrechner
Verschlüsselung: WPA2
Anpingen funktioniert. Das einzige was nicht über WLAN geht, ist das senden des Magic Packet.
Wireshark habe ich am Empfängerechner laufen wenn er an ist, um halt zu sehen ob dort auf UDP etwas ankommt. Was aber nicht der Fall ist, weil am Senderechner laut Wireshark auch nichts abgesetzt wird - Wieso auch immer!?
IPs:
192.168.2.1 - Router
192.168.2.10 - Senderechner
192.168.2.164 - Empfangsrechner
Verschlüsselung: WPA2
Anpingen funktioniert. Das einzige was nicht über WLAN geht, ist das senden des Magic Packet.
Hallo,
Ok, der zeigt in Wireshark aber nur das bei ihm nichts ankommt. Das sagt nichts aus über dem Versenden ...
Ich sage dir auch ein WOL per WLAN absetzen funktioniert problemlos. Wireshark kann auch WLAN Interfaces.
Schließe aus was es nicht ist und du hast deinen Fehler.
Gruß,
Peter
Ok, der zeigt in Wireshark aber nur das bei ihm nichts ankommt. Das sagt nichts aus über dem Versenden ...
um halt zu sehen ob dort auf UDP etwas ankommt. Was aber nicht der Fall ist
Sowiet stimmt dir hier jede Bedingungslos zu, aber jetzt kommt deinweil am Senderechner laut Wireshark auch nichts abgesetzt wird
und du verwirrst uns. Warum suche ich am Empfänger wenn ich schon weiß das der Sender gar nicht sendet? Du hast am WLAN Client tatsächlich per Wireshark festgestellt das dort schon nichts raus geht? Oder ist das deine Vermutung? Wenn dort nichst raus geht, ist entweder die Software zu Blöd dazu (Glaub ich wiederrum nicht) oder die Firewall blocked ausgehende Pakete oder du hast ein anderes Problem am WLAN Client. Da wir annehmen dürfen (oder auch nicht) das du auf der Sendeseite ebenfalls ein Windows 7 einsetzt würde ich mir mal die Firewall ansehen falls dort tatsächlich nichts gesendet wird. Sonst bleibt nur dein Linksys übrig der filtert und wegschmekßt bzw. blocked. Aber dein linksys hat ja kein log, oder?- Wieso auch immer!?
Wir vermuten, aber du nicht Antworten auf gestellte Fragen.Das einzige was nicht über WLAN geht, ist das senden des Magic Packet.
Sagt das PICNIC. Ich sage dir auch ein WOL per WLAN absetzen funktioniert problemlos. Wireshark kann auch WLAN Interfaces.
Schließe aus was es nicht ist und du hast deinen Fehler.
Gruß,
Peter
Ich habe am Empfängerrechner und Senderrechner Wireshark installiert weil ich eben genau sehen wollte was wo und wie abgesetzt wird und ankommt, per LAN und WLAN.
Und da WOL per LAN geht ist es eigentlich unerheblich was am Zielsystem existiert, da es ja bereits positiv per LAN am Senderechner getestet wurde.
Firewalls habe ich ausgestellt, gleiches Problem. Es kann eigentlich nur daran liegen, dass der Linksys WLAN anders behandelt als das LAN. Hier ist dann die Frage wo kann ich das verändern?
Welche Fragen soll ich noch beantworten? Ich sehe keine weiteren relevanten Fragen mehr.
Und da WOL per LAN geht ist es eigentlich unerheblich was am Zielsystem existiert, da es ja bereits positiv per LAN am Senderechner getestet wurde.
Firewalls habe ich ausgestellt, gleiches Problem. Es kann eigentlich nur daran liegen, dass der Linksys WLAN anders behandelt als das LAN. Hier ist dann die Frage wo kann ich das verändern?
Welche Fragen soll ich noch beantworten? Ich sehe keine weiteren relevanten Fragen mehr.
WLAN und LAN unterscheiden sich immer. Wenn auch innerhalb der Ethernet-Pakete nicht so dramatisch.
Deshalb fragen wir ja nach Wireshark für WLAN.
Und du sagst, dass nichts rausgeht. Da brauchst du doch am Linksys nicht zu suchen, oder?
Gruß
Netman
Deshalb fragen wir ja nach Wireshark für WLAN.
Und du sagst, dass nichts rausgeht. Da brauchst du doch am Linksys nicht zu suchen, oder?
Gruß
Netman
Hallo,
da hast du natürlich Recht! Nur wundert mich, dass auch per Android-Smartphone im WLAN auch kein WOL funktioniert (wobei ich das nicht als Maßstab nehme sondern als zusätzlichen Test) - Das würde dann ja wiederum auf den Router deuten.
Ein ähnliches Problem scheint ja schon einmal jemand gehabt zu haben: Die Lösung scheint dort auch noch auszustehen :/
Hier der Link: Wake On Lan - Magic Packet - über WLAN senden (Vista)
Danke für eure bisherigen Bemühungen!
gruß
enJOyIT
da hast du natürlich Recht! Nur wundert mich, dass auch per Android-Smartphone im WLAN auch kein WOL funktioniert (wobei ich das nicht als Maßstab nehme sondern als zusätzlichen Test) - Das würde dann ja wiederum auf den Router deuten.
Ein ähnliches Problem scheint ja schon einmal jemand gehabt zu haben: Die Lösung scheint dort auch noch auszustehen :/
Hier der Link: Wake On Lan - Magic Packet - über WLAN senden (Vista)
Danke für eure bisherigen Bemühungen!
gruß
enJOyIT
Hallo,
Ich habe mal ein Windows 7 64 Bit als WLAN Client genommen der ein LAN Client mit Windows 8 per WOL aufwecken soll. Das Aufwecken des LAN Clients hat ein paar Jahre problemlos funktioniert, bis jetzt. Huch, was ist da Los. Einzige Änderung letzte Woche - Windows 8 Pro (64) per Upgrade vom Windows 7 Pro(64). Sollten die LAN Karten Einstellungen ... Ja, auch die waren es, sowie die neuen Stromsparmodi des Windows 8. Siehe auch http://support.microsoft.com/kb/2776718 und http://www.pendlebury.biz/win8-wol. Nur bei Ruhezustand und Energiesparen funktioniert ein WOL mit Windows 8 jetzt noch. Alles andere (ob mit oder ohne Schnellstart (was noch andere Probleme hat)) schaltet die LAN Karte rigoros ab. Kein Strom, kein WOL. Nachdem diese Hürde beseitigt war konnte der LAN Client problemlos wieder per WOL eingeschaltet gestartet werden. Wichtig ist natürlich das im BIOS sowie in Windows die Einstellungen für das Aufwecken per WOL eingestellt ist weil sonst geht es einfach nicht. Erkennbar ist dies am Switchport das dort bei einem Windows 7 ausgeschalteten PC oder ein Windows 8 im Ruhezustand oder Energiesparmodus noch ein Link existiert.
Zum einen habe ich per Kommandozeile mit dem Wol.exe von Greg Wittmeyer per UDP Port 12287 sowie mit dem Wol.exe als GUI von Marcus Hottenrott (habe mir dies 2005 gezogen) per UDP Port 80 getestet. Zum Aufwecken diente ein Windows 7 64 Bit Client der per WLAN im Netz hing (kein Routing). Als Access Point wurde unter anderem ein Allnet, Level-One, Conceptronic, FritzBox und ein Gigaset verwendet. Es passierte nicht einmal das der LAN Client sich nicht per WLAN und WOL aufwecken lies. Es funktionierte zu 100%.
Per Wireshark wurde auf den Aufwecker Client per WLAN sowie auf einen am Switch angeschlossen Windows 8 64 Bit Client (Switch Port Mirroring vorher gesetzt um auch den Port des aufzuweckenden LAN Clients beobachten zu können) gleichzeitig per Capture Filter aufgezeichnet bzw. geschaut.
WOL sent CMD Greg Wittmeyer
WOL sent GUI Marcus Hottenrott
WOL sent WLAN UDP Port 80
WOL sent WLAN UDP Port 12287
WOL Sent LAN from Switch to Client UDP Port 80
WOL Sent LAN from Switch to Client UDP Port 12287
Nicht verwirren lassen, die beiden letzten zeigen den Datenverkehr vom Switchport zum LAN Client. Ein Beobachten am Client ist bein nicht laufendem OS schlecht möglich. Da reicht aber das Auge um zu sehen das er eingeschaltet wurde
@enJOyIT
Ich sehe keine Grund warum es bei dir nicht funktionieren soll den LAN Client per WLAN und WOL aufzuwecken.
Gruß,
Peter
Zitat von @enJOyIT:
Nur wundert mich, dass auch per Android-Smartphone im WLAN auch kein WOL funktioniert
Es ist normalerweise nicht das WLAN was hier blockiert!Nur wundert mich, dass auch per Android-Smartphone im WLAN auch kein WOL funktioniert
auf den Router deuten.
Möglich.Ein ähnliches Problem scheint ja schon einmal jemand gehabt zu haben
Viele haben ein Problem ein WOL zum laufen zu bringen. Bei vielen geht es und bei anderen nichtIch habe mal ein Windows 7 64 Bit als WLAN Client genommen der ein LAN Client mit Windows 8 per WOL aufwecken soll. Das Aufwecken des LAN Clients hat ein paar Jahre problemlos funktioniert, bis jetzt.
Huch, was ist da Los. Einzige Änderung letzte Woche - Windows 8 Pro (64) per Upgrade vom Windows 7 Pro(64). Sollten die LAN Karten Einstellungen ... Ja, auch die waren es, sowie die neuen Stromsparmodi des Windows 8. Siehe auch http://support.microsoft.com/kb/2776718 und http://www.pendlebury.biz/win8-wol. Nur bei Ruhezustand und Energiesparen funktioniert ein WOL mit Windows 8 jetzt noch. Alles andere (ob mit oder ohne Schnellstart (was noch andere Probleme hat)) schaltet die LAN Karte rigoros ab. Kein Strom, kein WOL. Nachdem diese Hürde beseitigt war konnte der LAN Client problemlos wieder per WOL Zum einen habe ich per Kommandozeile mit dem Wol.exe von Greg Wittmeyer per UDP Port 12287 sowie mit dem Wol.exe als GUI von Marcus Hottenrott (habe mir dies 2005 gezogen) per UDP Port 80 getestet. Zum Aufwecken diente ein Windows 7 64 Bit Client der per WLAN im Netz hing (kein Routing). Als Access Point wurde unter anderem ein Allnet, Level-One, Conceptronic, FritzBox und ein Gigaset verwendet. Es passierte nicht einmal das der LAN Client sich nicht per WLAN und WOL aufwecken lies. Es funktionierte zu 100%.
Per Wireshark wurde auf den Aufwecker Client per WLAN sowie auf einen am Switch angeschlossen Windows 8 64 Bit Client (Switch Port Mirroring vorher gesetzt um auch den Port des aufzuweckenden LAN Clients beobachten zu können) gleichzeitig per Capture Filter
udp port 9 or udp port 80 or udp port 12287Nicht verwirren lassen, die beiden letzten zeigen den Datenverkehr vom Switchport zum LAN Client. Ein Beobachten am Client ist bein nicht laufendem OS schlecht möglich. Da reicht aber das Auge um zu sehen das er eingeschaltet wurde
@enJOyIT
Ich sehe keine Grund warum es bei dir nicht funktionieren soll den LAN Client per WLAN und WOL aufzuwecken.
Gruß,
Peter
Hallo Peter,
vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht, ich werde das morgen früh mal durcharbeiten.
Gruß
enJOyIT
Randinfo: Mein aufzuweckender Rechner ist ein Windows Server 2012.
Edit:
Ich habe es gerade getestet so wie du es beschrieben hast. Und ich denke ich habe den Fehler gefunden... Und zwar schicken alle WOL-Programme ihre Pakete über den falschen Netzwerkadapter! Und zwar über den internen virtuellen (von VirtualBox) LAN-Anschluss anstelle des WLAN-NIC.
Gibt es eine Möglichkeit den Programmen zu sagen über welche NIC diese senden?
Vielen Dank!
Edit2:
Habe es nun hinbekommen indem ich den virtuellen LAN-Anschluss deaktiviert habe.
Danke euch soweit!
vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht, ich werde das morgen früh mal durcharbeiten.
Gruß
enJOyIT
Randinfo: Mein aufzuweckender Rechner ist ein Windows Server 2012.
Edit:
Ich habe es gerade getestet so wie du es beschrieben hast. Und ich denke ich habe den Fehler gefunden... Und zwar schicken alle WOL-Programme ihre Pakete über den falschen Netzwerkadapter! Und zwar über den internen virtuellen (von VirtualBox) LAN-Anschluss anstelle des WLAN-NIC.
Gibt es eine Möglichkeit den Programmen zu sagen über welche NIC diese senden?
Vielen Dank!
Edit2:
Habe es nun hinbekommen indem ich den virtuellen LAN-Anschluss deaktiviert habe.
Danke euch soweit!
Mit der Bindungsreihenfolge klappt es auch. Eigentlich sollte ein All Net Broacast an alle Segmente gesendet werden aber das ist vermutlich ein Bug in der WoL Software.
Wenns nun klappt und es das war bitte dann auch
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nich vergessen !
Wenns nun klappt und es das war bitte dann auch
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nich vergessen !
und vor zwei Tagen haben wir dich gebeten, nein aufgefordert die WLAN Schnittstelle mit dem Wireshark zu prüfen.
Ich möchte gerne einmal wissen was eigentlich genau dein Problem ist?
Erstens habe ich auch vor ein paar Tagen die entsprechenden Sachen mit wireshark überwacht und auch mitgeteilt, dass von dem WLAN Client kein Paket rausgeht.
Und zweitens behandelst du die ganze Zeit schon so als ob ich der allerletzte DAU bin, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Und das ist mitnichten so!
Erstens habe ich auch vor ein paar Tagen die entsprechenden Sachen mit wireshark überwacht und auch mitgeteilt, dass von dem WLAN Client kein Paket rausgeht.
Und zweitens behandelst du die ganze Zeit schon so als ob ich der allerletzte DAU bin, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Und das ist mitnichten so!
Wie geht denn "tuten" ???
Vielleicht solltest du dich einfach mal mit der deutschen Sprache und den zugehörigen Sprichwörtern befassen.
Das ist mir jetzt zu blöd hier...
Das ist mir jetzt zu blöd hier...
Guten Morgen zusammen,
ich habe auch mehrere Schnittstellen, intern Wlan, extern eine UMTS-Verbindung. Das WOL-Paket soll an meinen Server 192.168.98.10 gehen. Seit ich die zusätzliche UMTS-Verbindung habe, ist es erforderlich, wol mitzuteilen, in welches Netz das Paket gesendet werden soll. Mit anderen Worten:
früher (nur ein Adapter)mit der zusätzlichen ppp0 Schnittstelle braucht es dagegendie IP-Adresse des Subnetzes! wobei es dann egal ist ob wlan0 oder eth0 benutzt wird.
Betriebssysteme Linux auf allen Rechnern, das funktioniert einwandfrei. Mein Router ist eine uralte Fritzbox.
Markus
ich habe es gerade getestet so wie du es beschrieben hast. Und ich denke ich habe den Fehler gefunden... Und zwar schicken alle WOL-Programme ihre Pakete über den falschen Netzwerkadapter! Und zwar über den internen virtuellen (von VirtualBox) LAN-Anschluss anstelle des WLAN-NIC
ich habe auch mehrere Schnittstellen, intern Wlan, extern eine UMTS-Verbindung. Das WOL-Paket soll an meinen Server 192.168.98.10 gehen. Seit ich die zusätzliche UMTS-Verbindung habe, ist es erforderlich, wol mitzuteilen, in welches Netz das Paket gesendet werden soll. Mit anderen Worten:
früher (nur ein Adapter)
wol 90:e6:ba:c9:xx:xxwol --ipaddr=192.168.98.0 90:e6:ba:c9:xx:xxBetriebssysteme Linux auf allen Rechnern, das funktioniert einwandfrei. Mein Router ist eine uralte Fritzbox.
Markus
