Warum darf man kein Slash?Schrägstrich im Titel verwenden?
Hi,
warum darf man kein Slash/Schrägstrich im Titel verwenden?
Beste Grüße von der Brücke
warum darf man kein Slash/Schrägstrich im Titel verwenden?
Beste Grüße von der Brücke
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2541274782
Url: https://administrator.de/forum/warum-darf-man-kein-slashschraegstrich-im-titel-verwenden-2541274782.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 06:12 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Ein Forwardslash in einer URL würde %2f werden. So an sich ist das zumindest kein technisches Problem.
/Thomas
Hallo,
warum fahren die Engländer auf der linken Seite?
Richtig - weil es so entschieden wurde.
Ich bin da auch schon öfter drüber gestolpert. Formulier 's doch mal als Verbesserungsvorschlag
Gruß,
Jörg
warum fahren die Engländer auf der linken Seite?
Richtig - weil es so entschieden wurde.
Ich bin da auch schon öfter drüber gestolpert. Formulier 's doch mal als Verbesserungsvorschlag
Gruß,
Jörg
warum darf man kein Slash/Schrägstrich im Titel verwenden?
Ganz einfach Administrator.de soll "verbinden" nicht trennen :-PSpaß beiseite, ich vermute das ist noch historisch bedingt für die Generierung der "pretty" (nein ich bin nicht gemeint ) Links für die Suchmaschinen wie z.B.
Warum darf man kein Slash?Schrägstrich im Titel verwenden?
, obwohl es dafür ja eigentlich keinen Grund gibt, da sich diese Zeichen ja auch einfach z.B. im Code durch ein alternatives Bindeglied ersetzen lassen.
Huhu,
wenn der SEO dem CEO sagt, was er zu tun oder zu lassen hat…
Was sagt denn der CFO?
Gruß,
Jörg
P.S.: Nicht ganz ernst gemeint
wenn der SEO dem CEO sagt, was er zu tun oder zu lassen hat…
Was sagt denn der CFO?
Gruß,
Jörg
P.S.: Nicht ganz ernst gemeint
Zitat von @drahtbruecke:
Super, danke für die vielen Antworten. Das kann man also zusammenfassen als "keine Ahnung, frag Google, die wollen das so"
Super, danke für die vielen Antworten. Das kann man also zusammenfassen als "keine Ahnung, frag Google, die wollen das so"
Naja, so ähnlich
Wahrscheinlich spielt dabei auch eine Rolle, dass der "Slash" gleichzeitig das Verzeichnis-Trennzeichen in der Linux/Unix Welt ist und die meisten Webserver unter Linux/Unix laufen. Oben in der URL findet man den "Slash" ja auch. Wenn man einen Titel mit "Slash" einführen wollte, müsste man das Zeichen codieren, da sonst in die SEO-URL, die aus dem Titel generiert wird, dieses "Slash" als Verzeichniswechsel interpretieren würde.
Es sind also mehrere Faktoren, warum man den "Slash" nicht in der URL benutzt, wenn man diese durch z.B. den Title generieren lässt. Das gilt auch für weitere Sonderzeichen wie z.B. das @ etc.
Gruß
Frank
Hallo,
Richtig.
Früher hatten die kostenlosen 20MB Standarddreingabe-Homepages der Einwahlprovider auch entsprechende Namen. Bei uns war das Anfangs z.B.:
http://nordcom.netsurf.de/~benutzername/
Das war letztendlich das, was Apache (ohne die 2) jedem Benutzer „ohne weitere Konfiguration“ mitgegeben hat.
Gruß,
Jörg
Zitat von @Frank:
Wahrscheinlich spielt dabei auch eine Rolle, dass der "Slash" gleichzeitig das Verzeichnis-Trennzeichen in der Linux/Unix Welt ist
Wahrscheinlich spielt dabei auch eine Rolle, dass der "Slash" gleichzeitig das Verzeichnis-Trennzeichen in der Linux/Unix Welt ist
Richtig.
Früher hatten die kostenlosen 20MB Standarddreingabe-Homepages der Einwahlprovider auch entsprechende Namen. Bei uns war das Anfangs z.B.:
http://nordcom.netsurf.de/~benutzername/
Das war letztendlich das, was Apache (ohne die 2) jedem Benutzer „ohne weitere Konfiguration“ mitgegeben hat.
Gruß,
Jörg