Warum ist die Datenübertragung per WLAN zu bestimmten Servern sehr langsam?
Hallo Netzwerker,
beim Einrichten des Notebooks für einen Bekannten fiel mir auf, dass Downloads per WLAN teilweise extrem lahm sind. Habe dann mal einige Tests gemacht und kann mir das Folgende nicht recht erklären.
Voraussetzungen:
Folgende Symptome:
1. Test Download per WLAN an Fritzbox 7362SL:
2. Test Download per Ethernetkabel an Fritzbox 7362SL:
3. Test Download per WLAN an Fritzbox 7390:
Wenn ich an der Fritzbox 7362SL IPv6 einschalte:
4. Test Download per WLAN an Fritzbox 7362SL:
Beide Speedserver sind also im Prinzip gleich schnell im Download. Aber per WLAN sinkt die Datenrate von https://testmy.net/download extrem. Über die 2. Fritzbox ist die Datenrate zumindest deutlich höher, aber auch nicht gleich wie zur Telekom.
Hat jemand eine Erklärung, warum ich über die Fritzbox 7362SL nur eine so langsame Datenrate per WLAN zu bestimmten Zielen habe? Es gibt im Prinzip keine mir bekannten Unterschiede in den Einstellungen der Fritzboxen, außer dass die 7362SL kein IPv6 eingeschaltet hat. Aber selbst wenn ich IPv6 an der 7362SL aktiviere, ändert sich nichts. Ich bin völlige Ratlosigkeit...
PS: Der Upload funktioniert bei beiden Testservern mit vollen 10 MBit.
beim Einrichten des Notebooks für einen Bekannten fiel mir auf, dass Downloads per WLAN teilweise extrem lahm sind. Habe dann mal einige Tests gemacht und kann mir das Folgende nicht recht erklären.
Voraussetzungen:
- Neues Lenovo Notebook V340
- WLAN-Chipsatz Realtek 8821CE
- Win10 Pro
- Browser Firefox 68
- Fritzbox 7362SL mit 50 MBit VDSL Sync, 1&1, IPv6 deaktiviert
- Fritzbox 7390 mit 50 MBit VDSL Sync, 1&1, IPv6 aktiviert, steht weiter weg
Folgende Symptome:
1. Test Download per WLAN an Fritzbox 7362SL:
- Speedtest über https://testmy.net/download: ~7 MBit
- Speedtest über http://speedtest.t-online.de: ~48 MBit
2. Test Download per Ethernetkabel an Fritzbox 7362SL:
- Speedtest über https://testmy.net/download: ~48 MBit
- Speedtest über http://speedtest.t-online.de: ~48 MBit
3. Test Download per WLAN an Fritzbox 7390:
- Speedtest über https://testmy.net/download: ~25 MBit
- Speedtest über http://speedtest.t-online.de: ~40 MBit
Wenn ich an der Fritzbox 7362SL IPv6 einschalte:
4. Test Download per WLAN an Fritzbox 7362SL:
- Speedtest über https://testmy.net/download: ~6 MBit
- Speedtest über http://speedtest.t-online.de: ~47 MBit
Beide Speedserver sind also im Prinzip gleich schnell im Download. Aber per WLAN sinkt die Datenrate von https://testmy.net/download extrem. Über die 2. Fritzbox ist die Datenrate zumindest deutlich höher, aber auch nicht gleich wie zur Telekom.
Hat jemand eine Erklärung, warum ich über die Fritzbox 7362SL nur eine so langsame Datenrate per WLAN zu bestimmten Zielen habe? Es gibt im Prinzip keine mir bekannten Unterschiede in den Einstellungen der Fritzboxen, außer dass die 7362SL kein IPv6 eingeschaltet hat. Aber selbst wenn ich IPv6 an der 7362SL aktiviere, ändert sich nichts. Ich bin völlige Ratlosigkeit...
PS: Der Upload funktioniert bei beiden Testservern mit vollen 10 MBit.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 473569
Url: https://administrator.de/forum/warum-ist-die-datenuebertragung-per-wlan-zu-bestimmten-servern-sehr-langsam-473569.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 23:12 Uhr
20 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Pluwim,
de 7263SL ist AVM unbekannt.
Kann die Kiste überhaupt mehr als 802.11n? Leider keine Dokumentation für die unbekannte FB bei AVM gefunden.
Die üblichen WLAN-Probleme (Überschneidung, Ausleuchtung etc.) hast du ausgeschlossen?
Gruß Raboom
de 7263SL ist AVM unbekannt.
Kann die Kiste überhaupt mehr als 802.11n? Leider keine Dokumentation für die unbekannte FB bei AVM gefunden.
Die üblichen WLAN-Probleme (Überschneidung, Ausleuchtung etc.) hast du ausgeschlossen?
Gruß Raboom
Hi,
Von dem WLAN-Chip kannst du gar nichts erwarten, wenn du an die 50MBit/s rankommst, bist du schon gut...
* WLAN-Chipsatz Realtek 8821CE
Von dem WLAN-Chip kannst du gar nichts erwarten, wenn du an die 50MBit/s rankommst, bist du schon gut...
Hallo,
Nee, kommst du nicht. Höchstens per Kupferkabel hast du 2 mal annähernd gleiche Werte. Alles was du selbst beeinflussen kannst ist ab deiner Fritte und dahinter. Was vor deiner Fritte hängt ist eher Glückssache und kann /muss nicht sich beim nächsten Test verändern. (Ist bei IP nunmal so) Und ob dein WLAN Adapter seine Leistung bringt, die Softwaretreiber sauber arbeitetn, sagt dir ein https://web.ars.de/netio/ besser als eine Stopuhrmethode.
Was sagt denn ein Live Linux bei dir im WLAN Betrieb?
Gruß,
Peter
Nee, kommst du nicht. Höchstens per Kupferkabel hast du 2 mal annähernd gleiche Werte. Alles was du selbst beeinflussen kannst ist ab deiner Fritte und dahinter. Was vor deiner Fritte hängt ist eher Glückssache und kann /muss nicht sich beim nächsten Test verändern. (Ist bei IP nunmal so) Und ob dein WLAN Adapter seine Leistung bringt, die Softwaretreiber sauber arbeitetn, sagt dir ein https://web.ars.de/netio/ besser als eine Stopuhrmethode.
Das Problem ist, dass es zu *bestimmten* Servern lahmt, aber auch wiederum nur über die 7362SL-Verbindung und das nur im Download.
Und genau dies sowie dein Upload und vor allem welche wege genutzt werden kannst du Nicht vorhersagen noch beeinflussen noch bestimmen. IP folgt nicht mehr die gegebenheit das es immer den gleichen weg nicmmt.Was sagt denn ein Live Linux bei dir im WLAN Betrieb?
Gruß,
Peter
Hi,
ich könnte mir vorstellen, dass zu verschiedenen Tests Pakete verschiedener Größen verschickt werden, oder zu einem TCP und zu anderem UDP.
Z.B. wenn im Wlan immer in ganz kurzen Abständen eine Störung auftritt und die Pakete bei testmy ganz groß sind und bei speedtest eher klein. Da ist es dann nicht tragisch, ob mal ein kleines Paket verloren geht, bei großen sieht es ganz anders aus.
Das ist nur ein Beispiel, den Testergebnissen nach, sieht es eher nicht so aus, denn dann müsste die Werte bei speedtest kleiner ausfallen, wegen des Overheads, außer sie zählen dann die gesamte Größe jedes Paketes oder es muss irgendwo dazwischen immer fragmentiert werden.
Also ich könnte mir das schon vorstellen, je nach dem wie die testen, können die Ergebnisse sehr wohl unterschiedlich aussehen.
ich könnte mir vorstellen, dass zu verschiedenen Tests Pakete verschiedener Größen verschickt werden, oder zu einem TCP und zu anderem UDP.
Z.B. wenn im Wlan immer in ganz kurzen Abständen eine Störung auftritt und die Pakete bei testmy ganz groß sind und bei speedtest eher klein. Da ist es dann nicht tragisch, ob mal ein kleines Paket verloren geht, bei großen sieht es ganz anders aus.
Das ist nur ein Beispiel, den Testergebnissen nach, sieht es eher nicht so aus, denn dann müsste die Werte bei speedtest kleiner ausfallen, wegen des Overheads, außer sie zählen dann die gesamte Größe jedes Paketes oder es muss irgendwo dazwischen immer fragmentiert werden.
Also ich könnte mir das schon vorstellen, je nach dem wie die testen, können die Ergebnisse sehr wohl unterschiedlich aussehen.
So, irgendwie fühle ich mich grad verarscht...
Du gibst Daten von Internettestseiten und gibst dann auf einmal die Bandbreite vom Layer 1 an?
Du redest also von der Windows-Anzeige?
Wechsle den Chipsatz, schalte Bluetooth aus und nur so am Rande, informiere dich bitte, welche Faktoren Einfluss auf das WLAN SIGNAL haben (könnten).
Ggf hilft ein Wechsel auf 5 GHz, mache dir mit Chip keine großen Hoffnungen. Und wozu gehst du überhaupt auf DSL-Testseiten, wenn du lokale WLAN Probleme hast?
Du gibst Daten von Internettestseiten und gibst dann auf einmal die Bandbreite vom Layer 1 an?
Du redest also von der Windows-Anzeige?
Wechsle den Chipsatz, schalte Bluetooth aus und nur so am Rande, informiere dich bitte, welche Faktoren Einfluss auf das WLAN SIGNAL haben (könnten).
Ggf hilft ein Wechsel auf 5 GHz, mache dir mit Chip keine großen Hoffnungen. Und wozu gehst du überhaupt auf DSL-Testseiten, wenn du lokale WLAN Probleme hast?
ich hab das Gefühl "Du" hast es nicht verstanden. Die Werte, welche Du uns angibst snd nicht die Werte Deiner Internetverbindung, sondern die Werte Deiner WLAN-Verbindung. Wie willst du also dann Messungen auf Homepages sinnvoll machen?
Die Erklärung bist Du schuldig. Davon ab. Beide angegebenen Fritzboxen passen laufend die Datenrate an Bedarf und Umgebung an, die von Dir angegebenen Werte sind also eh nur Momentaufnahmen. Und.... reproduzierbar glaub ich nicht, außer Du hast oben irgendwo Mist geschrieben.
CU
Die Erklärung bist Du schuldig. Davon ab. Beide angegebenen Fritzboxen passen laufend die Datenrate an Bedarf und Umgebung an, die von Dir angegebenen Werte sind also eh nur Momentaufnahmen. Und.... reproduzierbar glaub ich nicht, außer Du hast oben irgendwo Mist geschrieben.
CU
Doch, aber Layer 5-7 haben (im Regelfall) keinerlei Einfluss auf Layer 1-3, egal, was du gern hättest oder denkst zu beobachten.
Anyway, have fun und viel Spaß beim suchen.
Anyway, have fun und viel Spaß beim suchen.
Ich bin ja ein netter Kerl und gebe Dir Einblick in Deine fehlerhaften Gedanken.
Wenn Du Deine WLAN-Geschwindigkeit testen willst, gehts nicht so, wie Du das machst.
Lies Dir mal folgendes durch:
https://www.wlansignalverstaerken.de/wlan-test
Ungefähr in der Seitenmitte findest Du auch die Software, die Dir weiterhilft.
Nur so hast Du überhaupt eine Chance zumindest einigermaßen reproduzierbare Ergebnisse zu bekommen... und
evtl. auch Hinweise auf die Probleme Deiner WLAN-Verbindungen.
Raboom hatte um 22:53 eigentlich schon das richtige geschrieben:
"und nur so am Rande, informiere dich bitte, welche Faktoren Einfluss auf das WLAN SIGNAL haben (könnten)"
Damit bin ich raus.
Viel Spaß noch
Rhony
Wenn Du Deine WLAN-Geschwindigkeit testen willst, gehts nicht so, wie Du das machst.
Lies Dir mal folgendes durch:
https://www.wlansignalverstaerken.de/wlan-test
Ungefähr in der Seitenmitte findest Du auch die Software, die Dir weiterhilft.
Nur so hast Du überhaupt eine Chance zumindest einigermaßen reproduzierbare Ergebnisse zu bekommen... und
evtl. auch Hinweise auf die Probleme Deiner WLAN-Verbindungen.
Raboom hatte um 22:53 eigentlich schon das richtige geschrieben:
"und nur so am Rande, informiere dich bitte, welche Faktoren Einfluss auf das WLAN SIGNAL haben (könnten)"
Damit bin ich raus.
Viel Spaß noch
Rhony
Moinsen,
http://speedtest.t-online.de liegt wohl im Telekom-Netz -> Speed hoffentlich immer ok, da "Netzintern"
https://testmy.net/download is ausserhalb Telekom-Netz -> Speed variabel, da nicht "Netzintern" und somit über den Austauschpunkt zu dem jeweiligen Netz.
Da Speed über Kabel kaum Latenz hat (im LAN) über WLAN allerdings schon bedeutet dies wohl einen möglichen defekt/inkompatibilität im WLAN-Bereich des Lappi -> teste mal nen USB-WLAN und schau obs was ändert.
BTW: Fritzboxen wurden hoffentlich mal neu gestartet
Und was ist mit LAN an Fritzbox 7390?
cya
http://speedtest.t-online.de liegt wohl im Telekom-Netz -> Speed hoffentlich immer ok, da "Netzintern"
https://testmy.net/download is ausserhalb Telekom-Netz -> Speed variabel, da nicht "Netzintern" und somit über den Austauschpunkt zu dem jeweiligen Netz.
Da Speed über Kabel kaum Latenz hat (im LAN) über WLAN allerdings schon bedeutet dies wohl einen möglichen defekt/inkompatibilität im WLAN-Bereich des Lappi -> teste mal nen USB-WLAN und schau obs was ändert.
BTW: Fritzboxen wurden hoffentlich mal neu gestartet
Und was ist mit LAN an Fritzbox 7390?
cya