g-ka
Goto Top

Was kostet eigentlich die Software Ruckus Flexmaster (V9)?

Hallo!

Mich würde mal interessieren, was die Software Ruckus Flexmaster (Version 901-0100-FME0 ) eigentlich kostet.

http://c541678.r78.cf2.rackcdn.com/datasheets/ds-flexmaster-de.pdf

Habe die Software nämlich auf www.geizals.de nicht gefunden.

Falls die Software mehr als 1.000,- € kosten sollte, würde mich noch interessieren, worin die Vorzüge dieser Software gegenüber der Hardware ZoneDirector™ 1205 (901-1205-XX00), die schließlich "nur" 1.059,- € kostet (http://geizhals.de/477286686) ), liegen (Vermutung: In der Anzahl der zulässigen Access-Points.):

http://a030f85c1e25003d7609-b98377aee968aad08453374eb1df3398.r40.cf2.ra ...


Vielen Dank vorab!

Content-ID: 279048

Url: https://administrator.de/contentid/279048

Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 12:11 Uhr

Dani
Dani 02.08.2015 aktualisiert um 17:47:22 Uhr
Goto Top
Moin,
die Preise sind natürlich gestaffelt nach Anzahl von APs. Die kleinste Lizenz (100 APs) fängt bei ca. 2.500,00€ (Netto) an. Evtl. je nach Projektvorhaben und Einrichtungsart gehen noch ein paar Prozente weg. Zusätzlich können noch Supportkosten für 1,3 und 5 Jahre anfallen.


Gruß,
Dani
G-KA
G-KA 02.08.2015 um 17:58:29 Uhr
Goto Top
Danke für die superschnelle Rückmeldung. Bitte zusätzlich noch meine nachträglich ergänzte Fragen beantworten.
Dani
Dani 02.08.2015 um 18:09:45 Uhr
Goto Top
Falls die Software mehr als 1.000,- € kosten sollte, würde mich noch interessieren, worin die Vorzüge dieser Software gegenüber der Hardware ZoneDirector™ 1205 (901-1205-XX00), die schließlich "nur" 1.059,- € kostet (http://geizhals.de/477286686) ), liegen (Vermutung: In der Anzahl der zulässigen Access-Points.):
ZoneDirector ist der Controller für die APs. Denn diese sind in der Regel "dumm" und erhalten von diesem die Konfiguration.
Flexmaster ist eher für den Bereich NOC oder NMC gedacht. Dort werden alle WLAN-Installationen zentral über eine Software verwaltet, konfiguriert, überwacht, utomatisches Rollout von neuen erkannten APs, etc..


Gruß,
Dani
G-KA
G-KA 02.08.2015 um 18:23:45 Uhr
Goto Top
Ist der ZoneDirector 1205 dann die günstigste Lösung, um einen oder zwei Access-Points zu verwalten (z. B. für WLAN-Gastzugänge mit kurzer Gültigkeitsdauer)?
119944
119944 02.08.2015 um 20:13:28 Uhr
Goto Top
Habe die Software nämlich auf www.geizals.de nicht gefunden.
Das ist ein Witz oder? Die Auswahl an Business Software und Hardware ist dort nur sehr begrenzt weil man sowas direkt über Systemhäuser oder direkt vom Hersteller bezieht.

Die günstigste Lösung sind immer noch Ubiquiti APs, virtuellen Controller und Captive Portal einer PfSense.

Alternativ die Small business APs von Cisco. Diese unterstützen ein Singlepoint Setup und Captive Portal von Haus aus.

Du suchst ja aktuell in der Premium Klasse.

VG
Val
G-KA
G-KA 02.08.2015 aktualisiert um 21:02:37 Uhr
Goto Top
Andere Ruckus-Produkte sind schließlich auch bei geizhals.de gelistet.

Aber auf Ruckus-Basis wäre der ZoneDirektor 1205 schon die günstigste Lösung, oder?!

Ich habe mich nämlich heute darüber gewundert, dass das WLAN einer Bäckerei auf einer vermutlich ziemlich teuren Ruckus-Lösung basiert!


Kannst Du mir mal noch die Artikelbezeichnung des günstigsten Cisco-APs nennen, der solche Gästezugänge (mit kurzer Gültigkeitsdauer, also z. B. eine Stunde WLAN, wobei der Gast für den Zugang einen individuellen Code eingeben muss, den er von der Bedienung [wenn es sich um einen Gastronomiebetrieb handeln würde] bzw. von einem Mitarbeiter [wenn es sich um einen Nicht-Gastronomiebetrieb handeln würde], erhält) unterstützen würde? Wäre es der Cisco WAP121 oder ein anderer Cisco AP bzw. geht soetwas überhaupt mit einem Cisco AP?!
tikayevent
tikayevent 02.08.2015 um 23:36:55 Uhr
Goto Top
Bei Cisco ist soweit ich weiß auch ein Controller nötig.

LANCOM bietet mit der Public Spot-Option etwas entsprechendes an. Diese kann auf einem Router, einem AP oder einem WLAN-Controller hinterlegt werden. Wenn du einen non-WLAN-Router nimmst, kannst du dort auch die WLC-Option draufpacken und kannst APs dranhängen.

Wenn es dir aber nur darum geht, Gästezugänge anzubieten, nimm einen LANCOM-Router mit Public-Spot-Option. Die APs dahinter sind dann egal. Kann LANCOM sein, kann Cisco sein, kann irgendwas sein.
G-KA
G-KA 03.08.2015 aktualisiert um 01:28:11 Uhr
Goto Top
Ein Lancom WLC-4006+ WLAN Controller kostet immerhin um die 750,- € und dies dürfte wohl der kleinste WLAN Controller von Lancom sein, oder?!

Wie sieht's denn mit Cisco aus? Wird bei Cisco ein Controller benötigt? Wenn ja, welcher wäre denn der kleinste, der noch produziert wird?
http://www.cisco.com/web/DE/products/wireless/controllers_home.html
Anscheinend handelt es sich bei den Cisco WLAN Controllern nämlich durchweg um End-of-Sale-Produkte!

So, wie ich es sehe, ist bei Cisco kein Controller mehr notwendig, weil ein AP die Rolle des Controllers übernimmt, was eine enorme Ersparnis bedeuten würde!
http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/wap321-wi ...

Ich vermute mal, dass dies hier (Cisco Small Business 500er Serie) die richtigen Cisco APs für den besagten Zweck wären:
http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/small-bus ...
tikayevent
tikayevent 03.08.2015 um 01:47:29 Uhr
Goto Top
Der kleinste Controller ist ein x-beliebiger non-WLAN-Router aus der 1781-Reihe mit der WLC-Option. Kann 6 oder 12 APs. Der WLC-4006+ ist der kleine reine Controller und kann bis zu 25 APs, danach kommen die großen WLCs mit bis zu 100 oder bis zu 1000 APs.

Aber ganz ehrlich, wofür braucht man bei 2 APs einen Controller?!

Wie gesagt, für Gastzugänge reicht ein LANCOM-Router und die Public Spot-Option. Der Router liegt bei 450€ und die Option bei 70€. Bei den APs kannst du nehmen, was du willst, egal ob LANCOM, Netgear, D-Link, ..., die Public Spot-Funktion arbeitet unabhängig vom aufgebauten WLAN.

Zu Cisco: Der WLAN-Controller ist jetzt im Switch verbaut. Catalyst 3850. Das in den WAP321 eingebaute ist kein WLAN-Controller sondern nur eine Replikation der Einstellungen. WLAN-Controller haben weitergehende Aufgaben, wie Authentifizierung, Signaloptimierung, Verbesserung des Roamings, ...
G-KA
G-KA 03.08.2015 aktualisiert um 02:12:52 Uhr
Goto Top
Das hier dürfte der kleinste Cisco WLAN-Controller sein:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/2500-series-w ...

http://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/wireless-lan-controller/ ...

In der Version AIR-CT2504-5-K9 kostet dieser Cisco WLAN Vintroller auch "nur" ca. 600,- €!

Aber die 500er Cisco APs brauchen keinen Controller und die in den AP eingebauten Features reichen wohl für die besagten Controllingzwecke (Gastzugang) aus.
108012
108012 03.08.2015 um 09:19:58 Uhr
Goto Top
Hallo zusammen,

Andere Ruckus-Produkte sind schließlich auch bei geizhals.de gelistet.
Sicherlich, dort sind auch Xirrus Produkte gelistet und die Preise von denen
liegen jenseits von gut und böse! Nur leider hat das Eine rein gar nicht mit dem Andren zu tun!

Aber auf Ruckus-Basis wäre der ZoneDirektor 1205 schon die günstigste Lösung, oder?!
Man muss nicht immer und nicht zwingend die Premiumklasse wählen.

Leider ist es in Deutschland noch immer so das wirklich sehr viele Leute denken
wenn man sich professionelles Equipment kauft das man Profi ist, denn in Wahrheit
muss man leider Profi sein um solchen Equipment richtig nutzen zu können.

Ich habe mich nämlich heute darüber gewundert, dass das WLAN einer Bäckerei
auf einer vermutlich ziemlich teuren Ruckus-Lösung basiert!
Wie groß ist denn die Bäckerei? Oder ist das nur eine Filliale von einer richtig großen
Bäckerei und im Hintergrund werden über VPN hunderte wenn nicht sogar tausende
WLAN APs verwaltet? Denn für zwei WLAN APs egal von welchem Hersteller, schafft
sich niemand einen richtigen oder pseudo- WLAN Controller an.

Kannst Du mir mal noch die Artikelbezeichnung des günstigsten Cisco-APs nennen, der
solche Gästezugänge (mit kurzer Gültigkeitsdauer, also z. B. eine Stunde WLAN, wobei
der Gast für den Zugang einen individuellen Code eingeben muss, den er von der Bedienung
[wenn es sich um einen Gastronomiebetrieb handeln würde] bzw. von einem Mitarbeiter [wenn es > sich um einen Nicht-Gastronomiebetrieb handeln würde], erhält) unterstützen würde? Wäre es der > Cisco WAP121 oder ein anderer Cisco AP bzw. geht soetwas überhaupt mit einem Cisco AP?!
Das sind wohl eher Merkmale die ein Captive Portal bereit stellt.

Ein Lancom WLC-4006+ WLAN Controller kostet immerhin um die 750,- € und dies
dürfte wohl der kleinste WLAN Controller von Lancom sein, oder?!
Es gibt zwei Arten von so genannten WLAN Controllern, sei es in Software oder Hardware
realisiert. Der eine ist eigentlich nur ein Gerät um WLAN APs besser zu verwalten und zu
administrieren, sie stellen in der Regel nur eine normales Roaming zur Verfügung und ein
sehr eingeschränktes Feature Setup. Der richtige WLAN Controller ermöglicht weit mehr
Möglichkeiten und auch im Bereich Sicherheit und gebotener Funktionen, Optionen und
Möglichkeiten bleibt kaum ein Auge trocken, bzw. ein Wunsch übrig, allerdings werden
durch eben diesen auch immer nur ein paar WLAN APs unterstützt denn die meisten
Features müssen auch von den WLAN Aps bereitgestellt bzw. unterstützt werden.

In der Regel kann man sagen, das die Geräte zur WLAN AP Verwaltung bis zu 1000 € kosten
wobei sich die Grenzen auch immer mal wieder fließend verändern, und ab 1000 € sind dann
die richtigen WLAN Controller zu finden die dann auch eine fast Roaming auf L2 & L3 Basis
anbieten.

Aber die 500er Cisco APs brauchen keinen Controller und die in den AP eingebauten
Features reichen wohl für die besagten Controllingzwecke (Gastzugang) aus.
Nur leider lassen die sich oftmals und dazu noch fast alle gar nicht ohne einen
richtigen WLAN Controller nutzen!

Ich weiß auch gar nicht was hier denn so nach Controllern gefragt wird ohne uns
einmal das echte Einsatzziel und Szenario zu erläutern oder aber zumindest den
Einsatzzweck dar zu legen im trüben fischen zu lassen.

So, wie ich es sehe, ist bei Cisco kein Controller mehr notwendig, weil ein AP die
Rolle des Controllers übernimmt, was eine enorme Ersparnis bedeuten würde!
Das ist bis dato nur bei Xirrus der Fall und dann auch nur bedingt, denn man benötigt
eben für gewisse Szenarien und Funktionen bzw. Dienste einen echten Hardware
basierenden WLAN Controller, das haben sicherlich einige Firmen wie UBNT, Cisco,
Meraki und was weiß ich wer noch alles ganz anders vorgestellt nur die sind damit
dann eben auch alle einmal auf die xxxxxx gefallen.

Man kann auch auf die Eintrittskarten einen QR Code drucken und wenn der dann
gescannt wird, wird man direkt auf die CP Empfangsseite geleitet und bekommt
die Daten per SMS auf das Smartphoine gesendet und nach Eingabe hat man dann
eben xyz Stunden Zeit zum Surfen. In einem Cafe oder Restaurant bzw. Hotel kann
man sicherlich Vouchers mit unterschiedlicher Gültigkeitsdauer vergeben, die aber
dank eines QR Codes und der Empfangsseite recht schnell wieder erneuert werden
können, da rennt keiner durch die Gegend und verteilt neue Passwörter.

Gruß
Dobby
G-KA
G-KA 04.08.2015 aktualisiert um 16:01:17 Uhr
Goto Top
Im Datenblatt der
Cisco Small Business Wireless Access Points der Serie 500
steht unter anderem Folgendes:

"Captive Portal für hochsicheren Gastzugang mit benutzerdefinierten Rollen und Zugriffsrechten"

"Um Besuchern und anderen Benutzern einen sicheren Gastzugang bieten zu können, unterstützen die Cisco Access
Points der Serie 500 ein Captive Portal mit mehreren Authentifizierungsoptionen sowie der Möglichkeit, Zugriffsrechte,
Rollen und Bandbreite zu konfigurieren. "

"Captive Portal sorgt für einen hochsicheren Gastzugang mit benutzerdefinierten Rollen und Zugriffsrechten. "


http://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/small-bus ...


Gehe mal von folgender Aufgabenstellung aus:
Welche WLAN-Lösung ist anzubieten, wenn ein ca. 200 Quadratmeter großer, gastronomisch genutzter Raum in der Form mit WLAN versorgt werden sollen, dass die Gäste von den Bedienungen eine WLAN-Zugangskarte (Karte mit Zugangscode, also so ähnlich wie eine Visitenkarte mit aufgedrucktem Code) erhalten können, mit dem ein Gast das WLAN eine Stunde lang nutzen kann?! Wenn der Gast das WLAN also länger als eine Stunde nutzen will, muss er sich dann von der Bedienung eine neue Zugangskarte mit "frischem" Zugangscode geben lassen. Die anzubietende WLAN-Lösung muss dabei in datentechnischer Hinsicht sicher sein und soll möglichst günstig sein.
108012
108012 05.08.2015 um 08:11:21 Uhr
Goto Top
"Captive Portal für hochsicheren Gastzugang mit benutzerdefinierten Rollen und Zugriffsrechten"
Das bietet der WLAN Ap aber nur im Zusammenspiel mit einem WLAN Controller oder einem
schon vorhandenem CP.

"Um Besuchern und anderen Benutzern einen sicheren Gastzugang bieten zu können,
unterstützen die Cisco Access Points der Serie 500 ein Captive Portal mit mehreren
Authentifizierungsoptionen sowie der Möglichkeit, Zugriffsrechte, Rollen und Bandbreite
zu konfigurieren. "
Wenn ein WLAN AP einen Radius Server unterstützt dann dann hat er auch keinen
eingebaut!

In der Regel sieht es so aus dass die WLAN APs gewisse Funktionen eingabaut haben
und auch gewisse Optionen bieten die dann auch von einem WLAN Controller unterstützt
werden der vom selben Hersteller ist.

Und eine Bandbreitenregelung sowie einem Radisuserver für den internen Gebrauch und
einem CP für Gäste binrgt man nicht in einem WLAN AP unter, der muss bzw. soll so etwas
dann nur unterstützen.

Gruß
Dobby
G-KA
G-KA 08.08.2015 um 16:13:10 Uhr
Goto Top
Zum Thema Controller steht im Datenblatt der
Cisco Small Business Wireless Access Points Serie 500
wörtlich Folgendes:

Single-Point-Einrichtung erfordert keinen Controller und ermöglicht die kostengünstige Bereitstellung mehrerer Access Points

Die Access Points ermöglichen eine entsprechende Skalierung bei Wachstum Ihres Unternehmens. Dies wird durch die integrierte Single-Point-Einrichtung ohne Controller möglich, die für eine vereinfachte Bereitstellung mehrerer Access Points ohne zusätzliche Hardware sorgt.

Dank der Single-Point-Einrichtung, einer Technologie ohne Controller, wird die Bereitstellung mehrerer Access Points vereinfacht, ohne dass zusätzliche Hardware angeschafft werden muss.


Ansonsten kommt das Wort Controller im besagten Datenblatt nicht weiter vor.