11
Wechselrahmen mit asus mainbord
hi.
ich soll für eine kleine firma mir eine backup-lösung überlegen.
also...
schon vorhanden:
mainbord: asus a7n8x-e ___ http://geizhals.at/eu/a81334.html
win 2003 sbs
will ich kaufen:
wechselrahmen: lian li ex-h34b ___ http://geizhals.at/deutschland/a389228.html
raidcontroller: delock 70096 ___ http://geizhals.at/deutschland/a371151.html
meine überleggung war so das in den rahmen 2 sata platten eingeschoben werden, das backup gemacht wird (im raid 1) und danach die platten in den tresor sollen...das alles allerdings im laufendem betrieb des rechners
mein problem:
bei dem wechselrahmen steht zwar das er hot swap unterstützt, aber ich weiß nicht ob der eigentliche raid controller es auch unterstützen muss...? reicht die konfiguration dafür aus (vorallem der raid controller) oder sollte es lieber eine andere lösung werden? gibt es bessere alternativen an die ich nicht denke? (es sollte aber alles in einem rahmen von max 100€ sein, da die firma dafür eigentlich nix ausgeben will, ihr kennt das ja...)
datenmenge wird um die 80gb sein, mal mehr mal weniger...
gruß
ich soll für eine kleine firma mir eine backup-lösung überlegen.
also...
schon vorhanden:
mainbord: asus a7n8x-e ___ http://geizhals.at/eu/a81334.html
win 2003 sbs
will ich kaufen:
wechselrahmen: lian li ex-h34b ___ http://geizhals.at/deutschland/a389228.html
raidcontroller: delock 70096 ___ http://geizhals.at/deutschland/a371151.html
meine überleggung war so das in den rahmen 2 sata platten eingeschoben werden, das backup gemacht wird (im raid 1) und danach die platten in den tresor sollen...das alles allerdings im laufendem betrieb des rechners
mein problem:
bei dem wechselrahmen steht zwar das er hot swap unterstützt, aber ich weiß nicht ob der eigentliche raid controller es auch unterstützen muss...? reicht die konfiguration dafür aus (vorallem der raid controller) oder sollte es lieber eine andere lösung werden? gibt es bessere alternativen an die ich nicht denke? (es sollte aber alles in einem rahmen von max 100€ sein, da die firma dafür eigentlich nix ausgeben will, ihr kennt das ja...)
datenmenge wird um die 80gb sein, mal mehr mal weniger...
gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 166141
Url: https://administrator.de/contentid/166141
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 16:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
oohh oohh.
Das dürfte SO nicht funktionieren, da jeder RAID Controller immer eine komplette SPiegelung (teilweise sogar mit Userabfrage) startet.
Wenn du also 500er Platten hast, ist unerheblich ob 5 MB oder 500 GB belegt sind, es wird komplett gespiegelt.
Und das dauert.
Ich würde eher zu einer NAS raten, wo man bei Bedarf (Scheduler) Image drauf spielt.
Bei den Acronis Veriosnen von True Image ist sogar eine Art Dauerhaften Backup möglich, ich kann aber nicht sagen wie und ob das gut funktioniert (noch nie ausprobiert).
Gruß
Carsten
Das dürfte SO nicht funktionieren, da jeder RAID Controller immer eine komplette SPiegelung (teilweise sogar mit Userabfrage) startet.
Wenn du also 500er Platten hast, ist unerheblich ob 5 MB oder 500 GB belegt sind, es wird komplett gespiegelt.
Und das dauert.
Ich würde eher zu einer NAS raten, wo man bei Bedarf (Scheduler) Image drauf spielt.
Bei den Acronis Veriosnen von True Image ist sogar eine Art Dauerhaften Backup möglich, ich kann aber nicht sagen wie und ob das gut funktioniert (noch nie ausprobiert).
Gruß
Carsten
1. ist das kein Raidcontroller sondern nur ein Satacontroller mit fake raid
2. warum kompliziert, wenn es auch einfach geht:
billiger eSata Controller, Festplatte mit eSata Gehäuse und ein normales Backup Programm zum Beispiel Acronis True Image oder auch die Windows interne Funktion.
Mit eSata solltest du die gleiche Geschwindigkeit erreichen, und ist gleichzeitig auch nicht so riskant (stell dir mal vor der billig Controller rebuildet das Raid auf der falschen Festplatte und alle Daten sind weg). Je nach Datenmenge und Speicherplatz sin hier auch mehrere Datenstände möglich und das sorgt für Datensicherheit. Stell dir mal vor heute lösche ich eine Datei und morgen fällt mir auf das es die Falsche war, dann ist sie bei deiner Überlegung trotzdem weg.
Oder natürlich die NAS Lösung (die schütz dich auch etwas vor menschliches versagen (Festplatte fällt runter)).
2. warum kompliziert, wenn es auch einfach geht:
billiger eSata Controller, Festplatte mit eSata Gehäuse und ein normales Backup Programm zum Beispiel Acronis True Image oder auch die Windows interne Funktion.
Mit eSata solltest du die gleiche Geschwindigkeit erreichen, und ist gleichzeitig auch nicht so riskant (stell dir mal vor der billig Controller rebuildet das Raid auf der falschen Festplatte und alle Daten sind weg). Je nach Datenmenge und Speicherplatz sin hier auch mehrere Datenstände möglich und das sorgt für Datensicherheit. Stell dir mal vor heute lösche ich eine Datei und morgen fällt mir auf das es die Falsche war, dann ist sie bei deiner Überlegung trotzdem weg.
Oder natürlich die NAS Lösung (die schütz dich auch etwas vor menschliches versagen (Festplatte fällt runter)).
Zitat von @RudeRaccoon:
1. ist das kein raid controller sondern nur ein sata controller mit fake raid
2. warum kompliziert, wenn es auch einfach geht:
billiger eSata Controller, festplatte mit eSata Gehäuse und ein normales Backup Programm zum Beispiel Acronis True Image oder
auch die Windows interne Funktion.
Mit eSata solltest du die gleiche Geschwindigkeit erreichen, und ist gleichzeitig auch nicht so riskant (stell dir mal vor der
billig Controller rebuildet das Raid auf der falschen Festplatte und alle Daten sind weg).
1. ist das kein raid controller sondern nur ein sata controller mit fake raid
2. warum kompliziert, wenn es auch einfach geht:
billiger eSata Controller, festplatte mit eSata Gehäuse und ein normales Backup Programm zum Beispiel Acronis True Image oder
auch die Windows interne Funktion.
Mit eSata solltest du die gleiche Geschwindigkeit erreichen, und ist gleichzeitig auch nicht so riskant (stell dir mal vor der
billig Controller rebuildet das Raid auf der falschen Festplatte und alle Daten sind weg).
hmm. das backup soll aber auf 2 platten. und dann muss man es ja 2x machen...
ok, finde ich zwar nicht ganz so wichtig (lieber zwei platten im Wechsel oder so) aber dafür gibt es Festplattengehäuse mit 2 Platten (Raid 1)
z.B. http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdx&xf=943_2~840_eSATA#xf_top
Aufjeden Fall wäre so dein Hotplug problem aufjedenfall umgangen.
z.B. http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdx&xf=943_2~840_eSATA#xf_top
Aufjeden Fall wäre so dein Hotplug problem aufjedenfall umgangen.
@cardisch
welches nas-system würdest du empfehlen?
es sollten 2 sata platten rein passen und diese wenns geht gespiegelt werden...
welches nas-system würdest du empfehlen?
es sollten 2 sata platten rein passen und diese wenns geht gespiegelt werden...
Ich habe immer gute Erfahrungen mit Synology gemacht
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdxnas&xf=1172_Synology~1169_2# ...
die sind auch recht zügig
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdxnas&xf=1172_Synology~1169_2# ...
die sind auch recht zügig
Moin,
ich frag mal aus Spaß nach: Geht es um das ganze System oder die Daten - das ist mir nicht ganz klar.
Homelösung: falls es vordringlich um die Daten geht: per Robocopy oder ähnlichem Tool die Daten auf eine USB Platte und weg in den Tresor. Für 100€ bekommst du sogar drei Stück mit ca. 500 GB.
Professionell: kauf ein Bandlaufwerk LTO3 oder so, ne Backup Software, richte einen Job ein und lass jemanden schön brav die Bänder wechseln. Das scheint mir dann doch sicherer zu sein. kostet aber auch mehr ....
Gruß
Nagus
ich frag mal aus Spaß nach: Geht es um das ganze System oder die Daten - das ist mir nicht ganz klar.
Homelösung: falls es vordringlich um die Daten geht: per Robocopy oder ähnlichem Tool die Daten auf eine USB Platte und weg in den Tresor. Für 100€ bekommst du sogar drei Stück mit ca. 500 GB.
Professionell: kauf ein Bandlaufwerk LTO3 oder so, ne Backup Software, richte einen Job ein und lass jemanden schön brav die Bänder wechseln. Das scheint mir dann doch sicherer zu sein. kostet aber auch mehr ....
Gruß
Nagus
Zitat von @Nagus:
Moin,
ich frag mal aus Spaß nach: Geht es um das ganze System oder die Daten - das ist mir nicht ganz klar.
Homelösung: falls es vordringlich um die Daten geht: per Robocopy oder ähnlichem Tool die Daten auf eine USB Platte und
weg in den Tresor. Für 100€ bekommst du sogar drei Stück mit ca. 500 GB.
Professionell: kauf ein Bandlaufwerk LTO3 oder so, ne Backup Software, richte einen Job ein und lass jemanden schön brav die
Bänder wechseln. Das scheint mir dann doch sicherer zu sein. kostet aber auch mehr ....
Gruß
Nagus
Moin,
ich frag mal aus Spaß nach: Geht es um das ganze System oder die Daten - das ist mir nicht ganz klar.
Homelösung: falls es vordringlich um die Daten geht: per Robocopy oder ähnlichem Tool die Daten auf eine USB Platte und
weg in den Tresor. Für 100€ bekommst du sogar drei Stück mit ca. 500 GB.
Professionell: kauf ein Bandlaufwerk LTO3 oder so, ne Backup Software, richte einen Job ein und lass jemanden schön brav die
Bänder wechseln. Das scheint mir dann doch sicherer zu sein. kostet aber auch mehr ....
Gruß
Nagus
vordringlich sollen die daten gesichert werden. aber auch win konfiguration (ntbackup), und noch ein paar kleinere konfigurationen von programmen...
Bandlaufwerk ist schon am professionellsten, keine Frage.
Aber da kommen locker Kosten von mehreren 1000 € auf.
Wenn das bezahlt wird, kann man das nehmen, aber ich würde nach wie vor eine NAS-Box nehmen, ein Acronis True Image und die Daten darauf spielen.
Ob man (von Zeit zu Zeit) nochmals die Daten auf BlueRay brennt oder eine separate Datensicherung auf eine normale externe Platte spielt kann man dann immer noch entscheiden.
Wenn die Firman groß genug ist und sich einen eigenen (oder separaten externen) IT-Beauftragten leisten kann, dann kann man das ja mal richtig aufziehen...
Ansonsten nimm ruhig Synologie, QNAP oder Thecus.
Die kosten allesamt ne Stange Geld, leisten aber auch mehr als eine Standart 08/15 Box...
Gruß
Carsten
Aber da kommen locker Kosten von mehreren 1000 € auf.
Wenn das bezahlt wird, kann man das nehmen, aber ich würde nach wie vor eine NAS-Box nehmen, ein Acronis True Image und die Daten darauf spielen.
Ob man (von Zeit zu Zeit) nochmals die Daten auf BlueRay brennt oder eine separate Datensicherung auf eine normale externe Platte spielt kann man dann immer noch entscheiden.
Wenn die Firman groß genug ist und sich einen eigenen (oder separaten externen) IT-Beauftragten leisten kann, dann kann man das ja mal richtig aufziehen...
Ansonsten nimm ruhig Synologie, QNAP oder Thecus.
Die kosten allesamt ne Stange Geld, leisten aber auch mehr als eine Standart 08/15 Box...
Gruß
Carsten
ok, danke an alle für die antworten...habt mir geholfen- jetzt muss ich mich nur noch für nen gerät entscheiden...gruß
Ansonsten wäre auch eine Lösung:
In den Server eine HDD(z.b.500GB) einzubauen auf der das backup unabhängig vom Betrieb gemacht werden kann z.b. 01:00 Fängt das backup an(ntbackup oder Acronis).
Dann kommt Morgends der Mitarbeiter hollt die externe Festplatte (Ob 1x 500GB USB oder esata oder 2x 500GB im Raid1 per USB oder eSata) aus dem Tresor und Schliesst das dann am Server an.
Dann wird mitteils eine Kopierprograms z.b. robocopy das per Task um 7Uhr gestartet wird und dann regelmässig versucht auf den Laufwerksbuchstaben der externen HDD bzw HDD`s drauf zuzugreifen und die Aktuelle Sicherung Rüberzukopieren. Kopieren würde es dann nur wenn dann z.b. das Laufwerk Z zur verfügung steht.
Andere Lösung wäre mit einem Syncronisationsprogramm, Spontan fällt mir da Allway Sync ein wo man einstellen kann das er nur von der internen Backupplatte auf die externe abgleichen soll, aber nicht umgekehrt.
So hast du auch nicht das Problem mit dem Ständigen Rebuild des Raids und den verschleiss des Wechselrahmens
Abends kann der Mitarbeiter die HDD abklemmen und wieder in den tresor legen.
Bessere Lösung wäre wie von den anderen erwähnt ein NAS
In den Server eine HDD(z.b.500GB) einzubauen auf der das backup unabhängig vom Betrieb gemacht werden kann z.b. 01:00 Fängt das backup an(ntbackup oder Acronis).
Dann kommt Morgends der Mitarbeiter hollt die externe Festplatte (Ob 1x 500GB USB oder esata oder 2x 500GB im Raid1 per USB oder eSata) aus dem Tresor und Schliesst das dann am Server an.
Dann wird mitteils eine Kopierprograms z.b. robocopy das per Task um 7Uhr gestartet wird und dann regelmässig versucht auf den Laufwerksbuchstaben der externen HDD bzw HDD`s drauf zuzugreifen und die Aktuelle Sicherung Rüberzukopieren. Kopieren würde es dann nur wenn dann z.b. das Laufwerk Z zur verfügung steht.
Andere Lösung wäre mit einem Syncronisationsprogramm, Spontan fällt mir da Allway Sync ein wo man einstellen kann das er nur von der internen Backupplatte auf die externe abgleichen soll, aber nicht umgekehrt.
So hast du auch nicht das Problem mit dem Ständigen Rebuild des Raids und den verschleiss des Wechselrahmens
Abends kann der Mitarbeiter die HDD abklemmen und wieder in den tresor legen.
Bessere Lösung wäre wie von den anderen erwähnt ein NAS
