13369
31.10.2011
9613
8
0
Welche Transkodierung bei VLC für Stream-Aufzeichnung?
Hallo!
Ich habe neulich beim VLC-Player die Möglichkeit entdeckt, Streams aufzuzeichnen. Wirklich sehr praktisch, nur leider bin ich bei den verschiedenen Einstellungen etwas überfragt. Welche Transkodierung wählt man am besten, um nicht allzu große Qualitätsverluste zu erleiden und nicht zu große Dateien zu bekommen?
Ich habe mal ein wenig rumprobiert, beim Aufzeichnen sämtliche Einstellungen durchprobiert, aber da reißt einem dann auch recht schnell der Geduldsfaden. Was ich suche ist also mal eine Übersicht, welche Verkapselung, welchen Video- und Audiocodec man in verschiedenen Situationen am besten wählt und wie man Abtastrate, Bitrate etc. am besten wählt, um das Ganze ein wenig zu verstehen. Ausprobieren, Qualität anschauen und weiter probieren ist da eben auch nicht sehr Zielführend, um es zu verstehen. Googlen hat mich da leider nicht viel weiter gebracht. Gerne auch ein paar Einschätzungen von Euch, welche Einstellungen da Eure Favoriten sind!
Gruß Markus
Ich habe neulich beim VLC-Player die Möglichkeit entdeckt, Streams aufzuzeichnen. Wirklich sehr praktisch, nur leider bin ich bei den verschiedenen Einstellungen etwas überfragt. Welche Transkodierung wählt man am besten, um nicht allzu große Qualitätsverluste zu erleiden und nicht zu große Dateien zu bekommen?
Ich habe mal ein wenig rumprobiert, beim Aufzeichnen sämtliche Einstellungen durchprobiert, aber da reißt einem dann auch recht schnell der Geduldsfaden. Was ich suche ist also mal eine Übersicht, welche Verkapselung, welchen Video- und Audiocodec man in verschiedenen Situationen am besten wählt und wie man Abtastrate, Bitrate etc. am besten wählt, um das Ganze ein wenig zu verstehen. Ausprobieren, Qualität anschauen und weiter probieren ist da eben auch nicht sehr Zielführend, um es zu verstehen. Googlen hat mich da leider nicht viel weiter gebracht. Gerne auch ein paar Einschätzungen von Euch, welche Einstellungen da Eure Favoriten sind!
Gruß Markus
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 175548
Url: https://administrator.de/contentid/175548
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 14:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
das ist ganz einfach...
"Jeder" wechsel der Kompression verschlechtert das Ergebnis.
Ergo - um die beste Qualität rauszuholen, mußt du das nehmen, womit die quelle gesendet wird.
Nunja - Streams von wechselnden Fremd Quellen abspeichern ist ja auch was für den Hobbybereich und da gilt - wer schön sein will - muß leiden
gruß
das ist ganz einfach...
"Jeder" wechsel der Kompression verschlechtert das Ergebnis.
Ergo - um die beste Qualität rauszuholen, mußt du das nehmen, womit die quelle gesendet wird.
einem dann auch recht schnell der Geduldsfaden
Nunja - Streams von wechselnden Fremd Quellen abspeichern ist ja auch was für den Hobbybereich und da gilt - wer schön sein will - muß leiden
gruß
Hallo,
die Wahl der Kompression würde ich auch an der Leistungs-Kraft des Rechners festmachen.
Bevorzugen würde ich einen MKV-Container mit AAC-Tonspur und x264 oder h264 komprimiertem Bild.
Hmm, das bringt auch moderne CPUs gerne zum dampfen, mit GPU-Codiereung kommt man da weiter, ist eher nicht so für diesen Use-case geeignet. Wäre bei ausreichendem Platten-Platz um Stream Roh (unkoprimiert) mitzuschneiden, und dann nachts inner Batch zu verarbeiten.
On-the-fly sollten divx/xvid und MP3 in einem AVI-Container Sinn machen. Schau mal nach, ob Du diese Codec zur Kompression wählen kannst.
Bei Bitraten und Qualität scheiden sich die Geister. Da hilft nur mal in verschiedenen Stufen Test-Mitschnitte zu machen und sich das schönste auszusuchen .
Grüße
die Wahl der Kompression würde ich auch an der Leistungs-Kraft des Rechners festmachen.
Bevorzugen würde ich einen MKV-Container mit AAC-Tonspur und x264 oder h264 komprimiertem Bild.
Hmm, das bringt auch moderne CPUs gerne zum dampfen, mit GPU-Codiereung kommt man da weiter, ist eher nicht so für diesen Use-case geeignet. Wäre bei ausreichendem Platten-Platz um Stream Roh (unkoprimiert) mitzuschneiden, und dann nachts inner Batch zu verarbeiten.
On-the-fly sollten divx/xvid und MP3 in einem AVI-Container Sinn machen. Schau mal nach, ob Du diese Codec zur Kompression wählen kannst.
Bei Bitraten und Qualität scheiden sich die Geister. Da hilft nur mal in verschiedenen Stufen Test-Mitschnitte zu machen und sich das schönste auszusuchen .
Grüße
Hmm, seltsam aber MP3 ist proprietär.
Bei Divx kann ich empfehlen, mal eine neuere Version zu probieren. Zum kodieren gibt es immer eine Kauf-Version, die freie Variante reicht normalerweise für den Privat-Gebrauch.
...
Hab' mir die Optionen, die der VLC anbietet jetzt auch mal angeschaut. Bin mir jetzt nicht sicher, ob der mit den neuesten DivX-Codec funktioniert.
Bevorzugt aus den optionen würde ich zu H.264 mit AAC (MP4) tendieren. Das ist ne feine Sache, wenn's funktioniert und es Deine Hardware hergibt.
Als alternative sehe ich noch Theora + X (OGG). Das sind freie Formate. Die sind gut geeignet, wenn Du die Dateien später nur am PC schauen willst, damals war es aber immer kniffelig, die für z.B. DVD aufzubereiten.
(Vorbis ist dabei analog zu MP3 zu sehen, FLAC ist verlustfreie Audiokomprimierung)
Ich hoffe das hilft weiter.
Bei Divx kann ich empfehlen, mal eine neuere Version zu probieren. Zum kodieren gibt es immer eine Kauf-Version, die freie Variante reicht normalerweise für den Privat-Gebrauch.
...
Hab' mir die Optionen, die der VLC anbietet jetzt auch mal angeschaut. Bin mir jetzt nicht sicher, ob der mit den neuesten DivX-Codec funktioniert.
Bevorzugt aus den optionen würde ich zu H.264 mit AAC (MP4) tendieren. Das ist ne feine Sache, wenn's funktioniert und es Deine Hardware hergibt.
Als alternative sehe ich noch Theora + X (OGG). Das sind freie Formate. Die sind gut geeignet, wenn Du die Dateien später nur am PC schauen willst, damals war es aber immer kniffelig, die für z.B. DVD aufzubereiten.
(Vorbis ist dabei analog zu MP3 zu sehen, FLAC ist verlustfreie Audiokomprimierung)
Ich hoffe das hilft weiter.