1
Welchen Nutzen hat 192.0.0.2?
Mir ist beim Herumexperimentieren mit der IP-Fragmentation aufgefallen, dass ich einen ICMP-Reply von einer 192.0.0.2 bekomme, wenn das
Ein ping (s. Bild) auf domain X testet dieses Szenario
Im RFC 6890 ist die Rede von einer reservierten IETF Protokollzuweisung.
Ist das etwa, eine von der IETF reservierte IPv4-Adresse, um die IP-Fragementation zu testen?
- IPv4 DontFragement(DF)-Flag = 1
- und die Nutzlast größer als die erlaubte MTU ist (also fragmentiert werden muss)
Ein ping (s. Bild) auf domain X testet dieses Szenario
Im RFC 6890 ist die Rede von einer reservierten IETF Protokollzuweisung.
Ist das etwa, eine von der IETF reservierte IPv4-Adresse, um die IP-Fragementation zu testen?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 4562072658
Url: https://administrator.de/contentid/4562072658
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 04:11 Uhr
1 Kommentar
+----------------------+--------------------------------+
| Attribute | Value |
+----------------------+--------------------------------+
| Address Block | 192.0.0.0/29 |
| Name | DS-Lite |
| RFC | [RFC6333] |
| Allocation Date | June 2011 |
| Termination Date | N/A |
| Source | True |
| Destination | True |
| Forwardable | True |
| Global | False |
| Reserved-by-Protocol | False |
+----------------------+--------------------------------+
Table 8: DS-Lite192.0.0.2 ist die Adresse des B4-Elements beim DS-Lite-Einsatz, sprich die Tunnel-IP-Adresse deines Plasterouters.
1
