Welches Backup Programm zur Ergänzung?
Hallo!
Habe einen Windows Server mit 2003 Enterprise Edition den ich im Moment noch mit Acronis Enterprise Server 9 Sichere.
Zusätzlich laufen noch ntBackups zur Sicherheit mit, weil mich Acronis schon einmal schwer enttäuscht hat.
Ich habe mein Vertrauen in jedenfalls diese Acronis Version verloren und möchte hier gerne etwas neues.
Die neuen Acronis Produkte scheinen ja nicht schlecht zu sein aber der Preis ist abgehoben.
Ich bin bei meiner Recherche auf O&O Disk Image 6 Server Edition und NovaBackup Server gestoßen.
Sind beide mit 108 € bzw. 199,95 € bezahlbar.
Sind die Programme zu gebrauchen oder doch eher Finger weg? Irgendwelche Erfahrungswerte?
Es handelt sich um einen reinen Fileserver.
Habe einen Windows Server mit 2003 Enterprise Edition den ich im Moment noch mit Acronis Enterprise Server 9 Sichere.
Zusätzlich laufen noch ntBackups zur Sicherheit mit, weil mich Acronis schon einmal schwer enttäuscht hat.
Ich habe mein Vertrauen in jedenfalls diese Acronis Version verloren und möchte hier gerne etwas neues.
Die neuen Acronis Produkte scheinen ja nicht schlecht zu sein aber der Preis ist abgehoben.
Ich bin bei meiner Recherche auf O&O Disk Image 6 Server Edition und NovaBackup Server gestoßen.
Sind beide mit 108 € bzw. 199,95 € bezahlbar.
Sind die Programme zu gebrauchen oder doch eher Finger weg? Irgendwelche Erfahrungswerte?
Es handelt sich um einen reinen Fileserver.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 183166
Url: https://administrator.de/contentid/183166
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 14:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
Eine Frage vorweg: warum sicherst Du den Fileserver mittels Imaging? Wohin wird gesichert? Warum nicht per robocopy?
Ich frage deshalb, weil das Aufsetzen eines Fileservers (auf ein separates, von dem Datenbereich getrenntes Raid) fast ebenso schnell ist, wie ein Imagerestore und die Daten sogar besser einzeln gesichert werden, als in eine Imagedatei - hat die einen Knacks, sind nämlich gleich alle Daten gefährdet.
Nun zu Deiner Frage: ich kenne die genannten Programme nicht, möchte Dir aber drive snapshot empfehlen. Es kann als Trial ohne Installation genutzt werden und kann Images im laufenden Betrieb machen. Kostentechnisch sogar günstiger als die beiden. http://www.drivesnapshot.de/de/index.htm
Eine Frage vorweg: warum sicherst Du den Fileserver mittels Imaging? Wohin wird gesichert? Warum nicht per robocopy?
Ich frage deshalb, weil das Aufsetzen eines Fileservers (auf ein separates, von dem Datenbereich getrenntes Raid) fast ebenso schnell ist, wie ein Imagerestore und die Daten sogar besser einzeln gesichert werden, als in eine Imagedatei - hat die einen Knacks, sind nämlich gleich alle Daten gefährdet.
Nun zu Deiner Frage: ich kenne die genannten Programme nicht, möchte Dir aber drive snapshot empfehlen. Es kann als Trial ohne Installation genutzt werden und kann Images im laufenden Betrieb machen. Kostentechnisch sogar günstiger als die beiden. http://www.drivesnapshot.de/de/index.htm