Welches OS für Webserver?
Red Hat Enterprise Linux 4
Red Hat Enterprise Linux 3
SUSE LINUX Enterprise Server 9
SUSE LINUX Enterprise Server 10
Hallo zusammen,
wir bekommen in unserem KRZ zwei neue Server (Einen Live Server, ein Entwicklungssystem). Auf dem Liveserver sollen mehrere Domains (PHP, MySQL) laufen.
Die Administratoren biten mir jetzt verschiedene OS an:
Red Hat Enterprise Linux 4
Red Hat Enterprise Linux 3
SUSE LINUX Enterprise Server 9
SUSE LINUX Enterprise Server 10
Welches davon wird für einen Anwender ohne tiefere Kenntnisse empfohlen? Eine grafische Benutzeroberfläche wird bevorzugt. Welche zusätzlichen Tools gibt es für die Administration des Servers?
Vielen Dank füreure Antworten!!!
Micha
Red Hat Enterprise Linux 3
SUSE LINUX Enterprise Server 9
SUSE LINUX Enterprise Server 10
Hallo zusammen,
wir bekommen in unserem KRZ zwei neue Server (Einen Live Server, ein Entwicklungssystem). Auf dem Liveserver sollen mehrere Domains (PHP, MySQL) laufen.
Die Administratoren biten mir jetzt verschiedene OS an:
Red Hat Enterprise Linux 4
Red Hat Enterprise Linux 3
SUSE LINUX Enterprise Server 9
SUSE LINUX Enterprise Server 10
Welches davon wird für einen Anwender ohne tiefere Kenntnisse empfohlen? Eine grafische Benutzeroberfläche wird bevorzugt. Welche zusätzlichen Tools gibt es für die Administration des Servers?
Vielen Dank füreure Antworten!!!
Micha
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 51338
Url: https://administrator.de/contentid/51338
Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 19:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
LOL, ohne tiefere Kenntnisse empfehle ich gar kein Linux-System.
Und ich würde auch keines der o.g. überhaupt empfehlen.
Wobei man hier ganz klar sagen muß, daß dies unter *NIX generell Geschmackssache ist.
Ich für meinen Teil schwöre auf Debian und BSD.
Andere hingegen würden (werden) mich hierfür auslachen.
Wie schon gesagt, Geschmackssache.
Lonesome Walker
PS:
Meinen Geschmack begründe ich in Stabilität und Ausgereiftheit.
Nicht umsonst ist Debian erst bei 3.1 . . .
Und ich würde auch keines der o.g. überhaupt empfehlen.
Wobei man hier ganz klar sagen muß, daß dies unter *NIX generell Geschmackssache ist.
Ich für meinen Teil schwöre auf Debian und BSD.
Andere hingegen würden (werden) mich hierfür auslachen.
Wie schon gesagt, Geschmackssache.
Lonesome Walker
PS:
Meinen Geschmack begründe ich in Stabilität und Ausgereiftheit.
Nicht umsonst ist Debian erst bei 3.1 . . .
hallo,
Dito.
Wenns gar ni anders geht nimm SuSE.
Würde dir zwecks Sicherheit und Stabilität auch zu Debian raten, oder wenigsten einen "Art" verwanten wie (K)Ubuntu.
MfG Godlike P
LOL, ohne tiefere Kenntnisse empfehle ich gar kein Linux-System.
Dito.
Wenns gar ni anders geht nimm SuSE.
Würde dir zwecks Sicherheit und Stabilität auch zu Debian raten, oder wenigsten einen "Art" verwanten wie (K)Ubuntu.
MfG Godlike P
Ich schließe mich meinen "Vorgängern" an und sage das von dem oben genannten keine zu Empfehlen sind. Und wer sich nicht mit Linux auskennt, sollte erstmal ein wenig probieren und spielen.
Ich kann nur Debian empfehlen, komme ich bis jetzt am besten mit klar und ich bin auch Anfänger! Jedoch OHNE Grafischeoberfläche, was willst du damit?
Ich kann nur Debian empfehlen, komme ich bis jetzt am besten mit klar und ich bin auch Anfänger! Jedoch OHNE Grafischeoberfläche, was willst du damit?
Is doch klar:
SPIELEN
Ma ganz im Ernst:
Wer auf einem Linux-Server eine GUI braucht, sollte sich doch lieber wieder Windows installieren.
Der Vorteil eines *NIX liegt doch darin, KEINEN Ballast wie GUI zwingend installiert zu haben.
Lonesome Walker
SPIELEN
Ma ganz im Ernst:
Wer auf einem Linux-Server eine GUI braucht, sollte sich doch lieber wieder Windows installieren.
Der Vorteil eines *NIX liegt doch darin, KEINEN Ballast wie GUI zwingend installiert zu haben.
Lonesome Walker