6
Wenn HyperV Rolle installiert - VT-x blockiert
Hallo,
habe gestern eine, für mich gänzlich neue Erfahrung gemacht.
Hintergrund:
Ich möchte eine x64 VM über nen VMWare Player laufen lassen.
Solange die HyperV Rolle (Windows 10; 1803) installiert ist, meldet Windows, ebenso das Intel Tool dass ALLE Virtualisierungstechniken DEAKTIVIERT sind! [Bios natürlich alle aktiviert]
-> VMware meckert: keine x64 BS für Dich solange VT-x, etc. deaktiviert!
Nach deinstallation der Rolle (nach 3h Onlineforschen) zeigt es umgehend die Virtualisierungstechniken als enabled an. - Hatte allerdings die HyperV Rolle nicht auf dem Schirm.
Soll das so oder kann das weg. Bug oder Feature?
Finde ich sehr ungünstig, dass der HyperV alles blockiert (auch ohne eingerichtete VM).
Habe dadurch auch den Rechner gekonnt abgeschossen (Bios: alle VT's mal (testweise)deaktiviert => Bootet nicht mehr - USB Ports alle deaktiviert => kein Zugang ins Bios möglich!) - Reset half nicht, alles demontieren bis auf 1x DIMM und alles nötige (auch mal ohne USB Tastatur) half nicht, Strom weg half nicht ...
Also GPU ausbauen und Batterie ziehen => Anschließend wieder Zugriff ins Bios möglich!
Kann mir das bitte wer erklären?! Werden die VT's exklusiv für diese eine Virtualisierungssoftware geblockt?! - Wenn ja: warum?
Sollte es offtopic sein - verzeiht mir.
Beste Grüße
habe gestern eine, für mich gänzlich neue Erfahrung gemacht.
Hintergrund:
Ich möchte eine x64 VM über nen VMWare Player laufen lassen.
Solange die HyperV Rolle (Windows 10; 1803) installiert ist, meldet Windows, ebenso das Intel Tool dass ALLE Virtualisierungstechniken DEAKTIVIERT sind! [Bios natürlich alle aktiviert]
-> VMware meckert: keine x64 BS für Dich solange VT-x, etc. deaktiviert!
Nach deinstallation der Rolle (nach 3h Onlineforschen) zeigt es umgehend die Virtualisierungstechniken als enabled an. - Hatte allerdings die HyperV Rolle nicht auf dem Schirm.
Soll das so oder kann das weg. Bug oder Feature?
Finde ich sehr ungünstig, dass der HyperV alles blockiert (auch ohne eingerichtete VM).
Habe dadurch auch den Rechner gekonnt abgeschossen (Bios: alle VT's mal (testweise)deaktiviert => Bootet nicht mehr - USB Ports alle deaktiviert => kein Zugang ins Bios möglich!) - Reset half nicht, alles demontieren bis auf 1x DIMM und alles nötige (auch mal ohne USB Tastatur) half nicht, Strom weg half nicht ...
Also GPU ausbauen und Batterie ziehen => Anschließend wieder Zugriff ins Bios möglich!
Kann mir das bitte wer erklären?! Werden die VT's exklusiv für diese eine Virtualisierungssoftware geblockt?! - Wenn ja: warum?
Sollte es offtopic sein - verzeiht mir.
Beste Grüße
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 380594
Url: https://administrator.de/contentid/380594
Ausgedruckt am: 27.11.2024 um 20:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Antwort von MS (gefunden mit Google):
"Because when hyper-V is installed on Windows 8 Pro, the hypervisor is
running all the time underneath the host OS, and only one thing can
control the VT hardware at a time for stability. The hypervisor
blocks all other calls to the VT hardware..
You could make a boot option to boot without the hypervisor running
and then VBox could use it, but the Hyper-V VM's couldn't run."
Quelle: https://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/118561b9-7155- ...
Antwort von MS (gefunden mit Google):
"Because when hyper-V is installed on Windows 8 Pro, the hypervisor is
running all the time underneath the host OS, and only one thing can
control the VT hardware at a time for stability. The hypervisor
blocks all other calls to the VT hardware..
You could make a boot option to boot without the hypervisor running
and then VBox could use it, but the Hyper-V VM's couldn't run."
Quelle: https://social.technet.microsoft.com/Forums/windows/en-US/118561b9-7155- ...
1
Moin,
Gruß
Zitat von @nepixl:
Nach deinstallation der Rolle (nach 3h Onlineforschen) zeigt es umgehend die Virtualisierungstechniken als enabled an. - Hatte allerdings die HyperV Rolle nicht auf dem Schirm.
Soll das so oder kann das weg. Bug oder Feature?
das muss so sein. Auch wenn es durch das installieren der Hyper-V-Rolle so zu sein scheint, dass man was in das Windows 10 hinein installiert, so ist es im Resultat allerdings anders: Unter dein Laufendes Windows 10 wird ein Hyper-V gesetzt - dein Windows 10 also virtualisiert. Dieses kann somit keinen Zugriff mehr auf die Virtualisierungshardware haben!Nach deinstallation der Rolle (nach 3h Onlineforschen) zeigt es umgehend die Virtualisierungstechniken als enabled an. - Hatte allerdings die HyperV Rolle nicht auf dem Schirm.
Soll das so oder kann das weg. Bug oder Feature?
Gruß
Zitat von @Penny.Cilin:
Du weißt daß das nicht legal ist? - Unabhängig davon, ob es funktionieren würde.
illegal ist es nicht. Es verstößt nur gegen die Lizenzbedingungen von Apple - allerdings auch nur dann, wenn der Host kein Apple ist. Ein Windows auf einem Mac mit MacOS virtualisiert sollte Lizenzrechtlich in Ordnung sein.Du weißt daß das nicht legal ist? - Unabhängig davon, ob es funktionieren würde.
Gruß
PS: WIe immer: Meine Meinung und keine Rechtsberatung
Hi zusammen,
)
Sah allerdings sehr viele postings von Usern, die in genau der gleichen Situation waren, es allerdings als ungelöst galt (teils auch ältere Threads..)
Daher ganz nett - wenn es auf admin.de rumlauert, für den nächsten Suchenden.
Gruß
Unter dein Laufendes Windows 10 wird ein Hyper-V gesetzt - dein Windows 10 also virtualisiert
Aha! Sehr interessant - werde mich hierzu weiter einlesen. Danke für dein praktisches Feedback.Du weißt daß das nicht legal ist? - Unabhängig davon, ob es funktionieren würde.
War eine Testumgebung die es bereits nicht mehr gibt - trotzdem danke ich Dir für dein Hinweis. Antwort von MS (gefunden mit Google):Antwort von MS (gefunden mit Google):
Danke für den Link - ich belese mich. (Hatte ich nicht gefunden gehabt )Sah allerdings sehr viele postings von Usern, die in genau der gleichen Situation waren, es allerdings als ungelöst galt (teils auch ältere Threads..)
Daher ganz nett - wenn es auf admin.de rumlauert, für den nächsten Suchenden.
Gruß
Zitat von @Penny.Cilin:
Du weißt daß das nicht legal ist? - Unabhängig davon, ob es funktionieren würde.
Du weißt daß das nicht legal ist? - Unabhängig davon, ob es funktionieren würde.
Solange man einen Mac in der Ecke herumfahren hat und statt dessen die VM nutzt ist das imho hierzulande durchaus legal.
Jedenfakls wäre das erstmal gerichtlich zu klären, ob die AGB von Apple überhaupt greifen.
lks, IANAL
