8
Wie funktioniert eigentlich ein Failovercluster?
Hallo,
Ich habe die Aufgabe ein Failovercluster aufzubauen.
Folgende Punkte sind mir schon bekannt:
Server muss eingebunden werden.
Klon von Server muss eingebunden werden.
Die Sachen wüsste ich gerne:
Hat Klon von Server die gleichen Settings? z.B IPv4?
Der Klon springt ja erst ein wenn der Server ausfällt da Heartbeat?
Synchronisiert Klon automatisch alle Daten und ist immer auf dem gleichen stand wie Server?
Ist es möglich auf einem SCSI-SAN ein Failovercluster zu sichern?
Kann ich den Server im laufenden Betrieb auf das SCSI -SAN sichern?
Kann ich virtuelle Maschinen im laufenden Betrieb auf das SCSI San sichern?
Schon mal im vorraus Danke für eure Antworten!
Ich habe die Aufgabe ein Failovercluster aufzubauen.
Folgende Punkte sind mir schon bekannt:
Server muss eingebunden werden.
Klon von Server muss eingebunden werden.
Die Sachen wüsste ich gerne:
Hat Klon von Server die gleichen Settings? z.B IPv4?
Der Klon springt ja erst ein wenn der Server ausfällt da Heartbeat?
Synchronisiert Klon automatisch alle Daten und ist immer auf dem gleichen stand wie Server?
Ist es möglich auf einem SCSI-SAN ein Failovercluster zu sichern?
Kann ich den Server im laufenden Betrieb auf das SCSI -SAN sichern?
Kann ich virtuelle Maschinen im laufenden Betrieb auf das SCSI San sichern?
Schon mal im vorraus Danke für eure Antworten!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 244047
Url: https://administrator.de/contentid/244047
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 08:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Storage Cluster?
Cluster als VM?`
Grüße
Klon von Server muss eingebunden werden
Falsch. nix mit Klon. Nur 2 Nodes die nen Service Clustern. z.B IPv4
wie sollte das Deiner Meinung nach funktionieren?Der Klon springt ja erst ein wenn der Server ausfällt da Heartbeat
JaSynchronisiert Klon automatisch alle Daten und ist immer auf dem gleichen stand wie Server
Für den geclusterten Dienst JaIst es möglich auf einem SCSI-SAN ein Failovercluster zu sichern?
Kann ich den Server im laufenden Betrieb auf das SCSI -SAN sichern?
Kann ich virtuelle Maschinen im laufenden Betrieb auf das SCSI San sichern?
Versteh ich ned... was willst du tun?Kann ich den Server im laufenden Betrieb auf das SCSI -SAN sichern?
Kann ich virtuelle Maschinen im laufenden Betrieb auf das SCSI San sichern?
Storage Cluster?
Cluster als VM?`
Grüße
Hallo,
Failover Cluster gibt's viele. Da du leider nicht genau darauf eingehst ums was es dir geht und du von virtuellen Maschinen Scheibst gehe ich mal vom Hyper-V aus.
bei einem Hyper-V Failovercluster hast du keinen Klon. Den gibt's bei Hyper-V Replica.
Es liegt die VM auf einem Shared Storage wo die Cluster Nodes gemeinsam zugreifen können.
Wenn ein Cluster Node ausfällt wird die VM auf einem anderen Node geöffnet.
Bei absehbaren Failovers wird "vereinfacht ausgedrückt" noch der Virtuelle Arbeitsspeicher von einem Node zum anderen Kopiert.
Sichern kannst während das Betriebs und auch je nach Backup Software auf ein SCSI-SAN nur währe es nicht gerade Sinnvoll wenn es das gleiche SAN ist auf dem die VM's liegen.
Failover Cluster gibt's viele. Da du leider nicht genau darauf eingehst ums was es dir geht und du von virtuellen Maschinen Scheibst gehe ich mal vom Hyper-V aus.
bei einem Hyper-V Failovercluster hast du keinen Klon. Den gibt's bei Hyper-V Replica.
Es liegt die VM auf einem Shared Storage wo die Cluster Nodes gemeinsam zugreifen können.
Wenn ein Cluster Node ausfällt wird die VM auf einem anderen Node geöffnet.
Bei absehbaren Failovers wird "vereinfacht ausgedrückt" noch der Virtuelle Arbeitsspeicher von einem Node zum anderen Kopiert.
Sichern kannst während das Betriebs und auch je nach Backup Software auf ein SCSI-SAN nur währe es nicht gerade Sinnvoll wenn es das gleiche SAN ist auf dem die VM's liegen.
Hallo,
Das ist mein Auftrag:
Einer dieser anderen Server heißt „XYZ“. Er dient als Domänen-Controller und als Fileserver. Letzteres möchten wir ändern.
Künftig soll er nur noch Domänen-Controller sein.
Den neuen Fileserver möchten wir auf unserem Failover-Cluster betreiben. Dieser soll also die Rolle „Fileserver (General Use)“ bekommen. Die Freigaben (Dateien) müssen dann entsprechend verschoben werden.
Natürlich müssen am Ende die Dateien weiterhin gesichert werden. Auf welchem Weg, also mit welchem Werkzeug, das am besten geht, gilt es herauszufinden.
Eine Windows-Server-Sicherung könnte (muss aber nicht) wegen dem Clustering Schwierigkeiten machen. Die VMs können bspw. nicht per Windows-Server-Sicherung gesichert werden, wie es sich mit der Fileserver-Rolle verhält, wissen wir schlicht nicht.
In der Link-Sammlung habe ich ein Tool aufgeführt, das Sie ausprobieren könnten. Falls kein Tool passt, wäre natürlich auch eine Sicherung per Skript (Powershell/Robocopy) analog der VMs denkbar.
Wie gehe ich am besten vor?
Wie würdet Ihr das angehen?
Das ist mein Auftrag:
Einer dieser anderen Server heißt „XYZ“. Er dient als Domänen-Controller und als Fileserver. Letzteres möchten wir ändern.
Künftig soll er nur noch Domänen-Controller sein.
Den neuen Fileserver möchten wir auf unserem Failover-Cluster betreiben. Dieser soll also die Rolle „Fileserver (General Use)“ bekommen. Die Freigaben (Dateien) müssen dann entsprechend verschoben werden.
Natürlich müssen am Ende die Dateien weiterhin gesichert werden. Auf welchem Weg, also mit welchem Werkzeug, das am besten geht, gilt es herauszufinden.
Eine Windows-Server-Sicherung könnte (muss aber nicht) wegen dem Clustering Schwierigkeiten machen. Die VMs können bspw. nicht per Windows-Server-Sicherung gesichert werden, wie es sich mit der Fileserver-Rolle verhält, wissen wir schlicht nicht.
In der Link-Sammlung habe ich ein Tool aufgeführt, das Sie ausprobieren könnten. Falls kein Tool passt, wäre natürlich auch eine Sicherung per Skript (Powershell/Robocopy) analog der VMs denkbar.
Wie gehe ich am besten vor?
Wie würdet Ihr das angehen?
Erst verkaufen, dann das Know How versuchen anzueignen ist ein probates mittel um das Projekt gut starten zu lassen.
Ggfs Dfs
Ggfs Dfs
2
Ist zwar immer noch etwas kryptisch, aber ich glaub ich bin jetzt bei dir.
Also normal erstellt man einen Virtuellen Server der dann als Fileserver dient.
Wobei ich das auch als Rolle im Failover Cluster gemacht habe.
Jetzt würde mich als erstes mal interessieren warum die Windows Sicherung nicht mit den Hyper-funktionieren sollte.
Zudem sollte man Sowas mit einer vernünftigen Backupsoftware lösen. In meinem Fall ist das ARCServe von CA.
Also normal erstellt man einen Virtuellen Server der dann als Fileserver dient.
Wobei ich das auch als Rolle im Failover Cluster gemacht habe.
Jetzt würde mich als erstes mal interessieren warum die Windows Sicherung nicht mit den Hyper-funktionieren sollte.
Zudem sollte man Sowas mit einer vernünftigen Backupsoftware lösen. In meinem Fall ist das ARCServe von CA.
Ich habe mal eben nachgefragt...
Es läuft über Hyper-V.
Okay, danke für die Info über ARCServe, kannte ich noch nicht.
Mir wurde Altaro vorgeschlagen.
Es läuft über Hyper-V.
Okay, danke für die Info über ARCServe, kannte ich noch nicht.
Mir wurde Altaro vorgeschlagen.
Zitat von @certifiedit.net:
Erst verkaufen, dann das Know How versuchen anzueignen ist ein probates mittel um das Projekt gut starten zu lassen.
Erst verkaufen, dann das Know How versuchen anzueignen ist ein probates mittel um das Projekt gut starten zu lassen.
Machen das nicht ca. 90% aller Systemhäuser, die hier aufschlagen?
Lonesome Walker
Zitat von @16568:
> Zitat von @certifiedit.net:
>
> Erst verkaufen, dann das Know How versuchen anzueignen ist ein probates mittel um das Projekt gut starten zu lassen.
Machen das nicht ca. 90% aller Systemhäuser, die hier aufschlagen?
Lonesome Walker
> Zitat von @certifiedit.net:
>
> Erst verkaufen, dann das Know How versuchen anzueignen ist ein probates mittel um das Projekt gut starten zu lassen.
Machen das nicht ca. 90% aller Systemhäuser, die hier aufschlagen?
Lonesome Walker
scheint so...da wundert mich die abgelieferte Qualität aber auch nicht.
