5
Windows Server 2008 R2 - Sortierreihenfolge durcheinander
Hallo zusammen!
Ein Kollege sprach mich heute auf ein Thema an, welches mich sehr verwundert.
Die Sortierung von Dateien auf Server 2003 und Server 2008 R2 ist komplett verschieden! Aber ich habe keine Idee, warum.
Der Kollege erstellt Liste von TIF-Dokumenten, die nacheinander (in korrekter Reihenfolge) in ein Laufwerk geschrieben werden. Das kann man am Änderungsdatum, bzw, Erstelldatum auch sekundengenau ablesen.
Nun schaue ich mir den Ordner (gemapptes Netzlaufwerk) auf beiden Systemen an und sortiere nach Datum (Änderungsdatum, bzw, geändert am) und erhalte folgendes Ergebnis:
(Ja, es ist normal, dass ein paar Nummern übersprungen werden)
Sortierung Server 2003
Sortierung Server 2008 R2
Auf dem Server 2003 sind alle Dateien in korrekter Reihenfolge angezeigt, auf dem 2008 R2 System scheinen die Daten irgendwie vertauscht oder vermixt. Ein System kann ich ebenfalls nicht erkennen.
Wie kann das sein, bzw. Wie kann man das ändern?
Der Kollege meint zurecht, dass er das so nicht gebrauchen kann, da die Bilder in chronologischer Reihenfolge sind...
Freue mich über jeden Tipp.
LG
Ein Kollege sprach mich heute auf ein Thema an, welches mich sehr verwundert.
Die Sortierung von Dateien auf Server 2003 und Server 2008 R2 ist komplett verschieden! Aber ich habe keine Idee, warum.
Der Kollege erstellt Liste von TIF-Dokumenten, die nacheinander (in korrekter Reihenfolge) in ein Laufwerk geschrieben werden. Das kann man am Änderungsdatum, bzw, Erstelldatum auch sekundengenau ablesen.
Nun schaue ich mir den Ordner (gemapptes Netzlaufwerk) auf beiden Systemen an und sortiere nach Datum (Änderungsdatum, bzw, geändert am) und erhalte folgendes Ergebnis:
(Ja, es ist normal, dass ein paar Nummern übersprungen werden)
Sortierung Server 2003
Sortierung Server 2008 R2
Auf dem Server 2003 sind alle Dateien in korrekter Reihenfolge angezeigt, auf dem 2008 R2 System scheinen die Daten irgendwie vertauscht oder vermixt. Ein System kann ich ebenfalls nicht erkennen.
Wie kann das sein, bzw. Wie kann man das ändern?
Der Kollege meint zurecht, dass er das so nicht gebrauchen kann, da die Bilder in chronologischer Reihenfolge sind...
Freue mich über jeden Tipp.
LG
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 224962
Url: https://administrator.de/contentid/224962
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 08:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
aber du hast schon gesehen, dass oben in der Leiste nicht der Dateiname sondern das Datum mit dem kleinen Pfeil für die Sortierung verknüpft ist 
Gruß
Netman
Gruß
Netman
1
Wer ist noch dafür dass wir den Server neu aufsetzen ? :O)
1
Hi Netman,
danke für den Hinweis, aber genau das ist es ja, was ich möchte. Ich möchte nach Datum sortieren. Die Frage ist nur, warum die chronologisch angeordneten Dateien nicht in richtiger Reihenfolge angezeigt werden.
Die Reihenfolge kann man eben leicht am Namen erkennen. In den Dateieigenschaften kann man sich auch das exakte Erstellungs-/Änderungsdatum ansehen - sekundengenau. Und da passt es schon nicht.
Noch mal als Hinweis: Beide Screenshots sind nach Datum sortiert, auch wenn auf dem etwas zuviel abgeschnitten wurde.
danke für den Hinweis, aber genau das ist es ja, was ich möchte. Ich möchte nach Datum sortieren. Die Frage ist nur, warum die chronologisch angeordneten Dateien nicht in richtiger Reihenfolge angezeigt werden.
Die Reihenfolge kann man eben leicht am Namen erkennen. In den Dateieigenschaften kann man sich auch das exakte Erstellungs-/Änderungsdatum ansehen - sekundengenau. Und da passt es schon nicht.
Noch mal als Hinweis: Beide Screenshots sind nach Datum sortiert, auch wenn auf dem etwas zuviel abgeschnitten wurde.
beim Sortierennach Datum gibt es auch Unterschiede.
Es gibt ein Erstellungsdatum, ein Veränderungsdatum, ein Abspeicherdatum
und es gibt unterschiedliche Granularität bei der Datumsauflösung: Wenn du viele Dateien hast, die innerhalb einer Minute abgespeichert worden siind. dann kannst du die Unterschiede sehen. Wenn sie langsamer abgespeichert worden sind, fällt das nicht auf. Also es geht um die Stellen hnter dem Komma bei der Zeit, die in der Spalte gar nciht vorkommen. Wähle evtl. eine ander Spalte aus oder ein CMD-Fenster. Da wirst du die Unterschiede sehen.
GRuß
Netman
Es gibt ein Erstellungsdatum, ein Veränderungsdatum, ein Abspeicherdatum
und es gibt unterschiedliche Granularität bei der Datumsauflösung: Wenn du viele Dateien hast, die innerhalb einer Minute abgespeichert worden siind. dann kannst du die Unterschiede sehen. Wenn sie langsamer abgespeichert worden sind, fällt das nicht auf. Also es geht um die Stellen hnter dem Komma bei der Zeit, die in der Spalte gar nciht vorkommen. Wähle evtl. eine ander Spalte aus oder ein CMD-Fenster. Da wirst du die Unterschiede sehen.
GRuß
Netman
Das habe ich auch schon geprüft. Tatsächlich ist es so, dass die Dateien nicht in der Reihenfolge erstellt wurden, wie es sein sollte. (Größenunterschiede können das z.B. ausgelöst haben, oder der Rechner war bei manchen Dateien einfach schneller. hehe)
Das kann ich auch anhand der Dateieigenschaften (hier wird die Sekunde mit angezeigt) nachvollziehen.
Aber die Frage wäre trotzdem, warum die Sortierung dann so komisch angezeigt wird...
Zum Beispiel:
Oben stehen Dateien erstellt um 15:45:09...15:45:10 - dann kommen welche mit 15:45:06 ..... 15:45:08 - dann welche mit 15:45:05 .... 15:45:06
Das macht doch keinen Sinn? Wenn das schon nach Änderungs/Erstellungs/wasauchimmer Datum sortiert wird, dann sollte die Sortierung auch funktionieren, oder nicht?
--> 15:45:05 .. :06 .. :08 ... :10 etc. - Aber das macht es ja auch nicht.
Und Server 2003 sortiert einfach nur nach Minute (ohne Sekunde) und sortiert dann noch mal nach Dateiname? Klingt komisch, aber diese Anzeige ist das gewünschte Ergebnis.
Schöne Grüße
Das kann ich auch anhand der Dateieigenschaften (hier wird die Sekunde mit angezeigt) nachvollziehen.
Aber die Frage wäre trotzdem, warum die Sortierung dann so komisch angezeigt wird...
Zum Beispiel:
Oben stehen Dateien erstellt um 15:45:09...15:45:10 - dann kommen welche mit 15:45:06 ..... 15:45:08 - dann welche mit 15:45:05 .... 15:45:06
Das macht doch keinen Sinn? Wenn das schon nach Änderungs/Erstellungs/wasauchimmer Datum sortiert wird, dann sollte die Sortierung auch funktionieren, oder nicht?
--> 15:45:05 .. :06 .. :08 ... :10 etc. - Aber das macht es ja auch nicht.
Und Server 2003 sortiert einfach nur nach Minute (ohne Sekunde) und sortiert dann noch mal nach Dateiname? Klingt komisch, aber diese Anzeige ist das gewünschte Ergebnis.
Schöne Grüße
