Windows Server 2012 R2 oder Windows Server 2016 TP5
I würde gerne von euch wissen ob es sich schon lohnt den WS 2016 TP5 zu kaufen oder eher den 2012 kaufen?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 311866
Url: https://administrator.de/contentid/311866
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 16:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @max.kobler:
I würde gerne von euch wissen ob es sich schon lohnt den WS 2016 TP5 zu kaufen oder eher den 2012 kaufen?
Server 2016 TP5 to buy ?? Where? You want to buy a "technical preview", from Microsoft, are you really sure ?I würde gerne von euch wissen ob es sich schon lohnt den WS 2016 TP5 zu kaufen oder eher den 2012 kaufen?
Depends how long you can afford to wait until it's released (possibly end of september, Ignite conference), and
what you will be running on it (bugs and compatibility are often bad in an initial release).
Regards
Hallo Max,
kommt ganz drauf an, was auf dem Projektierten System laufen soll.
Wie bereits richtig gesagt wurde, den 2016er kannst du noch nicht kaufen. Aber das kommt ganz aufs Projekt an. Meine Tests mit dem TP5 liefen sehr zufriedenstellend.
Bei weiteren Fragen auch zur ggf. gemeinsamen Projektierung darfst du gerne auf mich zu kommen.
Viele Grüße und ein angenehmes Wochenende,
Christian
kommt ganz drauf an, was auf dem Projektierten System laufen soll.
Wie bereits richtig gesagt wurde, den 2016er kannst du noch nicht kaufen. Aber das kommt ganz aufs Projekt an. Meine Tests mit dem TP5 liefen sehr zufriedenstellend.
Bei weiteren Fragen auch zur ggf. gemeinsamen Projektierung darfst du gerne auf mich zu kommen.
Viele Grüße und ein angenehmes Wochenende,
Christian
Hallo.
Die vollständige, eindeutige und alles umfassende Antwort hierzu lautet: Es kommt darauf an.
Du müßtest erstmal einige Fragen beantworten bzw. zu einigen Stichpunkten etwas sagen, dann ist der Antwort schon näher zu kommen:
- einzelner Server od. mehrere? Oder gar alle?
- Workgroup oder AD-Domäne? Falls AD, welche Funktionsebene
- Exchange vorhanden? Version
- Datenbanken
- Vorgänger-Serverversion(en)?
- Größe des Netzwerks (Anzahl d. Clients und Server)
- VL, SB, OEM?
- Cals? User od. Computer?
- Alter der (Server-)-Hardware
Es kann dazu eine Menge abgefragt werden, was alles die Entscheidung für oder wieder W2K16 (erscheint final übrigens Anfang September) versus Vorgänger W2K12R2 beeinflussen kann, da Du leider bislang nichts davon preisgeben tust.
Also, laß' hören, um was es denn geht.
Viele Grüße
von
departure69
Die vollständige, eindeutige und alles umfassende Antwort hierzu lautet: Es kommt darauf an.
Du müßtest erstmal einige Fragen beantworten bzw. zu einigen Stichpunkten etwas sagen, dann ist der Antwort schon näher zu kommen:
- einzelner Server od. mehrere? Oder gar alle?
- Workgroup oder AD-Domäne? Falls AD, welche Funktionsebene
- Exchange vorhanden? Version
- Datenbanken
- Vorgänger-Serverversion(en)?
- Größe des Netzwerks (Anzahl d. Clients und Server)
- VL, SB, OEM?
- Cals? User od. Computer?
- Alter der (Server-)-Hardware
Es kann dazu eine Menge abgefragt werden, was alles die Entscheidung für oder wieder W2K16 (erscheint final übrigens Anfang September) versus Vorgänger W2K12R2 beeinflussen kann, da Du leider bislang nichts davon preisgeben tust.
Also, laß' hören, um was es denn geht.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo.
nachdem das ein ziemlich neues Projekt zu sein scheint, es klingt nach halbwegs grüner Wiese, und Du komplett auf moderne Komponenten setzt (SSDs, neuester Exchange), würde ich an Deiner Stelle auf die finale Version von Windows Server 2016 warten, in einem Monat ist es soweit, daß man den kaufen kann.
Du fängst dann mit der neuesten Serverversion an und hast 10 Jahre Support (5 Jahre Vollsupport, danach noch 5 Jahre Sicherheitssupport) vor Dir.
Bei den bekannten Distributoren (z. B. Comparex) kann man auch OEM- bzw. SB-Serverversionen kaufen.
Und Datacentre wird's auch bei W2K16 geben.
Meine Empfehlung also: Windows Server 2016. Und laß' Dich nicht von Gegenargumenten wie "Beta-Test", "unausgereift, mindestens bis SP1 warten" oder "Kinderkrankheiten" beeinflussen, nach meiner 20jährigen Erfahrung war kein Windows-Serversystem direkt nach Erscheinen so mies, daß man nicht damit hätte arbeiten können. Deine Software mußt Du natürlich vorher auf Lauffähigkeit und ggf. Herstellersupport unter W2K16 testen. Tipp hierzu: Was für Windows 10 freigegeben ist, wird auch unter W2K16 laufen und auch bald offiziell unterstützt werden.
Natürlich wird es bald einen Haufen Patche geben, doch mir wäre niemand bekannt, der sofort auf den neuesten Server gesetzt hat, der dies großartig bereut hätte. Ich muß bei uns im nächsten Jahr serverseitig auch nahezu flächendeckend upgraden, und werde auch den W2K16 nehmen.
Das einzige, was ich bei Deiner Konfiguration nicht verstehe, ist, daß Du scheinbar auch bei den Servern auf Consumer-Hardware (i7) setzt, anstatt auf XEONs. oder meintest Du damit nur die Clients in Eurem Netzwerk?
Viele Grüße
von
departure69
nachdem das ein ziemlich neues Projekt zu sein scheint, es klingt nach halbwegs grüner Wiese, und Du komplett auf moderne Komponenten setzt (SSDs, neuester Exchange), würde ich an Deiner Stelle auf die finale Version von Windows Server 2016 warten, in einem Monat ist es soweit, daß man den kaufen kann.
Du fängst dann mit der neuesten Serverversion an und hast 10 Jahre Support (5 Jahre Vollsupport, danach noch 5 Jahre Sicherheitssupport) vor Dir.
Bei den bekannten Distributoren (z. B. Comparex) kann man auch OEM- bzw. SB-Serverversionen kaufen.
Und Datacentre wird's auch bei W2K16 geben.
Meine Empfehlung also: Windows Server 2016. Und laß' Dich nicht von Gegenargumenten wie "Beta-Test", "unausgereift, mindestens bis SP1 warten" oder "Kinderkrankheiten" beeinflussen, nach meiner 20jährigen Erfahrung war kein Windows-Serversystem direkt nach Erscheinen so mies, daß man nicht damit hätte arbeiten können. Deine Software mußt Du natürlich vorher auf Lauffähigkeit und ggf. Herstellersupport unter W2K16 testen. Tipp hierzu: Was für Windows 10 freigegeben ist, wird auch unter W2K16 laufen und auch bald offiziell unterstützt werden.
Natürlich wird es bald einen Haufen Patche geben, doch mir wäre niemand bekannt, der sofort auf den neuesten Server gesetzt hat, der dies großartig bereut hätte. Ich muß bei uns im nächsten Jahr serverseitig auch nahezu flächendeckend upgraden, und werde auch den W2K16 nehmen.
Das einzige, was ich bei Deiner Konfiguration nicht verstehe, ist, daß Du scheinbar auch bei den Servern auf Consumer-Hardware (i7) setzt, anstatt auf XEONs. oder meintest Du damit nur die Clients in Eurem Netzwerk?
Viele Grüße
von
departure69
Zitat von @max.kobler:
Mit i7 6700k und i5 6600k sind nur clients betroffen
Die server laufen mit dem Xeon e5 2697V3
Mit i7 6700k und i5 6600k sind nur clients betroffen
Die server laufen mit dem Xeon e5 2697V3
Alles gut.
So oder so empfehle ich in Deinem Fall weiterhin W2K16, entsprechende Lauffähigkeit deiner Software (Testen!) vorausgesetzt.
Viele Grüße
von
departure69