Windows Server 2016 ist im Anmarsch

Schade, ich seh schon die Leute nölen weil sie Exchange 2016 auf ihren kleinen Essentials geprügelt haben...

Hi

SBS braucht keiner mehr

Du kannst dir ja mit 2016 deinen SBS über Container bauen.

http://www.zdnet.de/88246989/docker-und-windows-server-2016-das-muessen ...

Ja MS kopiert wieder mal

LG

ICh habe Server 2016 mal ausprobiert.
Ich finde es schade das Microsoft so viel in Design gesteckt hat.
Das Braucht keiner auf enem Server.
Ansicht wie Win 10
Bullshit.
Ich meine Okay Server 2012 ist ja voll okay aber selbst da stört es micht

Yes. If you know how to configure it manually you know how to fix things if problems arise, that actually makes a good admin. Those wizards make the people blind for what's really going on in the background, that's my opinion.
A good example of this => Autodiscover. You can see this right here on the board every day.

But everyone has to decide itself .

Bin auch mit 2012 (R2) voll zufrieden, trotzdem werden wir nach dem Release von 2016 auf eine komplette RDS Umgebung wechseln, da bietet sich das an.

(Und ich spare mir später das migrieren und habe noch paar Jährchen mehr Pause )

Ja, finde ich auch!!



Mich schon! Die Kacheln braucht man auf dem Server nicht! Punkt. Die braucht man ja nicht mal an einer Workstation.

~Moddry

Hallo,

ich bin jetzt zwar zu bequem das ganze für @129813 auf Englisch zu schreiben, schon mal Entschuldigung.

Er hat aber recht. Rein aus Lizenztechnischer Sicht war der SBS schon für kleine Firmen interessant aber er bot auch vielen Hobby Admin's einen zu leichten Einstieg und als Resultat waren Sie beim kleinsten Problem überfordert. Zudem war der SBS mit Funktionen überfrachtet was das ganze sogar noch verschlimmerte.

@wiesi200:

Hallo.


Genau deshalb nutzen viele weder den SharePoint noch den WSUS des SBS, sondern haben dafür bei Bedarf andere, dedizierte Server im Einsatz. Das wichtigste war doch die Kombination aus DC (+DNS +DHCP +ggf. WINS) und Exchange! Nie war es so einfach und günstig möglich eine komplette AD-Domäne inklusive Exchange(!) hochzuziehen.

Das hat auch Microsoft erkannt und bemerkt, wieviele Lizenzeinnahmen sie mehr bekommen, wenn es eben KEINEN SBS mehr gibt und alle, die weiterhin Exchange wollen oder brauchen, diesen zu vollem Preis + Cals anschaffen müssen.

Steht mir nächstes Jahr bevor (SBS 2008 muß dann weg, weil's ab übernächstem Jahr keinen Support mehr gibt und ich etwas Vorlauf brauche), und mein Chef war über die zusätzlichen Kosten für Exchange (gegenüber SBS) nicht amüsiert.

Hier geht es aber um den Server 2016, und auf den freue ich mich sehr und bin auch froh, daß er noch in diesem Jahr offiziell erscheint, Microsoft hat ja lange Zeit ein Geheimnis daraus gemacht, es hätte also auch Dezember statt September werden können. Die neue Lizensierung, die nicht mehr pro Socket, sondern pro phys. CPU vorgenommen wird, nervt natürlich, doch ändert sich für uns zum Glück wenig, weil wir nicht so fette, starke Maschinen im Einsatz haben. Comparex hat uns ausgerechnet, daß wir bei unserer Hardware kaum etwas mehr für die neuen Lics bezahlen müssen als bei den Vorgängern (W2K8R2, W2K12R2).

Viele Grüße

von

departure69