14
Petition Cookie-Banner
Sehr geehrte Forum Nutzer,
wir haben eine Petition eröffnet zur Beendigung der nervigen Cookie-Banner und würden uns über eine Unterzeichnung freuen.
Petition Beendigung von Cookie-Bannern
Peition läuft über Change!
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Markus
wir haben eine Petition eröffnet zur Beendigung der nervigen Cookie-Banner und würden uns über eine Unterzeichnung freuen.
Petition Beendigung von Cookie-Bannern
Peition läuft über Change!
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Markus
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 670768
Url: https://administrator.de/imho/petition-cookie-banner-670768.html
Printed on: February 9, 2025 at 07:02 o'clock
14 Comments
Latest comment
Moin,
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Wisset: Das Volk ist der Souverän und nicht irgendwelche Abgeordnete oder Regierungsmitglieder!
lks
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Wisset: Das Volk ist der Souverän und nicht irgendwelche Abgeordnete oder Regierungsmitglieder!
lks
6
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Warum nicht beides?
Zitat von @Drohnald:
Warum nicht beides?
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Warum nicht beides?
Weil Petitionen I.d.R. wirkungslos sind und nur dem "guten Gefühl" der Initiatoren der Organisatoren und Teilnehmer dienen, weil sie ja was Gutes getan haben. Behebt aber nicht die Ursache des Problems.
lks
2
Moin Markus,
nachdem ich deine Petition gelesen habe, schließe ich mich tenenziell meinem "Vorredner" an und ergänze:
Vielleicht überlegst du dir, Organisationen praktisch und/oder finanziell zu unterstützen, die konkret gegen u.a. auch die von dir benannten Missstände etwas tun, wie z.B. https://www.lobbycontrol.de/ oder https://digitalcourage.de/. Deren Websites sind übrigens nicht mit AD-Trackern "verwanzt" - anders als bei Change!
Hier werden die Besucherdaten direkt und über newrelic.com vermittels zahlreicher Ad-Tracker an Werbefirmen weitergegeben (ermittelt über NoScript). Darunter sind mit Sicherheit auch solche, die Personenprofile bilden, um sie für die personalisierte Wahlwerbung für Parteien einzusetzen. Und das sind gerade die Parteien, die jene Industrie unterstützen, deren Lobbies für die Verhältnisse verantwortlich sind, die du bekämpfen möchtest (aktuelles Beispiel: Elon Musk und Konsorten).
Mach's gut
knurrhahn
nachdem ich deine Petition gelesen habe, schließe ich mich tenenziell meinem "Vorredner" an und ergänze:
Vielleicht überlegst du dir, Organisationen praktisch und/oder finanziell zu unterstützen, die konkret gegen u.a. auch die von dir benannten Missstände etwas tun, wie z.B. https://www.lobbycontrol.de/ oder https://digitalcourage.de/. Deren Websites sind übrigens nicht mit AD-Trackern "verwanzt" - anders als bei Change!
Hier werden die Besucherdaten direkt und über newrelic.com vermittels zahlreicher Ad-Tracker an Werbefirmen weitergegeben (ermittelt über NoScript). Darunter sind mit Sicherheit auch solche, die Personenprofile bilden, um sie für die personalisierte Wahlwerbung für Parteien einzusetzen. Und das sind gerade die Parteien, die jene Industrie unterstützen, deren Lobbies für die Verhältnisse verantwortlich sind, die du bekämpfen möchtest (aktuelles Beispiel: Elon Musk und Konsorten).
Mach's gut
knurrhahn
Salü,
Ähnliches ist bereits in Vorbereitung:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/cookie-verordnung-23065 ...
Fehlt nur noch die Umsetzung...
Gruß
V
Ähnliches ist bereits in Vorbereitung:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/cookie-verordnung-23065 ...
Fehlt nur noch die Umsetzung...
Gruß
V
1
Schließe mich den Vorrednern an.
Zu Eurer Petition: "Mögliche Alternativen könnten vereinfachte Datenschutzerklärungen oder die Einführung von einheitlichen Standards für die Datennutzung sein, die es den Nutzern ermöglichen, ihre Präferenzen einmalig festzulegen, ohne bei jedem Besuch einer neuen Webseite zustimmen zu müssen."
Beides erzeugt Scheinsicherheit, v.a. Ersteres.
Gruß
DivideByZero
Zu Eurer Petition: "Mögliche Alternativen könnten vereinfachte Datenschutzerklärungen oder die Einführung von einheitlichen Standards für die Datennutzung sein, die es den Nutzern ermöglichen, ihre Präferenzen einmalig festzulegen, ohne bei jedem Besuch einer neuen Webseite zustimmen zu müssen."
Beides erzeugt Scheinsicherheit, v.a. Ersteres.
Gruß
DivideByZero
Die Lösung wäre eigentlich ganz einfach:
Vorschreiben, daß keine Drittanietercookies zugelassen sind und auch nur solche, die für den technischen Betrieb der Seite notwendig sind. Alles andere nur über ein optin auf der Impressumsseite.
lks
Vorschreiben, daß keine Drittanietercookies zugelassen sind und auch nur solche, die für den technischen Betrieb der Seite notwendig sind. Alles andere nur über ein optin auf der Impressumsseite.
lks
2Vorschreiben, daß keine Drittanietercookies zugelassen sind und auch nur solche, die für den technischen Betrieb der Seite notwendig sind. Alles andere nur über ein optin auf der Impressumsseite. face-smile
+1Schade, dass es zu so etwas nicht (mehr) kommen wird.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Weil Petitionen I.d.R. wirkungslos sind und nur dem "guten Gefühl" der Initiatoren der Organisatoren und Teilnehmer dienen, weil sie ja was Gutes getan haben. Behebt aber nicht die Ursache des Problems.
lks
Zitat von @Drohnald:
Warum nicht beides?
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Warum nicht beides?
Weil Petitionen I.d.R. wirkungslos sind und nur dem "guten Gefühl" der Initiatoren der Organisatoren und Teilnehmer dienen, weil sie ja was Gutes getan haben. Behebt aber nicht die Ursache des Problems.
lks
Das mag durchaus richtig sein, aber solange es nicht schadet erschließt sich mir nicht, warum man es lassen soll.
Ich stimme zu: Wählen gehen ist wichtig und wer nicht wählen geht darf hinterher auch nicht jammern.
Aber Petitionen und Wählen gehen schließt sich nicht aus, man kann sehr wohl beides machen.
Zitat von @Drohnald:
Das mag durchaus richtig sein, aber solange es nicht schadet erschließt sich mir nicht, warum man es lassen soll.
Ich stimme zu: Wählen gehen ist wichtig und wer nicht wählen geht darf hinterher auch nicht jammern.
Aber Petitionen und Wählen gehen schließt sich nicht aus, man kann sehr wohl beides machen.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Weil Petitionen I.d.R. wirkungslos sind und nur dem "guten Gefühl" der Initiatoren der Organisatoren und Teilnehmer dienen, weil sie ja was Gutes getan haben. Behebt aber nicht die Ursache des Problems.
lks
Zitat von @Drohnald:
Warum nicht beides?
Wähle lieber die richtigen Abgeordneten, als hinterher gegen den Müll den sie produziert haben eine wirkungslose Petition zu starten.
Warum nicht beides?
Weil Petitionen I.d.R. wirkungslos sind und nur dem "guten Gefühl" der Initiatoren der Organisatoren und Teilnehmer dienen, weil sie ja was Gutes getan haben. Behebt aber nicht die Ursache des Problems.
lks
Das mag durchaus richtig sein, aber solange es nicht schadet erschließt sich mir nicht, warum man es lassen soll.
Ich stimme zu: Wählen gehen ist wichtig und wer nicht wählen geht darf hinterher auch nicht jammern.
Aber Petitionen und Wählen gehen schließt sich nicht aus, man kann sehr wohl beides machen.
Es sei jedem selbst überlassen,sich mit sinnlosen Tätigkeiten zu beschäftigen.
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß Petitionen der falsche Ansatz sind, in der Politik wirklich etwas zu ändern.
lks
2 Unterschriften in 48h, läuft wie geschnitten Brot ... 🤪
Dann müssen sich die Leute eben damit zufrieden geben und dürfen nicht jammern. Viel Erfolg beim irren Klicken.
Das erledigt ein Skript für mich :-P.
Hier ebenso. Und da, wo gewollt, Ausnahmen.