Sortierung nach Leseklicks anstelle Beitragsanzahl
Huhu Forum bzw. Macher und Betreuer...
so wie ich die Themengruppierung (Sortierung) verstehe, wird hier nach Anzahl an Beiträgen sortiert.
Vllt. kann man die anhand der Summe von gelesenen Beiträgen (=Interesse, Mittelwert) sortieren?
merci, das wars schon. Gruß nbll
so wie ich die Themengruppierung (Sortierung) verstehe, wird hier nach Anzahl an Beiträgen sortiert.
Vllt. kann man die anhand der Summe von gelesenen Beiträgen (=Interesse, Mittelwert) sortieren?
merci, das wars schon. Gruß nbll
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7673904725
Url: https://administrator.de/contentid/7673904725
Ausgedruckt am: 18.11.2024 um 21:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
Ja, im Ticker fehlt noch das Filtermenü. Das werde ich aber nachliefern.
Zum einen wäre es sehr aufwendig, diese Zahl ständig auszulesen und zum anderen glaube ich auch nicht, dass sich dadurch die Positionierung ändert. Da diese Themen so viele Beiträge generieren, werden sie auch bei den Leseklicks dominieren.
Das wäre nur der Fall, wenn es bei Microsoft nur Anfängerfragen gäbe. Dem ist aber nicht so. Die Palette ist sehr breit, von einfach bis anspruchsvoll
In diese Bereichen gibt es nun mal die meisten Fragen, warum sollen sie also nicht oben stehen. Wir haben neben den "Beliebten Themen" (was sie ja auch sind) auch noch die Filter: Neue Themen, A bis Z, und Archiv.
Ist das so? Aus meiner Sicht kann ich diesen Eindruck nicht bestätigen. Wie sehen das andere hier?
Generell, wenn ich mir die Zugriffszahlen auf die Themenseite anschaue, wird dieser Bereich im Moment nicht wirklich häufig aufgerufen. Daher verwende ich im Moment nicht so viel Zeit darauf.
Ich überlege sogar, es durch ein "Community-System" zu ersetzen, wie es Reddit hat. Aber diese Überlegungen stehen noch ganz am Anfang.
Gruß
Frank
Ach Du bist im Ticker unterwegs.
Ja, im Ticker fehlt noch das Filtermenü. Das werde ich aber nachliefern.
(Der Filter orientiert sich an der Beitragsanzahl zu einem Thema...
ggf. wären dann doch eher Leseklicks interessanter und aussagekräftiger!?
ggf. wären dann doch eher Leseklicks interessanter und aussagekräftiger!?
Zum einen wäre es sehr aufwendig, diese Zahl ständig auszulesen und zum anderen glaube ich auch nicht, dass sich dadurch die Positionierung ändert. Da diese Themen so viele Beiträge generieren, werden sie auch bei den Leseklicks dominieren.
Themen, die angesagt sind - neu hinzu gekommen sind - zeigen den Trend nicht an.
= "so spiegeln ja "NUR" Microsoft User und deren Anfängerfragen das Interesse des Forums wider? "
= "so spiegeln ja "NUR" Microsoft User und deren Anfängerfragen das Interesse des Forums wider? "
Das wäre nur der Fall, wenn es bei Microsoft nur Anfängerfragen gäbe. Dem ist aber nicht so. Die Palette ist sehr breit, von einfach bis anspruchsvoll
So werden die Platzhirsche (Microsoft, Windows Server & Netzwerke) dort verbleiben und könnten ja immer die ersten Positionen einnehmen und die anderen Themen sich ein sortieren in Trend... Oder der Trend als Filter hinzukommen und auch vllt. die Voreinstellung einnehmen... u.ä.
In diese Bereichen gibt es nun mal die meisten Fragen, warum sollen sie also nicht oben stehen. Wir haben neben den "Beliebten Themen" (was sie ja auch sind) auch noch die Filter: Neue Themen, A bis Z, und Archiv.
(Finde es halt schade, dass der Eindruck entsteht: das Forum wäre nur für immer die "wiederkehrenden" Fragen interessant.)
Ist das so? Aus meiner Sicht kann ich diesen Eindruck nicht bestätigen. Wie sehen das andere hier?
Generell, wenn ich mir die Zugriffszahlen auf die Themenseite anschaue, wird dieser Bereich im Moment nicht wirklich häufig aufgerufen. Daher verwende ich im Moment nicht so viel Zeit darauf.
Ich überlege sogar, es durch ein "Community-System" zu ersetzen, wie es Reddit hat. Aber diese Überlegungen stehen noch ganz am Anfang.
Gruß
Frank