frank
Goto Top

Trump vs Twitter - Angriff auf die Meinungsfreiheit?

Trump nutzt Twitter rege. Nach Hinweisen auf Falschbehauptungen drohte er dem Dienst. Was das bedeutet und die Konsequenzen dazu wird jetzt in der Heiseshow diskutiert:

Content-ID: 576695

Url: https://administrator.de/imho/trump-vs-twitter-angriff-auf-die-meinungsfreiheit-576695.html

Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 06:12 Uhr

117471
117471 04.06.2020 um 12:59:53 Uhr
Goto Top
Hallo,

in Deutschland sind Fake-News verboten und in Amerika wird die Verbreitung von Fake-News befohlen.

Letztendlich geht es allen (Regierungen) darum, Kontrolle auszuüben, indem man die Meinungs- und Deutungshoheit für sich beansprucht. Ein schönes Beispiel ist Renate Künast, die inzwischen sogar gegen Teilnehmer vorgeht, die sie wortwörtlich zitieren: (Google-Suche) nach "künast komma wenn keine gewalt im spiel ist"

Gruß,
Jörg
orcape
orcape 05.06.2020 um 11:34:18 Uhr
Goto Top
Hi Jörg,
in Deutschland sind Fake-News verboten und in Amerika wird die Verbreitung von Fake-News befohlen.
War das mit Deutschland und den Fake-News Dein Ernst?
Dann müsste man wohl allen Medien in Deutschland, angefangen mit ARD und ZDF, den "Stecker ziehen". face-wink
Gruß orcape
117471
117471 05.06.2020 um 13:42:13 Uhr
Goto Top
Hallo,

Zitat von @orcape:

Dann müsste man wohl allen Medien in Deutschland, angefangen mit ARD und ZDF, den "Stecker ziehen". face-wink

Das wiederum hängt davon ab, wer entscheidet, was Fake ist und was nicht.

Die Lobbyhuren der Autoindustrie z.B. haben hierzu ganz andere Vorstellungen als Umweltverbände.

Gruß,
Jörg
Visucius
Visucius 07.06.2020 aktualisiert um 07:50:55 Uhr
Goto Top
Soweit muss man da nicht gehen. Genügt, beim Eingangsthema mal ne Rede im Original und anschließend die „Interpretation“ und die Darstellung hierzulande dagegenzustellen.

Dann versteht man auch endlich was die hier unter „freier Presse“ verstehen.

PS: Lobbyhuren contra „Umweltverbände“ lässt Neutralität missen. Und wer sind diese „Lobbyhuren“ überhaupt?
maretz
maretz 10.06.2020 um 16:04:51 Uhr
Goto Top
Zitat von @117471:

Hallo,

in Deutschland sind Fake-News verboten und in Amerika wird die Verbreitung von Fake-News befohlen.

Ähm - nein?!? Das läuft u.a. in dem Bereich der Meinungsfreiheit - du darfst hier (solang nicht bestimmte Bereiche betreffend) so ziemlich alles sagen und behaupten was du möchtest. Selbst wenn es in den Bereich der Verschwörungstheorien geht steht es dir frei das zu behaupten oder zu verbreiten... Wären "Fake-News" verboten würdest du auch mind. ein Papier aus dem Springer-Verlag mit 4 Buchstaben schon lange verbannt haben.


Letztendlich geht es allen (Regierungen) darum, Kontrolle auszuüben, indem man die Meinungs- und Deutungshoheit für sich beansprucht. Ein schönes Beispiel ist Renate Künast, die inzwischen sogar gegen Teilnehmer vorgeht, die sie wortwörtlich zitieren: (Google-Suche) nach "künast komma wenn keine gewalt im spiel ist"


Das ist eine ganz andere Baustelle - auch DAS gehört zur Meinungsfreiheit. Natürlich darf ich eben auch gegen Aussagen klagen wenn ich meine das die unwahr sind und/oder beleidigend sind. Das Klagen ist erst mal NICHT negativ zu sehen, das gehört nunmal dazu! Ich kann dich ja selbst für deine hier getätigten Aussagen erst mal verklagen. Ob die Klage dann ANGENOMMEN wird oder ob ich dann am Ende RECHT bekomme steht auf einem anderem Blatt!

Das hat auch nichts mit "Kontrolle ausüben" zu tun sondern einfach mit dem Bereich "Meinungsfreiheit". Nehmen wir an das sich zwei Leute mit "ey du Ars..." begrüssen, worauf der andere antwortet "Na du FlaWier". Wenn das zwei gute Kumpels sind dürfte das nunmal eine ganz andere Gewichtung haben als wenn du eine fremde Person so begrüssen würdest. Das soll deutlich machen das es nunmal vom Standpunkt abhängt - dasselbe gilt eben auch für wörtliche Zitate. Du kannst eine Person durchaus zitieren - dabei aber den Kontext so wählen das die Aussage komplett verdreht wird (Präsident Dump ist nahezu meisterlich darin!). DAFÜR gibt es dann Gerichte die sowas dann final klären. U.a. haben vor Jahren auch div. Bayern-Spieler gegen die Zeile "Was für Eltern muss man haben um so verdorben zu sein zu Spielen für diesen Sch... Verein" von den Toten Hosen geklagt (und verloren).

Auch wenn es den div. Verschwörungstheoretikern nicht passt - nicht alles ist automatishc das der Staat da was verbergen will... Und es muss einem auch nicht immer selbst passen - aber die Meinungsfreiheit ist grade in DE recht weit. Deshalb dürfen auch heute noch irgendwelche rechten durch die Städte ziehen und ihren Kram verbreiten...
maretz
maretz 10.06.2020 um 16:10:51 Uhr
Goto Top
Zitat von @117471:

Hallo,

Zitat von @orcape:

Dann müsste man wohl allen Medien in Deutschland, angefangen mit ARD und ZDF, den "Stecker ziehen". face-wink

Das wiederum hängt davon ab, wer entscheidet, was Fake ist und was nicht.

Die Lobbyhuren der Autoindustrie z.B. haben hierzu ganz andere Vorstellungen als Umweltverbände.

Keine Sorge, da wird bei ARD/ZDF nicht viel passieren... dafür muss man sich nur mal angucken wer da so im Vorstand usw. arbeitet...
ZDF z.b.
Ministerpräsidentin Rheinland Pfalz
Ministerpräsi Brandenburg
Ministerpräsi Sachsen
Ministerpräsi Bayern (Herr Söder, in letzter Zeit ja öfters mal mit Aussagen vorne dabei...)
...
-> Wie hoch ist jetzt wohl die Chance das (in diesem Fall beim ZDF) ein ANGESTELLTER des Senders sich negativ oder kritisch über eine Aussage dieser Ministerpräsi's äussern würde? Natürlich zahlen wir alle ja die Gebühren für unabhängige Berichterstattung und die Person würde dafür natürlich nicht gefeuert werden können... aber das zufällig jemand unten im Lager gebraucht wird um die 50 jahre alten Akten mal zu entstauben ... und die Versetzung war da ja lange beschlossen und völlig unabhängig...