Auf der Suche nach dem ultimativen Bürodrehstuhl - Erfahrungen und Empfehlungen

Hallo zusammen,

nachdem ich mich in der letzten Zeit mal wieder intensiv der Suche nach dem "passendsten/besten Bürodrehstuhl" gewidmet habe, möchte ich euch gerne an den bisherigen Erkenntnissen teilhaben lassen und eventuell lassen sich ja hier auch weitere Interessierte/Gleichgesinnte finden, um sich entsprechend über die Erfahrungen auszutauschen. Parallel arbeite ich auch an einer Art Vergleichstabelle, in der ich dann final nur noch die wichtigsten paar Modelle, für eine Kaufentscheidung, erfassen möchte.

Folgende Modelle (inkl. ein paar Notizen dazu) wären hier bis jetzt übrig/hängen geblieben:

Steelcase Gesture:

- generell sehr guter Kundenservice bei Steelcase
- leider nur noch eingeschränkte bzw. stark verkürzte Garantie in Deutschland
- ein extrem kontroverser Stuhl (für manche passt der Stuhl gar nicht und es werden sogar Rückenschmerzen ausgelöst und für andere stellt der Stuhl offenbar die Offenbahrung dar)
- die größten Mankos dürften die geschwungene S-Kurve der Rückenlehne und die offene SyncronMechanik sein
- beste Kopfstütze am Markt und sehr gute Armlehnen


Steelcase Leap V2:

- verhältnismäßig "wuchtig"
- sehr schlechte Verfügbarkeit in Deutschland (und falls verfügbar eher abgehobene Preise)
- in Tests kommt er oftmals besser weg als der Gesture (hat auch mehr Anpassungsmöglichkeiten als der Gesture)


Steelcase Please V2:

- die typische Sollbruchstellenproblematik - wurde aber mittlerweile angeblich in den Griff bekommen (die Rückenlehne wurde jetzt an der Sollbruchstelle verstärkt)
- teilweise wird er als ergonomischter Bürostuhl gesehen (sehr viele, individuelle Einstellmöglichkeiten)
- Verfügbarkeit (speziell vom neuen Modell) teilweise schwierig und dann auch nur zu recht hohen Preisen verfügbar


Haider Bioswing 360 iQ oder 450/460 iQ oder 560 iQ:

- anscheinend ein sehr guter Stuhl zum aktiven Sitzen (orthopädischer Stuhl?!)
- leider gibt es sehr selten bis nie gute Angebote und der Stuhl ist wirklich mit Abstand der Teuerste


Herman Miller Embody:

- 12 Jahre Garantie ist ein großer Pluspunkt


Löffer Figo K95 (oder Tango):

- teilweise werden die Armlehnen kritisiert (Funktion und Qualität)
--> bei Qulitätsproblemen bekommt man wohl aber unbürokratisch einen Satz neuer Armlehnen zugeschickt
- im Vergleich zum Löffler Tango hat der Figo wohl mittlerweile eine kürzere Sitzfläche, was zum Problem werden kann
- die 360° Ergotop Sitzfläche wird häufig sehr lobend erwähnt


Haworth Fern:

- häufige Qualitätsmängel und eher schlechte Garantiebedingungen
- von den aufgeführten Stühlen gab es für dieses Modell aber bisher mit Abstand die besten Angebote


Kinnarps Plus oder 8000er Serie:
- möglicherweise Gheimtipp (ist mir aber um ehrlich zu sein aktuell zu anstrengend, die auch noch "durchzuarbeiten")


Habe ich eurer Meinung etwas vergessen oder sollte ich einen direkt gleich wieder rausstreichen?

Welchen würdet ihr empfehlen und weshalb?

Eventuell kaufe ich jetzt auch erstmal einen sehr guten Bürostuhl und werde dann zu einem späteren Zeitpunkt noch einen Swopper dazukaufen (um da mal noch etwas Abwechslung zu haben - das Konzept finde ich nämlich sehr interessant).


Allgemeines / Grundsätzliches:

Zum Thema Bezüge:

Grundsätzlich ist das natürlich erstmal ein sehr individuelles Thema. So wie das ganze Thema Sitzen ein extrem individuelles Thema ist, bei dem es kein hartes Schwarz und Weiß gibt - nicht mal bei den Bezügen - da hört es oftmals bei Schwarz schon auf

Mein Favorit wäre Wolle oder Mikrofaser - allerdings werden dafür Aufpreise aufgerufen, da kaufen andere einen kompletten Bürostuhl dafür.

Leder gibt es in zwei verschiedenen Aufpreiskategorien, die nochmals deutlicher zu Buche schlagen (Haider).

Ich muss ehrlich sagen, dass mir leider nicht ganz klar ist, ab wie vielen bestandenen Scheuertouren man von einem sehr langlebigen Material sprechen kann ... anscheinend ab > 100.000 ?!

Die Frage, die ich mir da stelle, wird man selbst jemals den Unterschied feststellen können, ob man jetzt einen Bezug mit 100.000 oder 200.000 Scheuertouren genommen hat?


Thema Kopfstütze:

Da gibt es im Prinzip zwei große Lager - die einen schwören auf Kopfstützen und würden nie einen Stuhl ohne kaufen und das andere Lager sieht darin absolut keinen Mehrwert bzw. fühlt sich eher "eingeengt" (wenn man z. B. die Arme hinter dem Kopf verschrenken mag).

Ich selbst bin mir noch nicht abschließend sicher, ob eine Kopfstütze wirklich einen Mehrwert für mich persönlich darstellen würde...


Thema Preise:

Da tue ich mich speziell bei Haider eher schwer, da es zum einen monetär sehr viele "Individualisierungsmöglichkeiten" gibt und es anscheinend eher keine Angebote für diese Stühle gibt. Daher auch eher schwer zu sagen, was da jetzt "ein wirklich guter Preis" ist - da mir auch nicht bekannt ist, ob diese Stühle allgemein auch im Preis angezogen haben (wie eben leider so vieles in den letzten Monaten)...

Beim Budget wollte ich eigentlich unter 1.500€ bleiben ... damit wird es aber anscheinend bei den Haider-Modellen sehr schnell extrem eng.


Persönliche Erfahrungen:

In den letzten Tagen war ich auch bei zwei größeren Büroausstattern und konnte ein paar Stühle probesitzen.
Natürlich ist das immer nur eine Momentaufnahme bzw. ein limitierter Ersteindruck (aber irgendwo muss man ja anfangen).

Im ersten Fachgeschäft war der Berater recht kompetent und symphatisch.
Im zweiten Fachgeschäft war die Beraterin eher nicht so wirklich kompetent und irgendwann hatte mich ihr Chef gefragt, ob ich an einem neuen Job interessiert wäre, so gut wie ich mich mit Bürostühlen auskennen würde. Ich habe dankend abgelehnt.


Mein Ersteindruck zum Löffler Figo Air (ich wollte eigentlich den K95 testen, aber anscheinend wollen "die Leute" lieber Mesh-Rücken - ansonsten scheint das Modell identisch zu sein) und dem Tango:

Ich war zunächst etwas irritiert, dass die Armlehnen recht klapprig gewirkt haben und auch die Qualität der Armlehnen im Verhältnis zum aufgerufenen Aufpreis meines Erachtens in kaum einer Relation steht. Der Berater meinte aber auch gleich, dass Löffler die Armlehnen dazukauft und nicht selbst produziert. Qualitativ sind sie definitiv hinter den Armlehnen von Steelcase oder Haider.

Ansonsten gibt es einige Einstellmöglichkeiten und auch das Sitzgefühl auf der Ergotop-Sitzfläche war sehr angenehm.
Mein Gefühl war auch, dass man auf dem Figo noch "aktiver"/beweglicher sitzt, wie auf dem Tango.
Laut dem Verkäufer wäre das aber genau die gleiche Sitzfläche bzw. würde sich nur durch die Form unterscheiden (Tango eher abgerundet und Figo eher kantig).
Der Tango hat eine hochgezogene (leicht schmalere) Rücklehne mit einer Art integrierten Kopfstütze. Das muss man mögen oder nicht.
Die Kopfstütze vom Figo ist nur in der Neigung verstellbar und gewinnt vermutlich auch keinen Inovationspreis.


Mein Ersteindruck zu den Haider Bioswing:

Ich konnte nur den iQ 360 und den iQ 670 (in der Lederausführung) testen.
Der 670er wäre mir niemals den aufgerufenen Preis wert - das ist da vermutlich einfach so eine Prestige-Sache.
Eigentlich wollte ich den 460 oder den 560 testen. Die müssten aber beide erst bestellt werden, da sie nicht in der Ausstellung vorhanden sind.

Der iQ 360 stellt anscheinend das "Einstiegsmodell" dar (alles darunter soll/kann man wohl ignorieren).
Das aktive/bewegte Sitzen auf diesem Stuhl war nochmals angenehmer und positiver als auf dem Löffler ("Gymnastikballeffekt").
Das kann ich in jedem Fall nur wärmstens empfehlen das mal selbst ausprobiert zu haben.

Was man hierbei allerdings unbedingt beachten sollte bzw. was einem vor dem Kauf bewusst sein muss:
Bei Löffler kann man die Sitzfläche (optional) arretieren, so dass man quasi eine starre Sitzfläche wie bei einem herkömmlichen Bürostuhl hat. Bei Haider gibt es soetwas generell nicht - "aktives Sitzen" ist da das Motto und da lassen sie sich auch nicht von abbringen.

Wirklich relevant dürfte das letztendlich aber auch nur sein, wenn man mal eine "nicht-permanente" Verletzung oder Ähnliches hat und deshalb besser starr/fest sitzt!

Die "4F-Armlehnen" sind mir z. B auch gleich positiv aufgefallen - diese wirken deutlich wertiger als die "zugekauften" Armlehnen bei Löffler.


Angeblich hätte das 360 Modell eine dünnere bzw. weniger stark gepolsterte Sitzfläche im Vergleich zum 460 und 560. Der 460 soll mehr rundliche Formen haben und der 560 mehr kantige.

Das kann doch aber nicht sein, dass das die einzigen Unterschiede sind (der 560 hat in jedem Fall den Lamellenrücken)?! Und dass der 360 weniger gut gepolstert ist, kommt mir auch komisch vor...


Generell stellt sich hier für mich die große/entscheidende Frage:

Ist der iQ 360 wirklich den deutlichen Mehrpreis im Vergleich zu den anderen Stühlen wert (der 460 oder 560 sprengen vermutlich mit entsprechender Ausstattung dann die 2000€ Grenze und das wäre es mir dann persönlich auch nicht mehr wert)?

Die Garantiebedingungen bei Haider lesen sich leider auch eher schlecht. Hat hier zufällig jemand Erfahrung mit der Garantieabwicklung innerhalb der 5 Jahre bei Haider? Bei einem so teuren Premiumhersteller erwarte ich eigentlich wirklich bessere Garantiebedingungen... schwierig.

Bei Haider gibt es wohl auch für jedes Modell immer eine "Bestseller-Konfiguration" (eine Art Aktionsmodell mit der "beliebtesten" Ausstattungsvariante zum vergünstigten Preis). So wirklich ansprechend fand ich aber zumindest bei iQ 360 das Bestseller-Modell jetzt nicht unbedingt.


Mein Ersteindruck zum Please Air (eigentlich wollte ich den Please V2 mit Rückenpolster testen - aber auch hier scheint ein Mesh-Rücken gefragter zu sein):

Macht im Vergleich zum alten (V1) Modell ein deutlich robusteren Eindruck wirkt aber dennoch angenehm "filigran" (durch die geteilte Rückenlehne).
Viele verschiedene Einstellmöglichkeit und ein recht angenehmes Sitzgefühl.
Die Schultern können bei diesem Modell sehr gut gestützt werden. Ob das allerdings beim "normalen Polster-Modell" besser oder schlechter ist, kann ich leider nicht sagen.
Leider hatte das Vorführmodell noch die alten Armstützen (die mich nicht wirklich vom Hocker gehauen haben, aber qualitativ über denen von Löffler liegen).
Ein Modell mit Kopfstütze war leider ebenfalls nicht vorhanden.

Laut der "Beraterin" (den SC Leap haben sie angeblich deshalb nicht, weil das eher ein 24/7-Leitstellen-Stuhl sei und man nur als beleibtere Person mit diesem Modell "glücklich werden" könne... angeblich ist das eher ein "wuchtiger" Stuhl, der für kräftigere Amerikaner ausgelegt sei) würde ich ganz normal 8 Jahre Garantie für die Steelcase-Stühle bekommen, wenn ich die über sie bestellen würde. Die 5 Jahre Garantie wäre in diesem Fall nicht relevant ... das möchte ich mal ganz stark anzweifeln...!


Mein Ersteindruck zum SC Gesture:

Optisch wirklich sehr ansprechend. Die Armstützen ein Traum - in der Tat sehr gut gelöst (bis auf die Tatsache, dass sie seitlich leicht "wegrutschen" bzw. nicht arretierbar sind - ansonsten aber über jeden Zweifel erhaben).
Ansonsten verhältnismäßig wenig Einstellmöglichkeiten und für die knappe halbe Stunde, die ich auf dem Stuhl saß, kann ich wirklich schwer sagen, ob mich die nicht verstellbare Rückenlehne im Ischias-Bereich gedrückt hat - unangenehm war es jedenfalls nicht und man saß recht angenehm. Sowas kann sich ja aber nach Tagen entwickeln.

Was ich beim Gesture aber fast schon als NoGo empfunden habe, ist wohl eine Art Serienkonstruktionsfehler und wurde soweit weit mir bekannt nie behoben:

Wenn man sich mit der Rückenlehne zurückneigt, dann kommt sie nicht vollständig von alleine wieder ganz zurück bzw. nach oben. Man muss sie dann wirklich von Hand ein paar CM zurückziehen, wenn sie wieder gerade am Rücken anliegen soll. Sowas darf meines Erachtens in solch einer Preisklasse nicht passieren!


Mein Ersteindruck zum Haworth Fern:

Im Prinzip auch ein recht angenehmes Sitzgefühl.
Leider waren die Armlehnen starr und ein Modell mit Kopfstütze war leider ebenfalls nicht vorhanden.

Angeblich wird beim Fern der Rücken noch besser unterstützt (Kunststoffgerippe hinter dem Mesh-Überzug) im direkten Vergleich zum Gesture und dem Please V2.
Das konnte ich so ad hoc nicht bestätigen. Aber das sind wie gesagt ja auch immer nur kurze Momentaufnahmen gewesen.

Deren Hauptquartier in Deutschland wurde wohl mittlerweile geschlossen und somit sind sie nicht mehr direkt/aktiv im deutschen Markt vertreten.
Die Garantiebedingungen sind auch eher fragwürdig.


Mesh oder Polster ist ja auch so eine Grundsatzfrage... ich bin eigentlich eher kein Mesh Fan.
Von der Haptik her gibt es definitiv angenehmere Materialien.
Außerdem hat ein Mesh-Bezug eine deutlichst geringere Scheuerfestigkeit im Vergleich zu Polstern mit entsprechenden Bezügen!

Wie ist eure Einschätzung? Kann ein Mesh-Rücken genau so gut unterstützen/dämpfen wie ein Polsterrücken?